Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Lo de racionalizar los usos agrícolas este siglo no toca...
#5:
#4 Quitar cultivos que consumen menos agua y plantar aquellos que necesitan mucha agua en una zona que es propensa a tener sequías...
Creo que a eso se le llama NO "racionalizar" los usos agrícolas si no recuerdo mal.
Por otro lado, mucho culpar a los regadíos, pero a fin de cuentas eso proporciona alimento (que es imprescindible) los campos de golf proporcionan golfistas....
Creo que a eso se le llama NO "racionalizar" los usos agrícolas si no recuerdo mal.
Por otro lado, mucho culpar a los regadíos, pero a fin de cuentas eso proporciona alimento (que es imprescindible) los campos de golf proporcionan golfistas....
Comentarios
Lo de racionalizar los usos agrícolas este siglo no toca...
#1 ¿A qué te refieres con racionalizar?
#4 Quitar cultivos que consumen menos agua y plantar aquellos que necesitan mucha agua en una zona que es propensa a tener sequías...
Creo que a eso se le llama NO "racionalizar" los usos agrícolas si no recuerdo mal.
Por otro lado, mucho culpar a los regadíos, pero a fin de cuentas eso proporciona alimento (que es imprescindible) los campos de golf proporcionan golfistas....
#4 utilizar sistemas de producción agricola que consumen menos agua como cultivos hidropónicos o aeropónicos.
Donde el agua no solo se recicla, sino donde los residuos agrícolas como los fertilizantes no se filtran al subsuelo.
Donde curiosamente la producción y la eficiencia del metro cúbico de terreno aumenta.
Por ejemplo
#1 Sería en cuanto a voluntad, a ducharse 2 veces a la semana y rapidito... (y no comparo el gasto de la agricultura con el consumo doméstico, sino que es un ejemplo del cambio en nuestros hábitos y lo que supone ese cambio en términos prácticos).
No hay voluntad para hablar abiertamente del tema de los regadíos.
Los costes electorales para los partidos que decidan poner orden son demasiado altos.
O hay pacto de estado para solucionar la situación o se dejará morir a los ríos por no perder unas elecciones.
#2 Basta con que haya algunos años malos y de repente se pierdan cosechas enteras para que esos regadíos se cambien por secano.
La duda es si mientras pasa eso se verá afectado el consumo humano o no. Si lo hacen bien se supone que no, pero quien sabe...
#8 fue al revés, las pérdidas producidas en secano hizo que todo se llenara de pozo cada vez más profundos, al tener garantías de agua del pozo pasan a cultivos más deficitarios de agua.
El problema lo tiene los primeros regadíos, no los últimos regadíos, pozos cada vez más profundos.
#2 El regadío muchas veces suele estar acompañado con formas más "modernas" y más "rentables" de cultivo, como el olivar intensivo frente al tradicional de secano. Por eso, acabarán arreglando la cosa a golpe de talonario, el que pueda hacerse con el agua seguirá y el que no tendrá que declararse en quiebra. El plan ley de la selva, el latifundista con más pasta se hará con los recursos hídricos, como siempre ha sido en el capitalismo. Controlar y monopolizar los recursos más valiosos aunque nos pertenezcan a todos.
Para mí, esta entrevista es muy interesante ya que la entrevistada tambièn indica lo mismo, aunque el titular pueda dar lugar a malentendidos:
https://www.diariodesevilla.es/sevilla/Gastamos-vivir-permanentemente-numeros-rojos_0_1624338364.html
Paneque recuerda que el regadío consume el 87% de agua en Andalucía y considera que “las únicas” medidas “efectivas” pasan por reducir los consumos de este sector, aunque todos sean importantes. “No solo se trata de no autorizar más regadíos, de autorizar solo permutas de concesiones o de reducir las demandas un 5% de aquí a 2030, como plantea el Plan Hidrológico del Guadalquivir 2021-2027, en consulta pública.
"Consumamos productos de proximidad"
Pues ale, hacer eso tiene sus consecuencias. Lo lógico sería plantar allí donde hay más agua, pero ahora está de moda no gastar combustible para traerte la comida a la mesa. Pero exprimir acuíferos nadie dice nada porque es producto de la tierra...
#6 Es que eso es un argumento falso basado en la propaganda.
El producto de proximidad es el que se puede cultivar y cosechar en tu zona segun la temporada y los recursos locales, consumir productos que requieren de montar un ecosistema artificial para hacerlos viables no es consumo de proximidad.