Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
La custodia de los hijos debería ser siempre de mutuo acuerdo.
Cada familia tiene su propia organización.
Es un sinsentido que si los padres están implicados por igual, la custodia vaya para la madre
O si el padre es padre ausente de los que busca excusas para llegar a las tantas, la compartida no tiene sentido
Aunque en mi entorno, la compartida está funcionando muy bien.
De hecho, los niños ahora tienen padre (cuando antes pasaba de ellos).
Los padres deberían pensar siempre en qué es mejor para el niño.
Uno que conzoco amenazó a su ex con pedir la compartida para ahorrarse la pensión. Sus planes eran dejar a la niña con sus padres porque él tiene un trabajo de muchas horas y además hace triatlon, sale mucho con amigos y pasa mucho tiempo fuera de casa.
Y la otra cara de la moneda, una madre amenazando al padre con no dejarle ver a sus hijos sólo para hacerle sufrir.
Asco, me dan mucho asco.
Esos niños no tienen la culpa de haber nacido de unos padres tan ruines.
Cada familia tiene su propia organización.
Es un sinsentido que si los padres están implicados por igual, la custodia vaya para la madre
O si el padre es padre ausente de los que busca excusas para llegar a las tantas, la compartida no tiene sentido
Aunque en mi entorno, la compartida está funcionando muy bien.
De hecho, los niños ahora tienen padre (cuando antes pasaba de ellos).
Los padres deberían pensar siempre en qué es mejor para el niño.
Uno que conzoco amenazó a su ex con pedir la compartida para ahorrarse la pensión. Sus planes eran dejar a la niña con sus padres porque él tiene un trabajo de muchas horas y además hace triatlon, sale mucho con amigos y pasa mucho tiempo fuera de casa.
Y la otra cara de la moneda, una madre amenazando al padre con no dejarle ver a sus hijos sólo para hacerle sufrir.
Asco, me dan mucho asco.
Esos niños no tienen la culpa de haber nacido de unos padres tan ruines.
#1:
Me alegro por este avance en la sociedad.
Comentarios
La custodia de los hijos debería ser siempre de mutuo acuerdo.
Cada familia tiene su propia organización.
Es un sinsentido que si los padres están implicados por igual, la custodia vaya para la madre
O si el padre es padre ausente de los que busca excusas para llegar a las tantas, la compartida no tiene sentido
Aunque en mi entorno, la compartida está funcionando muy bien.
De hecho, los niños ahora tienen padre (cuando antes pasaba de ellos).
Los padres deberían pensar siempre en qué es mejor para el niño.
Uno que conzoco amenazó a su ex con pedir la compartida para ahorrarse la pensión. Sus planes eran dejar a la niña con sus padres porque él tiene un trabajo de muchas horas y además hace triatlon, sale mucho con amigos y pasa mucho tiempo fuera de casa.
Y la otra cara de la moneda, una madre amenazando al padre con no dejarle ver a sus hijos sólo para hacerle sufrir.
Asco, me dan mucho asco.
Esos niños no tienen la culpa de haber nacido de unos padres tan ruines.
Me alegro por este avance en la sociedad.
Y cuántas han sido de mutuo acuerdo y cuántas impuestas por el juez ?
Es difícil entender por qué no está contemplada en la ley en todo el país, a nivel nacional.
En fin, paso a paso.
#2 Porque las instituciones sólo quieren igualdad para lo que les interesa. Luego, a la hora de una separación, los hijos para la madre, y el padre a pagar.
#3 Es el resquicio de la sociedad machista en la que se vivía hace no tantos años... "Mujeres a la cocina y a criar niños".
Como todo, cambiará. Ya lo hacen en muchas comunidades, más pronto que tarde algún gobierno lo añadirá como medida general en todo el país.
#2 #3 Pues porque cada pareja es un mundo y si no ha habido corresponsabilidad antes del divorcio, imponer custodia compartida va en contra de los dos y claramente en perjuicio de los niños.
Además, si uno de los dos había dejado su trabajo para dedicarse a la crianza su perfil de cuidador ya estaba establecido y no tiene sentido imponer otra cosa si ambas partes estaban de acuerdo con el arreglo.
Lo mejor de lejos es llegar a un acuerdo por las buenas, considerar a la otra parte como alguien importante en la vida de tus hijos y actuar en consecuencia.
#5 No se habla de imponerse, sino de que sea la opción por defecto.
O, directamente, que se permita sin las eternas trabas que hay en gran parte de España.
#3 si y siendo hombre me parece justo.
Alguna ventaja tendrian k tener ya k no las contratan embarazadas.. no las renuevan el contrato.. estrias ..cuerpo de llevar 9 meses a un bebe etc....
#3 Lo cachondo es que, cuando sucede al revés...
Mi exmujer renunció a la custodia de su hija en mi favor (y no sabes como me alegro, pq era incapaz de tratar con ella. Siempre malhumorada, siempre estresada y dispuesta a darle en el culo a la pequeña a la mínima de cambio, cosa que yo jamás me he visto impulsado a hacer) y no tiene que pagar ni un duro en gastos de manutención.
Lo cierto es que prefiero que desaparezca por completo, que no tenga relación alguna ni conmigo ni con mi hija y, afortunadamente, no necesitamos su sucio dinero, pero si hubiera sucedido al revés, me habría tocado soltarle cada mes la mitad de la nómina para gozar del derecho de ver a mi hija dos días cada 15.
#21
¿No le pasa pensión de alimentos a su hija?
¿Cómo es posible?
Ese dinero es de tu hija, le pertenece a ella, tiene derecho a que su madre contribuya a su bienestar.
Tu hija no tiene la culpa de estar en este mundo, su madre tiene que aportar.
Entiendo que os habéis separado sin papeles de por medio o que tú has renunciado a la pensión por no "complicarte la vida"
Pero me repito, ese dinero es de tu hija y le pertence
Y además no es garantía de nada, porque mañana la madre cambia de opinión y va a exigir sus derechos de visitas y demás.. y no se los vas a poder negar
#22 No. No le pasa pensión.
Y no, nos hemos divorciado con todos los papeles. ¿Renunciar? Mmmm. No es que haya renunciado. Más bien es que preferí desaparecer con mi peque de su influencia en lugar de matarme a recurrir una decisión injusta de una juez.
Ella puede cambiar de opinión si le apetece. Yo ya me he cubierto legalmente de modo que no vuelva a tener nada que ver en nuestras vidas jamás.
Estaré encantado de contarte todas las circunstancias (pq hay mucho más, como te imaginarás) en privado.
#23 No hace falta que cuentes más, ya entiendo.
Pero me temo que si ella quiere volver y ver a la niña, no podrás impedírselo
#24 Habría que ver como se desarrolla el proceso. El derecho a preservar no es el de la madre, es el de la hija. Y ahí hay una gran diferencia.
#25 No importan ya sus derechos. Nos hemos ido muy lejos (obtenido otra nacionalidad) de modo que cuando consiga algo, si es que de repente se diera un golpe en la cabeza y quisiera otra vez a su hija, mi peque ya será adolescente y tendrá capacidad de decisión. Y te aseguro que mi hija no quiere volver a verla. Dice que ella no tiene madre. Que tiene un padre que vale por los dos y más
#15 #2
¿Cuál debería ser la opción por defecto?
Debería ser aquella que se corresponda con la realidad social.
Hace 20 años la realidad social era la madre en casa cuidando a los niños y el padre trabajando.
¿Ahora cuál es?
Porque aunque las mujeres se han incoporado al mercado laboral siguen siendo las responsables del cuidado de los hijos.
Son las que se acogen mayoritariamente a la reducción de jornada para el cuidado de hijos
Y son las que hacen la "doble jornada": trabajo + tareas del hogar en casa
Yo prefiero la compartida, creo que es mejor para los niños.
Así como también prefiero el reparto compartido de la crianza y las tareas del hogar porque es mejor para los niños y los padres
#16 La compartida es mejor para la familia. La exclusiva, que a la práctica quiere decir para la madre, lo único que hace es privar a los niños de ver a su padre y convertir a éste en un paria que no puede ni llegar a fin de mes mientras su ex sigue viviendo en la misma casa como si no hubiese pasado nada y encima cobrando paguita extra.
Que a estas alturas el 70% de las custodias se las sigan dando a ellas es lamentable.
#17
Lamentable, estoy de acuerdo, pero me temo que el problema viene de antes y es que el 70% de las familias están organizadas con el rol de madre que cuida a los niños y se encarga de la casa, padre que no sabe ni el nombre del pediatra, ni la talla de zapatos, ni cómo se llaman los amigos de sus hijos, o directamente ni los baña, ni les da de comer, ni juega con ellos porque "llega muy cansado de trabajar"
De todas formas creo que la custodia compartida es una manera de romper esos roles y "obligar" al padre a ejercer de padre.
Puede que pase de los niños igualmente y los deje en casa de los abuelos pero si es medio decente, se implicará con ellos, les llevará al pediatra cuando le toque, les comprará zapatos de su talla, y jugará con ellos descubriendo que tiene unos hijos fantásticos
#18 Sí, seguro que el 70% de los padres encaja con el perfil que estás mostrando... Pero mira, aunque fuese cierto que la madre se implica algo más (algo que por otro lado es biológico), no es menos cierto que el padre es el que normalmente tiene el trabajo más exigente, difícil y complicado, con el que es mucho más jodido cuadrar horarios y volver a casa con la misma energía. Pero dado que suele ser el que más cobra, por esa regla de tres la custodia se la podían dar a ellos por defecto, no? Puestos a ser injustos...
No me parece bien usar eso como justificación de que los divorcios se los den en bandeja a las mujeres. La custodia compartida no es para que ellos "se impliquen más" sino para acabar con la injusticia de dejar a miles de hombres en la ruina, sin poder rehacer sus vidas y prácticamente despojados de sus hijos.
#17 Completamente de acuerdo. Sin quitar, por supuesto, que hay que estudiar caso a caso y dar otro tipo de custodia si se requiriera.
#26 Por supuesto. Pueden haber casos especiales que requieran de un estudio específico para determinar si se podría necesitar custodia exclusiva. Pero tienen que ser casos extremos. Que uno de los dos esté en la cárcel, o con graves problemas de salud, o económicamente insolventes (y en éste último supuesto tendría que quedar muy claro que es así y que no se intenta escaquear), etc.
¿Pero en circunstancias normales? Compartida obligatoria. ¿Si hay piso en común? Se vende y se reparte todo a partes iguales. Y por supuesto cero pensiones y cero paguitas de ninguna clase salvo acuerdo por ambas partes, jamás impuesto por el juez.
Para que haya custodia compartida tiene que existir la posibilidad de que ambos se ocupen de los niños normalmente. Si el padre es de los que no ha cambiado un pañal en su vida, por lógica no puede ocuparse de los niños y el juez no le va a dar la custodia compartida. Cuidar niños es un trabajo muy intenso y complejo para el que necesitas experiencia. Y esa experiencia solo la adquieres ocupándote de ellos activamente. No se trata de "estar ahí" y quererlos mucho. Se trata de preparar la comida, lavarles la ropa, vestirles, jugar con ellos, tratar con pediatras, profesores, guarderías, meterles a la cama, etc... Esto no se aprende en un fin de semana. El hecho de que cada vez haya más custodia compartida es porque afortunadamente cada vez hay más padres que lo hacen posible.
#19 Es totalmente evidente que por todos esos motivos, la custodia no puede ser compartida. Las mujeres nacen con el manual de instrucciones de cuidado de niños en la mano y saben antes de verlo como se debe cambiar un pañal, conocen el nombre del pediatra antes de llevarlo por primera vez, saben como poner una lavadora sin haberla comprado antes,...
Todas esas cosas, es evidente que el padre no va a poder aprenderlas nunca, mientras que ellas han nacido sabiéndolas.
#27 como digo en mi comentario, para aprenderlas hay que hacerlas. Si no las has hecho nunca, seas el padre o la madre, no vas a poder aprenderlas en dos días solo porque quieres la custodia compartida. Custodia compartida es que tienes a los niños dos semanas al mes contigo, y eres responsable de ellos 24 horas al día(incluso aunque estén en la guarderia o la escuela), no solamente los fines de semana o cuando te apetece.
#30 Qué me vas a contar de la custodia compartida, si he tendido que meterme en tres juícios para conseguirla.
Somos padres, no cajeros automáticos.
Los tíos siguen pasándolas putas para tener acceso a sus hijos después de un divorcio. Sobre todo si son bebes.
Estoy de acuerdo en que la custodia sea de mutuo acuerdo,pero desgraciadamente no siempre es así.
#14 Por eso la custodia compartida debe ser obligatoria salvo causa de fuerza mayor. Un 25% a estas alturas sigue siendo ridículo.
Este año ya llevamos 7 feminicidio, y aquí los meneantes felicitándose de las custodias compartidas...
#6 No tiene nada que ver, la mayoría de los padres son gente maravillosa que adora a sus hijos.
El no dar la custodia a una parte en el caso de ejercer violencia en el hogar es una excepción, y lo es porque no es la norma.
#7