Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#2 La contabilidad de fallecidos quedó establecida de forma clara al principio de todo esto, solo se cuentan los muertos confirmados con test. No es un secreto. Es el criterio de la OMS,que dijo que que todos los casos tienen que ser confirmados en un laboratorio y no únicamente a través de análisis clínicos. Es evidente que hay muchos mas muertos que se sospecha que han muerto por COVID. Y a esos sumale los no enfermos de COVID que habrán muerto porque los hospitales no pudieron atenderles por la saturación de la pandemia. Supongo que se regularizarán las cifras una vez acabe esto y una vez se dispongan de todos los datos de los registros civiles del pais. Pero vamos, que 50.0000 muertos seguro que acabamos teniendo.
#7:
#2 Aunque hay por ahí un bulo que estáis distribuyendo que cuentan cosas parecidas, los datos no tienen nada que ver con lo que dices.
A fecha 20 de abril, la mortalidad ha aumentado un 69% sobre la esperable según datos de otros años.
Esos son unos 5000 fallecidos de mas sobre los datos oficiales de fallecidos Covid19.
La mayor parte de este desfase (probablemente de los menores a nivel mundial), se produce por los datos en residencias de ancianos, y especialmente de la Comunidad de Madrid.
https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/MoMo/Documents/informesMoMo2020/MoMo_Situacion%20a%2019%20de%20abril_CNE.pdf
Todo esto te da igual porque aquí solo vienes a enmierdar y soltar los conocidos bulos, pero lo pongo para información general.
#3 #6 #4
A fecha 20 de abril, la mortalidad ha aumentado un 69% sobre la esperable según datos de otros años.
Esos son unos 5000 fallecidos de mas sobre los datos oficiales de fallecidos Covid19.
La mayor parte de este desfase (probablemente de los menores a nivel mundial), se produce por los datos en residencias de ancianos, y especialmente de la Comunidad de Madrid.
https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/MoMo/Documents/informesMoMo2020/MoMo_Situacion%20a%2019%20de%20abril_CNE.pdf
Todo esto te da igual porque aquí solo vienes a enmierdar y soltar los conocidos bulos, pero lo pongo para información general.
#3 #6 #4
#6:
#3 ese es el asunto. Me da que la clave va a ser comparar tasa de mortalidad con la de los mismos meses de años anteriores para estimar mejor la incidencia y virulencia del coronavirus. Pero es que en esta noticia dice directamente que las cifras están mal y que se cuentan, al menos, un 18% más de víctimas:
"El TSJ con sede en Burgos ofreció ayer por primera vez datos sobre los fallecimientos, correspondientes a marzo y abril. Limitándose a contabilizar los datos confirmados con coronavirus como causa de muerte, el número se eleva un 18% sobre el del ministerio (que a su vez suma los datos que le da la CCAA)."
Alguien ha hecho trampas. Pista: los datos los dan las comunidades autónomas.
"El TSJ con sede en Burgos ofreció ayer por primera vez datos sobre los fallecimientos, correspondientes a marzo y abril. Limitándose a contabilizar los datos confirmados con coronavirus como causa de muerte, el número se eleva un 18% sobre el del ministerio (que a su vez suma los datos que le da la CCAA)."
Alguien ha hecho trampas. Pista: los datos los dan las comunidades autónomas.
#12:
#2 Tienes el enlace a MoMo, el registro diario de decesos, en los propios informes que emite el Ministerio de Sanidad semanalmente. Y ellos mismos te hacen el cálculo del exceso de fallecidos sobre la esperada desde el Estado de alarma.
Sé que queréis la mayor cantidad posible de muertos, pero el exceso ayer era de 31.000 fallecidos. La gente se sigue muriendo de otras cosas.
Sé que queréis la mayor cantidad posible de muertos, pero el exceso ayer era de 31.000 fallecidos. La gente se sigue muriendo de otras cosas.
Comentarios
Relacionada: Al menos el doble de muertos en Castilla y León que los ofrecidos por Sanidad
Al menos el doble de muertos en Castilla y León qu...
elconfidencial.com#14 me equivoqué y quería decir relacionada.
Duplicada: Al menos el doble de muertos en Castilla y León que los ofrecidos por Sanidad
Al menos el doble de muertos en Castilla y León qu...
elconfidencial.com#10 La noticia que enlazas solo habla de Castilla y León, esta trata además de otra comunidad autónoma.
Y sin contar los muertos por covid antes de marzo. Ya existía y sobre todo en ancianos se dio una subida de muertes por neumonía. O achacados a la gripe que no era gripe.
#4 ¿Tienes datos para respaldar eso que indicas o lo dices de oidas? Así por curiosidad...
#5 Los comentarios en Meneame son como los testimonios de un policia: se les supone veracidad por defecto.
#11 Los comentarios son lo que son pero los datos ofrecidos por el Ministerio de Sanidad los envían las CCAA al Ministerio. Los desvergonzados de ElMudo callan lo que les interesa y dicen lo que les apaña. Así parece que la culpa es del Gobierno de España. Léase con calma titular y entradilla.
#5 esto es como lo de los muertos del comunismo, toda muerte es por COVID mientras no se demuestre lo contrario
#18 Pero es que los muertos por COVID, son muertos por comunismo:
Fundación Víctimas Comunismo añade las muertes por coronavirus a su recuento de víctimas históricas de comunismo [ENG]
Fundación Víctimas Comunismo añade las muertes por...
dailycaller.com#5
Si comparas con el momo de otros años verás que hay picos todos los inviernos (creo que es el de 2018 el mete un poco miedo) Ahora, de ahí deducir que todo (o nada) es COVID es entrar en terreno de la especulación ya que esos picos (mayores o menores) existen en los pocos años que cubre el momo (desde 2015 me parece)
#5 Algunas por desgracia lo hemos visto en nuestro entorno y ahora, a toro pasado, nos empiezan a encajar los síntomas y demás. No sigo que sea seguro (nunca se sabrá), pero sí es sospechoso.
#2 Aunque hay por ahí un bulo que estáis distribuyendo que cuentan cosas parecidas, los datos no tienen nada que ver con lo que dices.
A fecha 20 de abril, la mortalidad ha aumentado un 69% sobre la esperable según datos de otros años.
Esos son unos 5000 fallecidos de mas sobre los datos oficiales de fallecidos Covid19.
La mayor parte de este desfase (probablemente de los menores a nivel mundial), se produce por los datos en residencias de ancianos, y especialmente de la Comunidad de Madrid.
https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/MoMo/Documents/informesMoMo2020/MoMo_Situacion%20a%2019%20de%20abril_CNE.pdf
Todo esto te da igual porque aquí solo vienes a enmierdar y soltar los conocidos bulos, pero lo pongo para información general.
#3 #6 #4
#7 hoy es 13 de mayo, ese documento tuyo está desfasado, en todo caso, y como dije ya, es evidente que no se están contando los muertos sin test ergo.. hay desfase de datos.
#8 Si, he dado los datos a 20 de abril que es de los que tengo datos.
El problema del desfase de contabilidad se dio sobre todo al principio, y después se han hecho ajustes para que el conteo sea más preciso, por lo que supongo que el desfase no sea mucho mayor que ese indicado.
Pero vamos, que los datos andarán por ahí, yo los busque en esa fecha, pero seguramente puedes mirar algo actualizado, de hecho lo haré yo mismo cuando pueda, porque estoy harto de bulos.
Ni sé como me molesto en dar información para luego negativizarme.
https://www.salamanca24horas.com/texto-diario/mostrar/1953803/sangria-coronavirus-salamanca-unica-provincia-castilla-leon-cuyo-registro-fallecidos-marzo-abril-2020-dobla-defunciones-registradas-mismos-meses-2019-2018
#27 Nada de ese enlace contradice los datos de MoMo, que dicen que el aumento de mortalidad en el país es del 69%, algo perfectamente compatible con que en algunas provincias de CYL que han sido especialmente afectadas, y en las que además la media de edad es superior a la nacional, la mortalidad haya sido superior.
Por cierto, no creo que sea un asunto para reírse.
CC #15 #3 #7
El doble de muertos de lo normal, madre mía.
Regiones en las que apenas quedan jóvenes y la mayoría de la población es anciana, futuro desolador les esperan.
#15 a ver, no exageremos, Castilla la Mancha por ejemplo es de las que más jóvenes tienen y la mayoría de los que han muerto son ancianos. Además es que hablamos de que ha fallecido el 0,2% de la población total, no les espera un "futuro desolador".
Mi abuelo falleció por coronavirus en su casa sin que le hiciesen ningún test, por lo que no cuenta en la estadística. Vivía con mi tía a la cuál solo se lo hicieron en el hospital cuando tuvo que llevarla mi otra tía. La médico no pedía test, ni hospitalización, ni siquiera llamaba para hacer seguimiento sabiendo que estaba contagiada toda la familia, mi dos abuelos, mi tía y mi primo (a todo esto se negabaciando la llamaban por teléfono mi familia) incluso forzó a otro contagiado de mi pueblo a ir al centro de salud a por la baja para él y para mi tía.
Eso si, fue fallecer mi abuelo y tener que ingresar a mi tía en el hospital y empezó llamar todos los días. Supongo que a partir de ahí fue cuando le empezó a pesar la conciencia...
Tristemente, como el caso de mi familia habrá a patadas
#31 a mi tío y mi abuela nadie les ha comunicado nada ni les han hecho nada. Solo sabemos que ha muerto de “neumonía”
#33 menudo seguimiento
¿ Han muerto sin atención médica ?
Tomando dos fuentes: https://www.rtve.es/noticias/20200513/mapa-del-coronavirus-espana/2004681.shtml y https://www.elnortedecastilla.es/ se puede ver una cosa curiosa, a nivel nacional los datos son idénticos, mientras que a nivel de Castilla y León frente a los datos de RTVE de 18105 casos confirmados, 1919 fallecidos y 7544 curados, el Norte de Castilla ofrece los siguientes: 24166 casos confirmados, 3602 muertes y 7544 recuperados.
Contando muertos reales por Covid y aquellos sospechosos
los sumamos pues salen estas cifras. Si se hiciese así en toda España estariamos por los 40000 muertes. Esta es la coordinación del filósofo ministro. 
#2 La contabilidad de fallecidos quedó establecida de forma clara al principio de todo esto, solo se cuentan los muertos confirmados con test. No es un secreto. Es el criterio de la OMS,que dijo que que todos los casos tienen que ser confirmados en un laboratorio y no únicamente a través de análisis clínicos. Es evidente que hay muchos mas muertos que se sospecha que han muerto por COVID. Y a esos sumale los no enfermos de COVID que habrán muerto porque los hospitales no pudieron atenderles por la saturación de la pandemia. Supongo que se regularizarán las cifras una vez acabe esto y una vez se dispongan de todos los datos de los registros civiles del pais. Pero vamos, que 50.0000 muertos seguro que acabamos teniendo.
#3 ese es el asunto. Me da que la clave va a ser comparar tasa de mortalidad con la de los mismos meses de años anteriores para estimar mejor la incidencia y virulencia del coronavirus. Pero es que en esta noticia dice directamente que las cifras están mal y que se cuentan, al menos, un 18% más de víctimas:
"El TSJ con sede en Burgos ofreció ayer por primera vez datos sobre los fallecimientos, correspondientes a marzo y abril. Limitándose a contabilizar los datos confirmados con coronavirus como causa de muerte, el número se eleva un 18% sobre el del ministerio (que a su vez suma los datos que le da la CCAA)."
Alguien ha hecho trampas. Pista: los datos los dan las comunidades autónomas.
#6 Me da que la clave va a ser comparar tasa de mortalidad con la de los mismos meses de años anteriores para estimar mejor la incidencia y virulencia del coronavirus.
Eso se viene haciendo desde el principio. Te paso enlace con los informes:
https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/MoMo/Paginas/Informes-MoMo-2020.aspx
#6 Los datos los dan las CCAA, pero pásate por los comentarios de la noticia de El Mundo #0. Ni un comentario he leído culpando a la comunidad, son todas las culpas para Pedro Sánchez, Pablo Iglesias, Fernando Simón y alguno hasta habla de Ferreras. Apenas se nota el odio. El PP y VOX están alimentando los humos a sus tropas que da gusto.
#3 #2 mi abuelo falleció el viernes de “neumonía”, le hicieron un test y dio negativo, el segundo no llegaron hacérselo Porque ya había fallecido, con lo cual no entra en la estadística de Covid
#17 ¿y por lo tanto no se hace seguimiento de sus contactos? es como mirar pa otro lado
#17 Te acompaño en el sentimiento.
#3 La OMS también recomendó contar casos sospechosos cuanto antes.
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20200417/oms-pide-revisar-estadisticas-coronavirus-7932072
#3 Ayer mismo me contaba mi hermana (enfermera en CLM) que en lo gordo de todo esto ingresaron tres ictus que se habrían salvado, aunque hubiesen quedado jodidos, que murieron porque en la situación en la que estaban no se les pudo sacar adelante.
Es como cuando hay accidentes de tráfico masivos o cualquier gran urgencia; muere mucha gente que un martes por la tarde con la planta vacia se hubieran salvado.
Por eso digo que no podemos afirmar que un exceso de 4.000 personas quiere decir 4.000 personas más por Covid. Podrían ser 4.500 porque resulta que en realidad al estar encerrados todos los muertos por tráfico y accidentes laborales no se han producido o 2.000 porque resulta que se han doblado sucidios y accidentes domésticos.
Ojalá fuera tan facil como contar los expedientes y restar. Cualquiera podríamos sacar números fehacientes.
#3 claro, pero se puede decir que es un mal criterio.
#2 Tienes el enlace a MoMo, el registro diario de decesos, en los propios informes que emite el Ministerio de Sanidad semanalmente. Y ellos mismos te hacen el cálculo del exceso de fallecidos sobre la esperada desde el Estado de alarma.
Sé que queréis la mayor cantidad posible de muertos, pero el exceso ayer era de 31.000 fallecidos. La gente se sigue muriendo de otras cosas.
#2 Los datos los aportan las CCAA. No el ministro de Sanidad. Te pongo un bonito negativo y voto erróneo el envío.
#2 De qué coño te ríes????
#2 ... el Ministerio da los datos que le facilitan las CCAA, en todo caso si sumamos asi, esa seria la coordinacion de los capitostes comunitarios ...