Un total de 14.621 inmuebles fueron usurpados en 2019, según el Sistema Estadístico de Criminalidad (SEC), del Ministerio del Interior. Ello supone una media de 40 al día y 2.407 más que el año anterior. En el primer semestre de 2020 (enero-junio) la cifra es de 7.450, mientras que en el mismo periodo del año anterior fueron 7.093 las viviendas okupadas. Un año más, vuelve a crecer.
#2:
lamarea.com , básicamente , lo que te quiere decir es que si tienes una segunda vivienda y te la ocupan, pues te jodes por capitalista
#3:
Cosas que los fachas pretenden que la gente decente pase por alto, del mismo artículo:
"el 80% de los inmuebles okupados “pertenecen a entidades financieras”.
“hay que señalar que la probabilidad de que alguien okupe tu casa habitual es prácticamente nula”.
Luego están los pobres platolentejistas, que quieren hacer creer que el problema es la okupación, cuando es evidente con datos que es más probable que te despidan, te embarguen y te desahucien a que te okupen tu casa. Y la culpa es del coletas claro, porque el M.Rajoy ese de los papeles ni gobernó fleje de años durante el aumento de ocupaciones ni ayudó a los bancos a aligerar los procesos de desahucios bancarios ni nada.
#2 He leído el artículo y no dice eso. Eso lo dicen los aliados de los banqueros que quieren cambiar la ley ante los fallidos que van a tener en la hipotecas debido a la pandemia.
Cosas que los fachas pretenden que la gente decente pase por alto, del mismo artículo:
"el 80% de los inmuebles okupados “pertenecen a entidades financieras”.
“hay que señalar que la probabilidad de que alguien okupe tu casa habitual es prácticamente nula”.
Luego están los pobres platolentejistas, que quieren hacer creer que el problema es la okupación, cuando es evidente con datos que es más probable que te despidan, te embarguen y te desahucien a que te okupen tu casa. Y la culpa es del coletas claro, porque el M.Rajoy ese de los papeles ni gobernó fleje de años durante el aumento de ocupaciones ni ayudó a los bancos a aligerar los procesos de desahucios bancarios ni nada.
#3 pero que sea poco probable que te okupen la casa si no eres un banco y que sea más probable que te despidan no implica que:
- no te puedan okupar una casa que es tuya
- no te vayan a hacer la vida imposible los okupas que han okupado el piso de tu bloque que es de un banco
- los okupas no sean parásitos que sin pagar impuestos están haciendo competencia desleal a academias del barrio que sí pagan impuestos
- los okupas sean parásitos que estén usando servicios (luz, agua, alcantarillado...) sin pagar impuestos para mantenerlos
Es decir, que el hecho de que la probabilidad de que te afecte directamente no implica que los okupas no sean unos parásitos o que haya que permitir la okupación.
Hoy no te okupan a ti, pero mañana sí podrian okuparte a ti.
#4 Has dado con el problema de la ocupación en este país, no de la okupacion, no, el de la ocupación, el problema es que no tienes claro quiénes son/somos los parásitos que realizan un alquiler con un contrato privado ( escrito o verbal) para evitar declarar esas ganancias que son mu ricas.
Si se anulasen ese tipo de contratos y se obligase a que todos los contratos de alquiler o arrendamientos fuesen obligatoriamente a través de la cámara de comercio, con su fianza depositada allí, con todo declarado para que hacienda sepa cuánto ingresas por el alquiler, etc... la guardia civil llegaría a la casa, el ocupa le diría que está de alquiler que tiene fotos, bombín nuevo y la nevera a tope para demostrarlo, el señor GC comprobaría en la base de datos si esa persona figura como inquilina y en caso de no ser así la lanzaría como se lanza un balón de rugby, haciendo una bonita espiral, pero como para hacer eso hay que dirimir si existe o lo contrato privado, si hay incumplimiento, etc... y eso solo lo puede hacer un juez, te toca esperar.
Aun espero ver quien es el partido que se va a cargar el mamoneo de los alquileres en este país, porque pinta a que faltan huevos. Y todos esos impuestos “parásitos” que tú nombras son una puta mierda, con perdón, en cantidad comparados con lo que no se declara en alquileres en este país.
#3 hay que crear enemigos alternativos de paja para que la gente no la tome con los poderosos: inmigrantes, ocupas, okupas, gente que cobra el PER, "menas", etc.
#12 Si eres tonto no será por trabajar, será por no entender que si la gente no tiene dinero para comer rabará la comida porque no puede vivir sin alimentarse, y si no tiene casa la okupará porque no se puede vivir sin techo
#15 ostia, si no tienes dinero para comer el robo está autorizado y legitimado, ahora me entero. Ojalá te roben en plena calle y te ocupen tu casa, algunos solo aprendéis así
#16 Ojalá te quedes sin dinero para comer algun dia y prefieras morirte en vez de ir en contra de la propiedad privada. Entonces aprenderias que eres mu tonto
#17 El problema es que tus amigos okupas si que tienen dinero, pero prefieren ganarlo haciendo cosas en las que no les impongan normas, ni paguen a hacienda, y no lo quieren gastar en una casa como hacemos todos los demás. Vamos que viven al margen de la ley usando los servicios que pagamos todos los demás
Comentarios
lamarea.com , básicamente , lo que te quiere decir es que si tienes una segunda vivienda y te la ocupan, pues te jodes por capitalista
#2 He leído el artículo y no dice eso. Eso lo dicen los aliados de los banqueros que quieren cambiar la ley ante los fallidos que van a tener en la hipotecas debido a la pandemia.
#5 El rebaño borbónico de comprensión lectora anda justito. Las ovejas votando positivo y los administradores publicando el comentario.
Cosas que los fachas pretenden que la gente decente pase por alto, del mismo artículo:
"el 80% de los inmuebles okupados “pertenecen a entidades financieras”.
“hay que señalar que la probabilidad de que alguien okupe tu casa habitual es prácticamente nula”.
Luego están los pobres platolentejistas, que quieren hacer creer que el problema es la okupación, cuando es evidente con datos que es más probable que te despidan, te embarguen y te desahucien a que te okupen tu casa. Y la culpa es del coletas claro, porque el M.Rajoy ese de los papeles ni gobernó fleje de años durante el aumento de ocupaciones ni ayudó a los bancos a aligerar los procesos de desahucios bancarios ni nada.
#3 pero que sea poco probable que te okupen la casa si no eres un banco y que sea más probable que te despidan no implica que:
- no te puedan okupar una casa que es tuya
- no te vayan a hacer la vida imposible los okupas que han okupado el piso de tu bloque que es de un banco
- los okupas no sean parásitos que sin pagar impuestos están haciendo competencia desleal a academias del barrio que sí pagan impuestos
- los okupas sean parásitos que estén usando servicios (luz, agua, alcantarillado...) sin pagar impuestos para mantenerlos
Es decir, que el hecho de que la probabilidad de que te afecte directamente no implica que los okupas no sean unos parásitos o que haya que permitir la okupación.
Hoy no te okupan a ti, pero mañana sí podrian okuparte a ti.
#4 Has dado con el problema de la ocupación en este país, no de la okupacion, no, el de la ocupación, el problema es que no tienes claro quiénes son/somos los parásitos que realizan un alquiler con un contrato privado ( escrito o verbal) para evitar declarar esas ganancias que son mu ricas.
Si se anulasen ese tipo de contratos y se obligase a que todos los contratos de alquiler o arrendamientos fuesen obligatoriamente a través de la cámara de comercio, con su fianza depositada allí, con todo declarado para que hacienda sepa cuánto ingresas por el alquiler, etc... la guardia civil llegaría a la casa, el ocupa le diría que está de alquiler que tiene fotos, bombín nuevo y la nevera a tope para demostrarlo, el señor GC comprobaría en la base de datos si esa persona figura como inquilina y en caso de no ser así la lanzaría como se lanza un balón de rugby, haciendo una bonita espiral, pero como para hacer eso hay que dirimir si existe o lo contrato privado, si hay incumplimiento, etc... y eso solo lo puede hacer un juez, te toca esperar.
Aun espero ver quien es el partido que se va a cargar el mamoneo de los alquileres en este país, porque pinta a que faltan huevos. Y todos esos impuestos “parásitos” que tú nombras son una puta mierda, con perdón, en cantidad comparados con lo que no se declara en alquileres en este país.
#3 hay que crear enemigos alternativos de paja para que la gente no la tome con los poderosos: inmigrantes, ocupas, okupas, gente que cobra el PER, "menas", etc.
¿Alguien tiene los datos de los talleres y demás actividades que montan en los edificios okupados? Es para un amigo alternativo.
Realidad, la ocupación es un delito.
Mito, todo lo demás.
#7 Realidad, mucha gente no puede pagarse una casa. Realidad, todo el mundo necesita una casa.
#9 ahh, entonces que roben. Al final el tonto seré yo por trabajar
#12 Si eres tonto no será por trabajar, será por no entender que si la gente no tiene dinero para comer rabará la comida porque no puede vivir sin alimentarse, y si no tiene casa la okupará porque no se puede vivir sin techo
#15 ostia, si no tienes dinero para comer el robo está autorizado y legitimado, ahora me entero. Ojalá te roben en plena calle y te ocupen tu casa, algunos solo aprendéis así
#16 Ojalá te quedes sin dinero para comer algun dia y prefieras morirte en vez de ir en contra de la propiedad privada. Entonces aprenderias que eres mu tonto
#17 El problema es que tus amigos okupas si que tienen dinero, pero prefieren ganarlo haciendo cosas en las que no les impongan normas, ni paguen a hacienda, y no lo quieren gastar en una casa como hacemos todos los demás. Vamos que viven al margen de la ley usando los servicios que pagamos todos los demás
#18 Claro, los okupas millonarios, claro que si!! que la realidad no te estropee tu ideologia. Estas fatal
#7 Realidad, somos un país de listillos que no nos interesa meter mano al problema real.
Mito, todo lo demás.
A ver cuando nos devuelven todo lo ocupado por los franquistas...
Máxima actualidad en nuestros días. Sin duda.