El último análisis llevado a cabo sobre lo que cada región destina a la Sanidad Pública deja nuevamente en un mal lugar a la presidenta de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y es que el territorio de la lideresa popular es el que menos presupuesto por habitante envía al ámbito sanitario. Un hecho que se repite por cuarto año consecutivo.
#2 Elena, si me acaricias una oreja y me das un beso en la ceja te okupo una mansión en la Moraleja y graznando cual corneja ocasiono más de una queja hasta que me encierren entre rejas .
Madrid capital y alrededores tienen 5 millones de personas en 1800 km2. Castilla y León tiene la mitad de habitantes en 50 veces esa superficie.
El gasto per cápita de un servicio con densidades de población tan diferentes no puede ser comparable.
Deberían usarse otros parámetros como el tiempo que tiene un médico para atender a un paciente, o el tiempo medio para una cirugía o que te atienda un especialista (sin derivar a la privada, que eso es trampa).
No estoy diciendo que Madrid tenga un buen servicio público de sanidad, ni gente competente al mando. Abrir centros de urgencias sin médicos fue vergonzoso.
#4 Disculpa, pero quiero matizar que la Comunidad de Madrid ocupa 8.021,80 km2 y no 1.800 y está poblada por 6.800.000 personas, para comparar con Castilla y León que tiene 94.224 km2 y 3.336.000 habitantes. Lo que variaría algo las proporciones, nada más.
Comentarios
#0 Duplicada o relacionada??? Ayuso en la cola de la inversión sanitaria y en la cabeza de los seguros de sanidad privados
Ayuso en la cola de la inversión sanitaria y en la...
diario16.com#1 bueno, como en esta aclaran que esto ya es constante lo voy a dejar como relacionada o como complementaria. Gracias
El histórico cuenta
Y además es del plural que te ríes más
#2 Elena, si me acaricias una oreja y me das un beso en la ceja te okupo una mansión en la Moraleja y graznando cual corneja ocasiono más de una queja hasta que me encierren entre rejas .
Primera en cañas per capita
#9 se los llevó el viento
#10 exacto, y ya no están
Madrid capital y alrededores tienen 5 millones de personas en 1800 km2. Castilla y León tiene la mitad de habitantes en 50 veces esa superficie.
El gasto per cápita de un servicio con densidades de población tan diferentes no puede ser comparable.
Deberían usarse otros parámetros como el tiempo que tiene un médico para atender a un paciente, o el tiempo medio para una cirugía o que te atienda un especialista (sin derivar a la privada, que eso es trampa).
No estoy diciendo que Madrid tenga un buen servicio público de sanidad, ni gente competente al mando. Abrir centros de urgencias sin médicos fue vergonzoso.
#4 si, hay que reconocer que en otros lados pasan cosas, pero no llegamos a esos extremos ni a abrir zendales, eso si
#5 en otros sitios se instalaron centros de campaña que se volaron con el viento...
#7 y ahora ya no están ni suponen un gasto extra sin ninguna utilidad
#4 Disculpa, pero quiero matizar que la Comunidad de Madrid ocupa 8.021,80 km2 y no 1.800 y está poblada por 6.800.000 personas, para comparar con Castilla y León que tiene 94.224 km2 y 3.336.000 habitantes. Lo que variaría algo las proporciones, nada más.