El PSOE filtró el documento de Podemos cambiando el título de «propuestas» a «exigencias». Maldita.es ha destapado la ‘autoría’ de la filtración de los documentos es de personas del Área de Vicepresidencia del Gobierno y la ‘fecha de creación’ fue entre las 20:00 horas y las 22:00 horas del miércoles 24 de julio. Es vergonzoso que en un país democrático se den este tipo de actuaciones cercanas a corruptelas barriobajeras y es más vergonzoso aún que esto suceda entre partidos de supuesta izquierda.
Comentarios
En una democracia normal deberían haberla despedido cuando dijo aquello: El dinero público no es de nadie.
Los andaluces habríamos sido mejor gobernados y el resto de los españoles también
#5 Pues ahí está, de vicepresidenta con el voto de los progres de este país. Luego dicen que no tragan con lo que sea.
Si, siguiente pregunta.
#2 Dimitir? yo diría encarcelar por falsedad documental
#13 Guardar un PDF con el nombre "exigencias_de_podemos_al_psoe.pdf" no es falsedad documental.
Vaya cosas se leen.
La gente siempre pidiendo dimitir a los otros, pero ellos cuando les pillan con el carrito del helado, se hacen los locos.
Carmen Calvo no debería dimitir por esto, hace mucho tiempo que deberían haberla largado por muchas cosas, lo de este documento, son minucias, eso si, acordes a su nivel intelectual.
Solo Carmen Calvo?
Carmensita Calvo Castispañola tiene aspecto de femenorra-paparra y no creo que nadie pueda quitarla de donde ha aferrado los morros.
Los actos de esta señora son el resumen de las negociaciones del PSOE .
Mentir y acusar al otro .
Ley de titulares...
Carmen Calvo es inconcebible que esté en la política, no solo por las chapuzas monumentales de última hora sino por su trayectoria en general. No entiendo cómo personas como está interfecta o la Magdalena Álvarez y otros de todo el arco han podido llegar a manejar cuotas de poder. Solo demuestra la calidad de nuestros políticos.
#14 Para poder contestar eso, habría que saber primero quiénes son sus padrinos.
Sí, por usar medios del gobierno en funciones para la actividad del candidato, que debería pagar el partido.
Ultra sensacionalista. No tiene nada que ver con "un país democrático". Gracias a esta basura de hablar sin propiedad, hasta tus abuelos que lucharon en las milicias de la CNT y están enterrados en alguna carretera son fascistas.
Según. ¿En algún momento dijeron que ese era el documento original que les había enviado podemos o solo lo presentaron como un documento con las exigencias de podemos?
#11 Lo segundo. Guardaron el pdf como "exigencias_de_podemos_al_psoe.pdf" y lo difundieron como un documento que recogia las exigencias de Podemos. No como un "documento original de podemos".
En un país democrático nunca, porque nunca deberia haber sido vicepresidenta. A su curriculum me remito.
https://www.moncloa.com/gobierno-generalitat-dinero-publico/
No debería dimitir, la habrían hecho dimitir.
si, tienes razón, los tuyos son el bien absoluto, el resto son todos malos,como en la religión. No hay matices, tú estás en posición de la verdad. No te doy lecciones de sectarismo, eres un sectario.
y es más vergonzoso aún que esto suceda entre partidos de supuesta izquierda.
Lo de supuesta está de más.
#6 en realidad, no.
#29 a esto se lo llama FALSIFICAR para dinamitar una negociación con fines electorales o justificar el no hacer gobierno de coalición que te quede claro
El documento de las peticiones de Unidas Podemos y el de las propuestas del PSOE salieron de Vicepresidencia del Gobierno según los metadatos
https://maldita.es/malditodato/el-documento-de-las-peticiones-de-unidas-podemos-y-el-de-las-propuestas-del-psoe-salieron-de-vicepresidencia-del-gobierno-segun-los-metadatos/
Por otro lado ya veo yo la "tristeza" que tienen de no haber formado gobierno que tras perder las votaciones rien, felicitan y se regocijan como hienas, no sé tú pero yo si pierdo no me rio, me rio cuando consigo mi objetivo, queda claro cual era
Ah, y a ti de digo lo mismo, no te molestes en contestar, no contesto a cínicos que niegan la realidad
#30 Que no me cuentes peliculas
La propuesta del PSOE habría satisfecho muchas de las ambiciones de UP. Hacia el interior, porque permite tejer estructura a un partido con serios problemas orgánicos. Le habría permitido nombrar casi 100 altos cargos y más del doble de contrataciones, aposentando una estructura debilitada. Además, la vicepresidenta Irene Montero (¿Cuál es la diferencia entre ella e Iglesias?) lo habría tenido fácil para ganar Vistalegre 3, reforzando la sucesión en la dirección. Pero hacia el exterior, esta experiencia podría haber demostrado que se puede hacer otra política desde el poder (con dificultades sí, pero vendiendo obra) y legitimar a un partido a la izquierda del PSOE como partido de gobierno, algo raro hasta en Europa. Habría sido el primero gobierno de coalición en minoría en España desde 1977 y eso habría quedado para siempre en el legado de Podemos e Iglesias. Se midió mal el paso y, para rematar el error, cerró en tribuna con el chascarrillo final de las políticas activas de empleo.
Pablo Simón en https://www.meneame.net/go?id=3162020ablo Simón en https://www.meneame.net/go?id=3162020
Alguien debería hacer autocrítica o dimitir también en Podemos. Iglesias, Echenique
#10 La diferencia entre ella e Iglesias es que no es una rata de cloaca del estado digna de las mismas del PP que falsifica documentos para dinamitar negociaciones con fines electoralistas
Ya hemos visto que esas cloacas no solo no están limpias sino que el PSOE forma parte de ellas también
Háztelo mirar que te están saliendo bigotes y te están creciendo los dientes
#12 Joder, quién es el sectario? Creo que las responsabilidades son compartidas en este fracaso. Unos por ir de chulos y querer gobernar en solitario sin tener los escaños suficientes y los otros por pasarse de frenada. Lo mio es una opinión, no trato de convencer a nadie ni de insultar. Pero tú dedícate a insultar y llamar facha al que no opine como tú. Actitud poco tolerante, por otro lado, que seguro que luego te das de adalid de los derechos y libertades de izquierdas. Tu lenguaje utilizando expresiones como "rata de cloaca" y demás exabruptos también me demuestran tu tolerancia, o conmigo, o eres una rata de cloaca, mi enemigo, etc. Vamos lo de siempre, muchos votantes de Podemos de quejan con razón, de que les llamen Chavistas, proetarras, prodictaduras, etc, pero ellos luego no salen de los lacayos del Ibex 35, herederos del franquismo, régimen del 78,etc. Igual de sectarios.
#19 Cuando uno de los bandos se dedica hacer juego sucio falsificando documentos sólo hay un culpable, por otro lado toma que parece que se te olvida.
A mi lecciones de "sectarismos" de un hipócrita, CERO, y no te molestes en contestar, no discuto con quien tiene el cinismo de negar la realidad
#20 "flasificando documentos" dice.
Juego sucio es ir por ahi vendiendo la moto de que te ha dicho el PSOE que eres inquietante para la CEOE. Anda ya hombre.
#10 Curiosamente en ese relato de los hechos se ignora uno esencial. En que context y que pais se asume con normalidad un veto al principal representante del partido aliado. Es una cuestion tan sencilla que nadie se plantea y menos ofrecemos una respuesta. Lo señalado por P. Simon ignora una campaña del PSOE condicionada por la manipulacion y la deinformacion. Un gobierno de coalicion hubiera sido un desastre por la desconfianza mutua, en efecto, pero señalemos de donde venimos y porque esa desconfianza.
Tendrían que cambiar tantas cosas, si esto fuera un país democrático, ...
Si.
Bonus track: y en uno no democrático también.