Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Montero y Pam ya han votado negativo el env'io 
Nah, es coña, serán los últimos palmeros en nómina de Podemos. Por cierto a alguna la hecho en falta... le habrá dado un infarto? espero que no.
Nah, es coña, serán los últimos palmeros en nómina de Podemos. Por cierto a alguna la hecho en falta... le habrá dado un infarto? espero que no.
Comentarios
Muy valientes
Montero y Pam ya han votado negativo el env'io
Nah, es coña, serán los últimos palmeros en nómina de Podemos. Por cierto a alguna la hecho en falta... le habrá dado un infarto? espero que no.
#3 Yo me divorcié hace unos 25 años, y mi ex ya puso una "denuncia instrumental" en mi contra. Se lleva haciendo desde hace mucho, no es un invento de los "comunistas".
Tampoco suelo votar negativo, salvo el spam, pero, disculpa la franqueza, por los comentarios el "grupo de palmeros" no parecen los votantes.
Gute Nacht
#5 les rompes el relato.
#6 el relato de quién? del hombre de paja? O el del Mini'histerico que dice que las denuncias falsas no existen y que hay que creer a las mujeres sí o sí?
#10 para mí es un problema de falta de ética profesional por parte de los abogados. Es la misma forma de operar que Eduardo Inda usa difundiendo bulos, se viste la situación de forma que resulte posible y ningún juez va a declara ni la denuncia ni la información falsa.
Como resultado no hay condenas ni por denuncias falsas ni por difundir bulos.
#11 De algunos abogados seguro. Había cierta asociación, cómo se llamaba.... "infancia libre". Creo que un partido político los llevó al hemiciclo y todo.
#12 Buen ejemplo, la presidenta condenada (sustracción de menor) y luego indultada, es evangelista ( en mi opinión una fanática religiosa) bulos todos los que quieras. La vicepresidenta denunciada y absuelta, ¿esto es denuncia falsa? Tiene pinta que trataron de explotar un filón para atizar a Podemos y terminó en caza de brujas. Dudo que por su tamaño pueda ser una fuente de denuncias falsas importante.
#13 Sí, buen ejemplo de la injerencia política en la justicia. Esos indultos de madres protectoras...
Eso no es un bulo, el intento de bulo es el tuyo.
#15 El indulto lo dió el ejecutivo, de lo que se publicó contra esa ONG a las condenas, va un abismo. Pero es que hay absoluciones, una caza de brujas en toda regla de nuestra derecha mediática, como a Dolores Vázquez en su día. Fueron a saco y se pasaron es evidente salvo para los fanáticos.
#16 Después de leerte me ha hecho gracia que hagas referencia a los fanáticos, te estabas mirando en el espejo cuando escribiste eso verdad? Queda claro, porque más fanatismo que el tuyo pocos.
#15 No te molestes, dan igual los hechos o los datos, no le importan, le importa quedar por encima como el aceite, una pena.
#20 Quién va a poner una denuncia instrumental creíble, una persona sin experiencia en tratar con temas legales, o esa misma persona asesorada.
El otro prenda mete el calzador de la ONG de la evangelista que secuestro a sus hijos, lees los autos policiales y luego las sentencias y no parecen el mismo caso. A la vicepresidenta la absuelven, no se puede condenar por sustracción a alguien que tiene la custodia concedida y que jamás se ha movido de su domicilio.
Afirmó y pongo un ejemplo que las denuncias instrumentales son como los bulos de Inda, están basadas en hechos que parecen posibles para que ningún juez tenga la posibilidad de sentenciar que es falsa.
Que presuma Montero de que no hay denuncias falsas es equivalente a ver a Inda presumiendo de no mentir, lo entiendes así.
#11 La culpa de quien realiza una denuncia instrumental es de la persona que realiza la misma, no del abogado de turno que puede decir misa.
Pero si tú eres tan rencorosa y estás tan llena de odio y tan amargada de la vida, te coges a lo que un abogado X diga sin pensarlo y más porque sabes que las leyes están a tu favor (que es el mayor problema, no tener leyes iguales y que él pueda denunciar y ser tratado exactamente igual que ella).
Lo dicho la culpa es de las mujeres por llevar falda o la nueva versión la culpa es de los abogados (porque como las mujeres son tontitas, pues las engañan y las hacen denunciar por lo que no quieren, pobres).
CC #10
#19 Pues yo veo ambas partes haciendo algo mal.
#22 una abogado está para sacar pasta y mientras no haga algo ilegal, va a hacer todo lo que pueda y más para sacar pasta.
En este caso están haciendo algo ilegal? No.
Pues el problema no está en el abogado, sino en la ley.
Si hubiera leyes iguales y ambas partes pudieran poner la misma denuncia y ambas serían tratadas igual, los abogados no sugerirían esto, porque no sacarían más dinero con ello.
Pero de todos modos vuelvo a lo de antes, la responsable de una denuncia instrumental es la persona que firma dicha denuncia, independientemente de lo que un abogado diga.
#23 No sé yo cómo de legal es poner denuncias falsas.
#24 Hoy en día en tema violencia de genero, totalmente "legal", porque no se investigan.
Y en el supuesto caso de que haya 1 investigada, repito es la persona que la pone la que debe pagar por ello, el abogado hace lo que tú le pides que haga.
Si el abogado no hace lo que tu quieres, denuncialo o cambia de abogado.
#5 "Yo me divorcié hace unos 25 años, y mi ex ya puso una "denuncia instrumental" en mi contra. Se lleva haciendo desde hace mucho, no es un invento de los "comunistas". "
Pues lo siento de veras, espero que al final saliera bien. Por otro lado, nadie ha dicho que sea algo nuevo, ni mucho menos invento de comunistas. No es ésa la crítica que se hace estos días. Si quieres saber cuál es la crítica, se te puede hacer un resumen. Si es que te interesa.
#8 No te molestes, ya la sabe, por eso ha venido a soltar la tontería que ha soltado, porque saber ya sabe cual es el problema pero le importa una mierda.
#3 "echo" y no "hecho".
#3 y ya es curioso que, siendo Podemos los inventores de la libertad de expresión en España, manden a sus minions a censurar envíos como este
Olé sus ovarios!!! Bravo!!!
Ya le han plantado negativos a la noticia. La secta podemita no descansa, aunque estén acabados políticamente hablando.
Qué lamentables son...
No se que tiene de negativo la noticia. Ha pasado y es novedoso por que precisamente no es algo que suelan hacer. Es como cuando un hombre identifica actos machistas en otro hombre.
Esas mujeres buscan un mundo mas honesto donde el divorcio no sea terreno de guerra donde todo vale. Donde la gente se separe por causas reales (ya no hay amor, mala relación, ....) no por la imaginadas.
Me huelo que las personas que votan negativo la noticia quieren que se siga manteniendo un sistema injusto por que de alguna manera, les conviene.
Por cierto, el otro día (hace una par de meses aproximadamente, la verdad), escuchaba a una par de chicas en el bus que hablaban sobre lo complicado que es salir con un chico que quiera casarse y tener hijos. Si las denuncias instrumentales dejaran de existir, quizás esa tendencia cambiaría. Te imaginas casarte, que las cosas vayan mas y que te acusen de maltrato a tu pareja o hijos para conseguir beneficios durante el divorcio? Luego eso va corriendo por las redes, entre las personas y son cosas que terminan minando las ganas de casarse. Si es que somos unos terribles vendedores de la idea del matrimonio.
Menéame es el último reducto podemita. Afortunadamente lo que hagan y voten aquí, junto con sus tuits, es absolutamente irrelevante en la vida real.
Eso es una murga adulta,para el Carnaval, antes se dedicaban a criticar los abruptos del gobierno,ahora sólo critican dependiendo del partido.
edit