Defensa organiza una charla que justifica el golpe de Franco. Y requisa el portátil al periodista de@eldiarioes. Relacionada:El Ministerio de Defensa acoge una charla que justifica el golpe de Franco, "un militar prudente y profesional"
Defensa organiza una charla que justifica el golpe de Franco. Y requisa el portátil al periodista de@eldiarioes. Relacionada:El Ministerio de Defensa acoge una charla que justifica el golpe de Franco, "un militar prudente y profesional"
Comentarios
No podían entrar periodistas con móvil u ordenador
A los de La Marea les pasó lo mismo.
http://www.lamarea.com/2016/03/08/defensa-impide-informar-a-la-prensa-a-un-acto-sobre-el-18-de-julio-del-36/
#1 Defensa, organismo publico, organiza una charla e impide a los periodistas llevar sus herramientas de trabajo?
Esto que es Korea del Norte?
#4 defensa no hace ninguna charla, sino el Centro de Estudios para la Defensa Nacional
#7 Organismo tambien publico dependiente del Ministerio de Defensa...
#10 Del Director del CESEDEN dependen orgánicamente la Escuela de Altos Estudios de la Defensa (EALEDE), la Escuela Superior de las Fuerzas Armadas (ESFAS) y el Instituto Español de Estudios Estratégicos (IEEE), siendo además el Director del CESEDEN, presidente de la Comisión Española de Historia Militar (CEHISMI).
Otras Jefaturas (Secretaría General Técnica, Jefatura de Apoyo y Servicios, Sección Económico Administrativa), dependientes del Director, apoyan, para su funcionamiento, a toda la Estructura del CESEDEN.
http://www.defensa.gob.es/ceseden/mision/
#7 Que está dentro del ministerio ¿no?
http://www.defensa.gob.es/ceseden/
#4 Supongo que es distinta una charla de una rueda de prensa, por otro lado.
#15 En una charla pública los periodistas pueden entrar con sus herramientas.
#18 ¿Y un camionero con su camión?
#26 Léete #21 y luego sigue comentando. A ver si te aprendes alguna ley antes de opinar sobre ella
#15 Supongo que un ciego es diferente a uno que no quiere ver. ¿Como de ciego vas?
#20 Ah, ¿que es igual una charla que una rueda de prensa?
Porque eso es lo que he dicho en mi comentario: que supongo que son diferentes. Nada más.
Mira a ver no vaya a ser que, en vez de ciego, seas vidente o algo peor: un interpretador torticero profesional de comentarios.
Te devuelvo tu negativo. No me quiero quedar con nada tuyo. Gracias.
#5 Art. 17. Acceso a los actos públicos
Los periodistas tendrán libre acceso a todos los actos de interés público, se desarrollen en el seno de organismos públicos o privados. Los particulares no podrán prohibir la presencia de un periodista debidamente acreditado en estos actos, incluidos espectáculos y acontecimientos deportivos. El acceso a los actos organizados por organismos públicos será gratuito. Los particulares podrán exigir el pago normal de una entrada para el acceso a espectáculos y acontecimientos deportivos.
Podrán difundirse sin cargo alguno imágenes y resúmenes audiovisuales de espectáculos acontecimientos deportivos y otros actos públicos, siempre que no superen los tres minutos, en los términos establecidos en la Ley 21/1997, de emisiones y retransmisiones deportivas.
http://periodistasdenavarra.es/legislacion-y-jurisprudencia/estatuto-del-periodista-profesional/
cc #14 #15
#21 Completamente de acuerdo, pero mejor tener las imágenes y el audio, para dar la noticia completa.
Si hasta alguien grabó la declaración de la infanta.
#24 No he dicho que se prohíba la charla. Critico que no se cumpla la ley como te cuento en #21
#21 Uy... que estamos entrando en un terreno muy farragoso: ¿el Estatuto del Periodista, que fuerza legal tiene? ¿Dónde situamos dicho estatuto en el marco de las Fuentes del Derecho español?
#28 Tienes razón. Pensaba que el proyecto de ley que hay ya se había aprobado
https://es.wikipedia.org/wiki/Leyes_espa%C3%B1olas_de_prensa#Proyecto_de_Ley_del_Estatuto_del_Periodista_Profesional
#30 Díselo también a alguien que está soltando negativos a diestro y siniestro por ahí.
No obstante, gracias por tu aportación y tu búsqueda.
#1 pues ajo y agua. Las reglas estaban bien claritas.
#5 ¿Un acto público organizado por el estado donde se veta al periodismo? ¿Me dices el artículo de la legislación donde aparece ese derecho al veto?
#5 Reglas arbitrarias de mierda que ni explican el porque. Acaso ocultan algo? tienen miedo?
Es inaceptable porque esa gente trabaja para NOSOTROS , sin mas.
#5 Digo yo que quien hace una charla quiere que tenga repercusión. Si no quieres que la tenga, o no estás muy orgulloso de lo que dices o tienes algo que ocultar
#16 En lo que grabasen dentro
Sabiendo que estaban prohibidos los medios de grabación deberían haber tratado de colarlos ocultos.
#14 Y entonces, ¿dónde iba a estar la noticia?
#14 Lo mismo los acusaban de conspiración, déjate tú...
Julio Rodriguez es el vivo ejemplo de que no todos los militares estan como putas cabras
Como no podía ser de otra forma, teniendo en cuenta la catadura moral de los organizadores.
Y pa que cojones van a esa mierda...?
#3 Para contar lo que pagamos con dinero público.
#8 la libertadad de expresión ya tal... O pagamos con dinero público sólo lo que a ti te gusta escuchar?