Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Mientras tanto, horas y horas de sol siguen desaprovechándose a diario.
#2:
La soberanía energética de un país tan rico en recursos energéticos renovables como España debería ser un hecho a estas alturas de siglo. Sin embargo ahí estamos, lastrando nuestra balanza de pagos y de paso colaborando indirectamente a financiar el terrorismo islámico. Por no hablar de la fuga de capitales que podrían ser invertidos en nuestro país, claro.
Resulta tan insultantemente obvio que la situación actual es una agonía producto de una visión cortoplacista y lacaya de intereses de unos pocos grupos empresariales...
Resulta tan insultantemente obvio que la situación actual es una agonía producto de una visión cortoplacista y lacaya de intereses de unos pocos grupos empresariales...
Comentarios
Mientras tanto, horas y horas de sol siguen desaprovechándose a diario.
#1 es mejor financiar a un estado integrista y terrorista comprandole combustibles fosiles para que el preparao se lleve comision y los politicos tengan puestecitos en los consejos de las grandes electricas que desarrollar las energias renovables esas de perroflautas, donde va a ir a parar!
#1 Por cada MW de solar PV/ eólica necesitas entre 0,5-1 MW de respaldo con. térmica, pero eso no soluciona la dependencia de petróleo para transporte.
Y en ese caso, AS es irrelevante, el petróleo que viene a España está muy repartido entre diferentes proveedores.
CC #2 El mundo de la energía no es obvio. Es de todo menos obvio.
#4 pero seguro que la dependencia energetica disminuye a medio plazo
#5 Con la electrificación del transporte puede.
Pero hay empezará la dependencia de las baterías y todo apunta a que el litio está más concentrado que el petróleo hoy en día.
#6 el futuro eléctrico no va a depender del litio, es una tecnología de transición
#7 Durante décadas el futuro ha sido nuclear, ahora hablamos de Ion Litio, pero probablemente no sea la tecnología que esperamos hoy la que solucione los problemas de dentro de 50 años.
#11 el ion litio no es ni para 10 años, es de transición como te comento.
#32 Cuál es el futuro entonces ¿grafeno? ¿ultracapacitadores?
#33 Y también las baterias de alumio-aire, lo que está claro es que las de litio no lo van a ser.
#34 Por lo que he visto la de aluminio-aire se han probado sobre 20 ciclos.
Puede ser otro bluf perfectamente. Habrá que ir viendo, pero la electrificación del transporte de momento va a ser con Li-ion.
#35 de momento, eso no lo duda nadie
#4 Sí, los proveedores están repartidos, pero España ha importado de AS en estos seis primeros meses del año más de 1.800 millones de euros. Esto es así. No creo que sea muy irrelevante esa cifra.
Por otro lado el respaldo hoy ya está garantizado. Y en cualquier caso, la dependencia de combustibles fósiles bajaría dramáticamente en un sistema con más presencia de renovables/hidraúlica/nuclear en el mix.
#8 Hidráulica no puedes meter más en España y las sequías de los últimos años no invitan al optimismo.
En nuclear, sería inteligente reemplazar los 7-8 GW con la misma capacidad en los mismos lugares... pero los costes se han disparado y la opinión pública prefiere morir de NOx y otros inquemados del diesel a vivir a 300km de una central.
Podemos meter otros 10-20 GW de eólica y solar PV, que de hecho ya hay unos 8GW adjudicados, pero eso sigue sin garantizarte dejar de depender del gas natural y petróleo... Siempre puedes volver al carbón, pero los compromisos con la UE te lo impiden.
#16 A corto plazo el objetivo tiene que ser bajar el porcentaje de dependencia energética de España para situarlo, AL MENOS, en valores que se acerquen a la media europea. A medio plazo pienso que será necesario instalar más GW de nuclear progresivamente al mismo tiempo que se amplía la presencia de renovables en el mix. Una dependencia energética por debajo del 25% ya empezaría a ser una cifra razonable para un país como España.
Lo que no puede ser es que estemos en el Top 5 de países de Europa con mayor dependencia energética.
#23 Cualquier país que no produzca petróleo tiene una alta dependencia energética del exterior. La electricidad sólo supone 1/3 de la energia consumida por un país desarrollado.
#27 Pues explícame el caso de Suecia... Su dependencia es más o menos la mitad que la de España.
En cuanto a lo de la electricidad, de dónde sacas ese porcentaje? No lo pongo en duda, es sólo que yo suelo leer con otros porcentajes
#28 Pues España tiene un 42% de dependencia del petróleo y la UE un 33%:
Puedes buscar State of the Energy Union.
#29 Según la Eurostat, España tiene una dependencia energética del 73% y la media Europea anda por el 53%.
El gráfico que me mandas no es de la dependencia energética sino del origen de energía primaria.
#30 Claro, lo que te digo es que si no tienes fuentes de petróleo (como por ejemplo RU) dependes totalmente del exterior el transporte por carretera.
Y eso es aproximadamente 1/3 de la energía primaria, otro tercio es calentar y refrigerar edificios y el último tercio generación eléctrica. Esto es una distribución más o menos típica en un país desarrollado.
Si además no tienes carbón y mueves pocos viajeros y carga por ff.cc. , tu dependencia es aún mayor.
La soberanía energética de un país tan rico en recursos energéticos renovables como España debería ser un hecho a estas alturas de siglo. Sin embargo ahí estamos, lastrando nuestra balanza de pagos y de paso colaborando indirectamente a financiar el terrorismo islámico. Por no hablar de la fuga de capitales que podrían ser invertidos en nuestro país, claro.
Resulta tan insultantemente obvio que la situación actual es una agonía producto de una visión cortoplacista y lacaya de intereses de unos pocos grupos empresariales...
#2 Mira esta: España mantiene la adicción al petróleo con nuevos récords de importaciones
España mantiene la adicción al petróleo con nuevos...
lainformacion.com#19 Hola
Es cierto que podría ser dupe, pero ya no puedo autodescartar.
#24 Cuando quieras/necesites un descarte, pídelo a un admin en la fisgona.
#25 Tú la ves como duplicada? Si me dices que sí, pido el descarte.
#2 No solo de grupos empresariales.
" Diez millones de euros (10) vuelan desde España cada día a Arabia Saudí."
Diez millones entre cien, son cien mil euros todos los días para el rey emérito.
#40 Como comentaba antes, el petróleo no es un insumo mas que lo podamos sustituir cuando haya otra tecnología, es casi el 30% de la energía que usamos y dependemos totalmente del mismo.
Ahora por ejemplo estamos viviendo un repunte económico basado en un petroleo relativamente barato (veníamos de una crisis provocada por el petroleo por encima de los 100$).
En las circunstancias actuales todo el mundo piensa en crecer, crear riqueza y empleo, y también en muchos países piensan en la "economía verde" como una oportunidad de negocio y crecimiento.
Los vehículos eléctricos son un buen ejemplo, la industria los ve como una oportunidad de relanzar el negocio en los países desarrollados, pero no se trata de sustituir los coches actuales, si no de que hoy hay un nicho de negocio para añadir un segundo coche a la familia y así poder ser "verdes", y luego mas adelante cuando los científicos nos solucionen el "pequeño" problema de la batería poder seguir añadiendo un 5% mas de coches al mundo (eso si, muchos eléctricos).
Cuando el petroleo se dispare nuevamente, volveremos a las recesiones de las que cada vez sera mas difícil salir, y aunque todos vuelvan a mirar a las energías renovables se darán cuenta de que estas necesitan financiación extra, de un dinero que los países tendrán que dedicar a otras cosillas como intentar mantener la paz social en medio de la crisis.
Ahora es cuando tendríamos que llegar a unos acuerdos internacionales para (por ejemplo), mantener el precio del petroleo en unos mínimos que hicieran rentables las nuevas prospecciones que garanticen el suministro futuro, precisamente en el momento de mayor demanda de la historia, las compañías y los países petroleros están en bancarrota y el suministro del futuro no garantizado.
Naturalmente nadie quiere ni oír hablar de este tipo de intervencionismo de los mercados como para pensar en otros tipos de acuerdos internacionales por una situación que hoy ya es crítica. (Algo que nadie ve con el petróleo a 50$).
Perdona el rollo.
#44 Gracias por el rollo!! Imagino, por lo que dices, que seguramente conocerás el blog de crashoil.blogspot.com.es. Si no lo conoces ya estás tardando en echarle un ojo, te va a molar. Un saludo y gracias por tu comentario!
#45 Si, claro que conozco el blog de Turiel.
Una fuente inagotable de información.
yo ya voy al curro en bicicleta, mas no puedo hacer
#15 Yo voy en tren.
#17 eso contamina, no ?
#18 En bicicleta no voy a hacer 280 km diarios.
Contamina pero menos que el coche, puesto que parte de la energía eléctrica la producimos de energías renovables.
Me intenté cambiar de casa para estar más cerca del trabajo pero me sale un huevo y parte del otro el cambio de vivienda, impuestos sobre todo.
#22 jolines , 280 km diarios ?
#18 El tren va a funcionar de todas maneras, lo use #17 o no.
#39 como el AVE, a costa del dinero de todos
#13 Disminuye el período de retorno de la inversión, ya que los ahorros son mayores. El dinero vendrá de donde viene siempre, de empresas privadas que quieren hacer dinero.
#14 Y para que iban hacer eso si así les va bien y si sube el petróleo pues les irá mejor, talvez les de por hacerlo más adelante por patriotismo...
#14 Esa es la visión económica actual: "sustituiremos el petróleo cuando sea rentable".
Por desgracia las cosas no funcionan así, por un lado necesitamos un petróleo extra para hacer la transición, y por otro cuando el petróleo repunte se acabara el crecimiento y entraremos en crisis, lo cual dificultará las inversiones que es lo que quiere decir #13.
Ahora con el petroleo barato es cuando (aunque no resulte rentable), tendríamos que hacer ese esfuerzo de transición (que pasa en primer lugar por reducir el consumo, osea decrecimiento, algo que nadie se plantea siquiera).
#38 Interesantísimo comentario. Gracias. No termino de entender que el petróleo caro frene unas inversiones rentables. Con el petróleo caro se frena el acceso al crédito?
En cuanto al decrecimiento, cada vez es más claro que es la única opción para que el hostiazo del peak oil sea más o menos llevadero.
#38 Lo más triste es que, ya es rentable actualmente, pero a las compañías petroleras no les conviene, y los políticos de los países bananeros se dejan sobornar por dichas petroleras.
#38 Cuando suba el petróleo tendremos suerte si nos queda algo para comer, hasta mi abuela sabe eso...
Si no se ha hecho nada estos años que el petróleo esta por los suelos, dudo que tengan nada en mente para corregirlo, la cosa se trata de ganar dinero a cuenta de endeudar un país. Recuerdo todavia aquel anuncio de los últimos años del franquismo principios de la democracia aquel siningular anuncio que ya nos decía, "aunque usted pueda pagarlo, España no puede"
#10 Si no se ha hecho nada ha sido precisamente por el bajo precio del petróleo. Un petróleo caro es el mejor incentivo para el desarrollo e implementación de renovables.
#12 Con que dinero? Porque cuando suba tendremos todavía menos para poder hacer algo, vamos es de cajon...
La solución para el subdesarrollo andaluz, como en Cádiz, sería llenarlo todp de granjas solares y vender electricidad al resto de CAs y países. Pero no, mejor pescaito frito, sevillanas y palmas.