Mientras los medios occidentales fingen que el último anuncio chino sobre las restricciones de licencias de exportación tiene que ver únicamente con la guerra comercial con Estados Unidos, la verdadera historia trata sobre las armas. Después de que Estados Unidos vaciara sus arsenales en Ucrania y Asia Occidental, Pekín ahora golpea a EE. UU. donde más le duele: en su capacidad para reponer su armamento. Estados Unidos se encuentra ahora en un serio aprieto, y el hecho de que desvíen la atención de esto dice mucho.
|
etiquetas: tierras raras , guerra comercial , armas , china , eeuu 
¿y como lo sabes?
Lo que tenemos por seguro es que EEUU lleva más de 125 provocando guerras (está involucrado en más del 80% de los conflictos armados del mundo desde el año 1950), eso incluye robar Cuba/Filipinas a España ya hace más de 100 años.
Ha provocado guerras, golpes de estado, asesinatos de políticos, financiado opositores en medio mundo, robado recursos extranjeros.
China está muy lejos de ello. China cuida a sus ciudadanos muchísimo más que eeuu, lucha contra el cambio climático al contrario de EEUU que fomenta el petroleo....
China y EEUU se parecen como el blanco y el negro
entences lo mal interprete
cc #27
Y ni eso.
Yo he dicho "monta", que es presente de indicativo...
Esta claro que no teneis mucha idea de nada, idealizais las alternativas, sin daros cuenta que no la hay. Os invito a que os vayais a China a vivir una temporadita, veriais como se os acababa la tontura. Si te hubieras leido algo de lo que te he enviado, que por cierto es lo primero que sale googleando, aparece un hermosa tabla que dice porque vende armas... y hay intereses de todo tipo. Nadie vende armas a nadie para algo que no sea la guerra.¿ Así que para que crees que China le puede estar vendiendo armas a una facción concreta en un pais concreto? ¿Para que crees tu?. Para que velen por sus intereses por la fuerza, ni más ni menos. Yo a eso lo llamo montar guerras, no se tu.
Si hasta ahora no habían montado nada es porque no podían.
Por cierto EEUU esta usando su poder blando en Argentina, ahi ha perdido China, no veo sus tropas patrullando por ahi
El genocidio Palestino jamás hubiera ocurro sin el apoyo de Yuesey.
policíamatón del Mundo.Es cuestión de tiempo pero ocurrirá, el problema es que por el camino nos van a meter unos sistemas de control que dejarán a las supuestas dictaduras a la altura del betún y después será mucho más difícil salir de la trampa.
Que somos el tonto útil de esta historia, ni cotiza.
Nos pusimos en manos de EEUU para poder reconstruir nuestros países y, en realidad, estábamos vendiendo nuestra dignidad y valores; nuestra bonanza económica nunca fue nuestra; pan para entonces y hambre para mañana.
Tan claro como que figura en los cables de WikiLeaks.
Democracia y transición ejemplar dicen... Pero si es para partirse el ojete.
De aquellas Merkels, estas Von Ders...
Ah, y los nazis, como olvidar a nuestros nietos de nazis camuflados de tolerantes... Ais, qué ternura la de la élite tomándose la molestia de educar a semejantes despojos humanos sin ética ni moral de ningún tipo.
Europa y USA no son dictaduras.
Sólo se hace lo que manda el capital, cambiamos un dictador por un grupito de oligarcas.
Y al final, lo que marca el devenir de un pueblo es la economía, porque es la mano que mece la cuna...
Solo hay que ver quién y cómo controlan la comisión europea, conoces a alguien que haya votado a ese ser de Mordor llamado Ursula Von Der Brujen?
En Europa manda la banca desde siempre, ese es el hecho que marca el devenir de sus habitantes.
Estamos muy lejos de una dictadura. En una dictadura hay un partido único, hay violencia, arrestos, asesinatos, censura total etc
Y los EEUU los vendedores de dictaduras. Nos han patrocinado una en España por 30 años. Luego nos han robado el Sáhara y colocado a todos los franquistas en puestos clave.
Y además democracia sin derechos humanos no es democracia. Y China carece de eso. Es un sistema autoritario.
Y también he rechazado que nuestros países puedan ser considerados democracias. De momento no hay ni una sola democracia en el mundo. Solo países autoritarios con ciertos derechos civiles,unos mayores que otros.
En las liberales sí que tenemos más libertades civiles que en China, por lo tanto. Las liberales califican un poco más alto que China en valores democráticos.
En China falla porque las elecciones no son reales, todo viene controlado desde arriba. Además de la fuerte censura y falta de libertades civiles. Hace que tenga más puntos en autoritarismo/totalitarismo que las sistemas liberales (pero en los liberales tampoco hay libertad de elección real, pero se controla de otra manera, a través del capital).
China es una dictadura. Nosotros vivimos en dictablandas de momento. Así, que si.
Y sobre todo, siempre se ha caracterizado por fomentar régimenes democráticos en el mundo, como el de Pinochet, Videla, etc...
Si la URSS hubiese conquistado toda Europa el comunismo sería el mejor sistema.
Son 1.400 millones de chinitos y poquísimos están descontentos con su forma de Gobierno o piensan que sea "una dictadura". Mayormente porque NO lo es, es una democracia popular.
Hay que informarse más de cómo funcionan las cosas, en lugar de repetir mantras una y otra vez que ni siquiera sabemos de dónde han salido.
De comparar las atrocidades que perpetra EEUU contra su propia población,… » ver todo el comentario
El tema es que los que van de salvadores del mundo son los yankis, aunque ya no engañen a nadie (salvo a algún que otro forero multicuentas de encefalograma isoeléctrico).
P. D. ¿Qué idioma es eso de "simplisticamente"?
No se trata de refutar el contenido por su mensajero sino de filtrar a qué le prestamos atención. Por tanto, no hay falacia ad hominem.
Con el exceso de contenidos que hay hoy en día, valorar si una fuente tiene antecedentes de falseo de información es un buen criterio para no perder el tiempo.
Puede que digan una verdad como un templo...elijo perdérmelo, no gasto tiempo en exponerme a sus afirmaciones. Por tanto, si no hay argumento,no hay argumento falaz.
Segundo, lo que diga alvise Pérez me la suda, por qué ya escuché y se que solo sale mierda de su boca, así que como las opiniones sean de quien sean me la sudan y lo que me diga alvise que yo no sepa no me lo voy a creer, pues ya no pierdo minutos de mi vida dando de comer a un subnormal.
Solo pregunté de quién cojo es es el vídeo. Y con las vueltas que dais, quizá me equivoque, pero será alguna mierda bulera si tan difícil es decir su nombre.
No hice ninguna falacia ni ninguna descalificación. Solo pedí que en las etiquetas se ponga el nombre del canal. Por qué a memorias de pez, visual polític y otras muchas mierdas me niego a darles un click. Era tan fácil como decir el puto nombre del canal cuando yo pregunté si tú ya lo viste o no decir nada si no quieres. Pero creo que estoy siendo honesto conmigomismo y es mi pequeño granito de arena para que los jetas mentirosos dejen de facturar… » ver todo el comentario
Estoy hablando de mi forma de proceder, antes d click quiero saber quién es. No sé donde ves tú ad hominem, es el proceder normal que pienso que deberíamos de tener todos para que los jetas buleros dejen de vivir del cuento.
www.youtube.com/@neutralitystudies
Veo que #13 ya lo ha apuntado.
Profesor Pascal Lottaz
Aparece con una búsqueda sencilla en youtube o a través de algún buscador:
scholar.google.es/citations?hl=es&user=CeXawRQAAAAJ
Era tan solo por qué si era de visual polític o algún trozo de mierda engañabobos no quería darle click. A este no lo conozco así que aún tiene beneficio d la duda jijijijiji
Un saludo
¿cómo va a permitir el capitalismo ambicioso y voraz dejar esas preciosas tierras raras sin usar en paraísos vírgenes?
¿"Asia Occidental"? ... ¿Tan difícil es nombrar al régimen asesino de Israel?
www.meneame.net/story/viernes-mas-1-000-000-personas-arruinaron-esto-p
y lo que le han dado al fraking por 4 perras y más problemas, no entiendo como no se han puesto con lo de las "tierras raras"