Hace 7 años | Por ClaraBernardo a publico.es
Publicado hace 7 años por ClaraBernardo a publico.es

El número de ejecuciones hipotecarias sobre viviendas habituales se situó en 3.919 en el tercer trimestre, cifra un 34,8% inferior a la del mismo periodo de 2015, según la estadística de ejecuciones hipotecarias publicada este viernes por el Instituto Nacional de Estadística (INE). Con un total de 2.151, Andalucía lideró las ejecuciones sobre viviendas por comunidades autónomas.

Comentarios

D

Pero están esperanzados porque el país ya ha salido de la crisis...

Mister_Lala

Veo en la foto de la entradilla que tiene bici. En ese caso, que se joda.

hijolagranputa

Estaría bien saber cuantos de esos deshaucios sobre viviendas en propiedad y habitadas han sucedido en las ciudades de Madrid y Barcelona. roll roll roll

dphi0pn

#10 Si aceptamos las asunciones que nos dice Europa y de acorde a la legalidad que debe regir en la EU, entiendo que las asunciones no ser respetan y por lo tanto este gobierno vuelve a incurrir en la ilegalidad reiteireda y premeditada y de forma antidemocrática. Gracias por sus aportaciones pero las asunciones ya están más que determindas, falta su aplicación acorde a la norma.

D

buambulancia para los que se creían ricos y eran obreros como somos el resto y nos conformamos con lo que podíamos tener.... ay mi yate que no puedo de pagarlo paio...

D

Y el diario Público --ariete Zapateril para sacudirse del cogote al grupo Prisa en su momento, cuando tocaba burbujeo inmobiliario-- sigue sin dedicar parte de la recaudación publicitaria a aliviar tan magna tragedia social. No hay derecho.

Eso de señalar con el dedito el problema y no hacer nada para paliarlo --pudiendo bien-- es de lo más hipócrita.
En la línea habitual, sensibilidad sociata social sólo hasta el punto donde toca abrir la cartera. Y si de paso le hacemos la puñeta al gobierno pepero, pues mola mazo.

kael.dealbur

#5 estas confundiendo a un periodico, funcion informar, con una ong, funcion asistencia

D

Errónea: No perdieron su vivienda porque nunca fue suya.

dphi0pn

#1 La propiedad no define una vivienda. Negativo por usar la falacia de la falsa premisa.

D

#4 Pues en el silogismo ese lo único que no es falso es la premisa...
Revisa.

dphi0pn

#8 La premisa mayor siempre debe ser una premisa universal. Esto significa que la premisa mayor, que será nuestro punto de comparación, debe ser una idea que se sabe que es cierta y por ello tiene valor Universal.

Por ejemplo: La vivienda no significa tener en propiedad un sitio donde vivir, sino el hogar en el que se vive.

URL del artículo: http://www.ejemplode.com/29-logica/146-ejemplo_de_silogismo.html
Leer completo: ejemplos de Silogismo

D

#9. Ya, el tema está en determinar ciertas asunciones; como que no se dehaucie a quien no sea titular de la vivienda o que ser titular de la misma no implique ser propietario y/o haber satisfecho su importe al completo.

D

#1 han perdido su vivienda , porque el Banco de ESpaña y pppsoe no han hecho ni el huevo para evitar una burbuja inmobiliaria .. y Zp conociendo que habia un enorme burbuja tampoco la taponó por no perjudicar al partido .. mientra jodia a millones mas de compradores .

D

#7 en otros países supongo que los bancos regalan viviendas.

Ddb

#1 La compraventa si que transfiere la propiedad. El inmueble garantiza el pago del préstamo con la hipoteca, pero, por supuesto si que pertenece a los compradores desde el momento de la firma de la c/v ante notario.