Hace tiempo que cambiamos nuestra percepción del futuro. Ahora, cuando uno piensa en los próximos diez años, la posibilidad de ver coches volando sobre las ciudades suena un tanto exagerada. El término automatización está de moda desde hace décadas: gracias al ideario del cine, imaginamos robots haciendo de mayordomos, trabajando en fábricas y, cómo no, rebelándose contra la raza humana. Pero el futuro cercano, en realidad, no tiene por qué pasar exactamente por ahí, sino por los algoritmos, la programación y el código. Encajar las piezas del
Comentarios
No entiendo porque la gente no quiere hipotecarse 40 años o tener 2 hijos, no lo entiendo
#2 No entiendo porque la gente no quiere comprarse un coche electrico de 20.000€ y unas vacaciones de pulserita, no lo entiendo
#2 entre la automatizacion y toda la gente que vamos a necesitar para mantener las pensiones, no sé cómo se repartirá el trabajo ni a quien le tocar, ni siquiera cuanto cotizaran los pocos que trabajen.
https://elpais.com/politica/2020/02/27/actualidad/1582796845_991493.html
Escrivá propone cambiar la ley de Extranjería para flexibilizar la entrada legal de inmigrantes
El ministro de Seguridad Social, Inclusión y Migraciones quiere mejorar y simplificar procedimientos para adaptar los flujos migratorios a las necesidades del mercado laboral.
Se ve que los trabajos que se generarán serán los poco automatizados y de poco valor, si no no se entiende la noticia adjunta
#5 es más difícil sustituir a, no sé, un basurero que a un médico de atención primaria. Por ejemplo.
Abogacía, docencia, medicina, administrativos, puestos intermedios, periodistas, analistas, programadores picacódigo,... Todos ellos, en el futuro, tendrán más difícil encontrar trabajo que un camarero, un limpiador o, en general, trabajos que requieran algún tipo de aporte físico
#8 y que la pirámide del trabajo es mas gorda en los puestos de trabajo poco cualificado, pero por el contrario muchos trabajos poco cualificados son relativamente mas automatizables( la prueba es la agricultura)
#10 eso de que la agricultura es un trabajo poco cualificado... Mmmmm, no.
Antes sí. Pero si conoce alguna megaexplotacion sabrá que ahí dentro hay mucha ciencia.
En las pequeñas explotaciones la tradición se está abandonando y mirando cada vez más a la tecnología (localización en el momento del ganado en explotaciones en extensivo, maquinaria que prácticamente trabaja sola; una cosechadora he visto yo trabajar y el operario básicamente juega a redes sociales.
De acuerdo en que queda un gran trecho en el objetivo de maximizar la eficiencia, pero se avanza y mucho.
#7 lo cierto es que no me he leído el artículo (culpable) pero sí creo que se viene una hecatombe laboral y otro cambio de paradigma en la historia humana.
Sí se fija sus pegas son para labores que requieran un movimiento del trabajador, como digo en (#8).
#11 normal, liberalismo económico, crack del 29, desempleo, nazis, segunda guerra mundial.
Neoliberalismo económico, repetición punto por punto de lo anterior.
#12 ¿Perdón?
#11 ¿Un abogado? ¿Donde las leyes son interpretables (e interpretadas) por humanos falibles? No lo veo. Apilar cajas debería ser fácil para una máquina "pensante". Ahora bien, construir una casa... no lo veo. ¿Camarero? Los bares se pueden convertir en auto servicio como ya sucedió con el paso de la tienda clásica al supermercado. No sé. No sé.
#13 mire, todos esos trabajos mas físicos también reducirán su necesidad de humanos para ser desarrollados. Pero la técnica necesaria para que un autómata sirva una comanda en un restaurante (ojo, los fastfood y eso va en camino contrario: algo parecido a máquinas vending).
En los códigos legales menos pegados a la interpretación, como la española (sí, la española), se trata de conocer las leyes y en base a análisis de casos anteriores similares, establecer una estrategia. Eso ya lo hace las máquinas. Pero solo está disponible para investigación.
En los códigos más interpretables, como el de eeuu, se basa en la búsqueda de precedentes. Que es lo que hacían los pasantes. Hoy, ya, en eeuu, los pasantes están en extinción; la búsqueda de precedente y demás literatura jurídica la seleccionan máquinas.
#8 Ni de coña. Justo al revés.
PD: no te queria votar negativo, te compenso en otro.
#19 es más sencillo, opino, implementar algoritmos que sustituyan a esos trabajadores que he indicado anteriormente que desarrollar no solo los algoritmos de gestión de la labor, si no también el hardware que realice la acción, es decir robots propiamente dichos.
Edito. Por no hablar del precio de ambos.
#20 Un médico de familia? Que tiene que abrirle la boca a alguien y comprobar lo que hay? Un profesor? Un encargado de tienda? Un analista?
Ni de guas, hombre...
La cerveza si que puede ponerse sola, y las naranjas ya casi se recogen solas.
#2 Lo de hipotecarse no sé, pero lo de tener hijos porque igual tienen más inquietudes en la vida que consumir. De todas formas pregúntale a tus padres a ver qué les motivó a tenerte.
#9 me crié en un orfanato, no se quiénes fueron mis padres
#14 Ahora se explica entonces tu rechazo a que la gente se quiera reproducir, no todos lo compartimos...y nada tiene que ver con lo que se trata en esta noticia.
"Sectores susceptibles de perder empleo por el teletrabajo."
"Servicios de alojamiento y alimentación --- 47%"
Me tengo que reir. ¿Quién va a limpiar habitaciones? ¿Con teletrabajo? ¿Alimentación? Muchos robots moviendo cajas veo ahí y robots complejos, que no es lo mismo colocar cajas que bicicletas o balones o... No lo veo ni en el medio plazo.
"Transporte--- 15%"
Ya. Autobuses autónomos y tal y tal. Ya.
"Agricultura--- 3%"
Y ahí sí que veo una mecanización mucho más potente en el medio plazo. Y sólo le dan un 3 por ciento. Hmmm...
En la serie "The Expanse" ya se trata el tema, sin "expertos" de por medio, y hace dos o tres temporadas creo
#1 dale 2 o 3 temporadas más a la serie.
Tiene 5 ya.
El tema es que con menos puestos de trabajo baja el sueldo de la gente y también la capacidad de consumo, con lo que meter automatización puede dejar de ser rentable. Por ejemplo en muchos países africanos es más rentable poner a un negro en cada válvula de una fábrica que automatizar las válvulas, cosa que se hace en Europa desde hace medio siglo.
Con esto quiero decir que no van a desaparecer puestos de trabajo de forma imparable a no ser que se instaure de verdad una renta básica universal. Tal como está montado el sistema económica actual la automatización llegará a un punto de equilibrio en el cual o no habrá dinero para automatizar por falta de consumo o habrá todo un ejercito de trabajadores baratos que saldrán más a cuenta que máquinas.