Un cayuco que salió del sur de Senegal el 27 de junio con rumbo a Canarias con casi 200 personas a bordo, entre ellas varios niños, está en búsqueda desde entonces, sin que haya noticias de su paradero. La embarcación partió hace doce días desde Kanfountine, localidad pesquera de la parte de Senegal situada al sur de Gambia, que dista unos 1.700 kilómetros de Tenerife. "Son todos de la misma zona, todos muy jóvenes. Hay un padre que llama todos los días preguntando por su paradero, porque tiene tres hijos a bordo".
Comentarios
#12 Ahh, que no se puede matizar tu comentario ni responder...¡Vale!
#13 ¡Oye, que eras tú quién me decía cuando debía hablar! A ver si no voy a ser el único que tiene la piel fina.
Y matiza todo lo que quieras que no acostumbro a dar órdenes a nadie.
Que tambén matizo cuando digo que no siempre los prejuicios de la fe son excluyentes de apostar por los métodos anticopceptivos.
#13 Voy a concretar algo más, cuando de cecía infravalorada me refería a españa no a senegal, allí es otra cosa
#5 A mí también me extrañó. Pero no le tengo en el ignore. Al menos, no de momento.
Sin pensarlo mucho, ¿lo de embarcar a niños en este tipo de viajes suicidas no deberia ser un delito y castigado como tal?
#8 Te dirán que el delito es el capitalismo y su pobreza. Te dirán que el verdadero asesino criminal es el capitalismo y su pobreza. Te dirán que los padres no tienen absolutamente ninguna culpa de regalar a sus propios hijos a ese asesino que es el capitalismo con su pobreza, por el procedimiento de hacer nacer a esos hijos en esa pobreza capitalista.
Senegal TENÍA una enorme riqueza pesquera. Sus mares eran ubérrimos. Muchas aldeas de las que parten esas embarcaciones vivían desde hace siglos de la pesca. Esa riqueza, esa vida, ese futuro, se los hemos robado los países ricos con la sobrepesca industrial. Empresas españolas de forma destacada.
https://es.euronews.com/2022/02/11/la-pesca-de-grandes-buques-extranjeros-asfixia-a-la-pesca-tradicional-en-senegal
No pasa nada: van a desplegar un equipo de busqueda como el del submarino de los ricachones y en seguida los encuentran y los salvan
Las personas que opinan que todos los niños deberían nacer en la opulencia viven en un mundo utópico de fantasia.
Las personas que no opinan, unas tienen niños otras no.
La planificación familiar está infravalorada.
#1 La sociedad no es dual: existen más opiniones que las dos que expones, e incluso existe gente que no decide "hacer nacer a sus hijos en la pobreza". Los hay que se arruinan cuando ya tienen hijos, las hay que quedan embarazadas y no pueden abortar (normalmente porque otros han decidido que así sea). El planteamiento que haces es simplista y reduccionista.
Yo podría hacer aquí un planteamiento totalmente diferente: los que defienden un capitalismo atroz, neoliberales, etc., conscientes de la necesidad de mano de obra barata, opinarán que no es de nuestra incumbencia. Esta es la misma gente que está en contra del aborto porque creen en el derecho a la vida pero les importa un carajo la miseria, dado que la clave de todo el asunto es que, cuantos más miserables hay, más dependientes son, más fácil es explotarlos y sacar rédito de ellos. Para esta gente, la inmigración es positiva, aunque te dicen lo contrario (son los que quieren más control de la frontera pero luego contratan ilegales en negro). Para esta gente, las muertes en el mar son necesarias para que los inmigrantes teman ser deportados, dado los riesgos corridos en el viaje, y se vean obligados a aceptar las peores condiciones humanas. Curiosamente, estos se autoproclaman defensores de la libertad.
Aquellos que están en contra de una sociedad estructurada en torno a un modelo económico claramente injusto, considerarán esto una tragedia, dado que no aprueban que se obligue a la gente a vivir en la miseria cuando es evitable. Esta es la misma gente que cree que una persona puede tener hijos si quiere, y si no quiere es libre de no tenerlos. Es la gente que cree en una economía planificada que cubra las necesidades básicas de todos (así no nacen niños en la pobreza), y que no tiene problemas con los inmigrante más allá del trauma que estos tienen que vivir para venir, que preferirían que no tuvieran que huir de su país para ganarse la vida. Son los que defienden el derecho al aborto, a la vivienda, al trabajo digno, al matrimonio homosexual, al divorcio, etc. Esta es la gente que no necesita autoproclamarse defensora de la libertad, porque, directamente, es consciente de los límites de la libertad y lo único a lo que aspira es a vivir su vida con la mayor dignidad posible respetando la de los demás. Gente que es consciente que la meritocracia no existe y que el azar está presente en gran parte de nuestra vida: no decidimos dónde nacemos, ni en qué familia, ni muchas de las cosas que nos suceden en la vida.
¿Ves? Existen múltiples visiones y opciones, yo te he expuesto dos diferentes (y menos reduccionistas) que las tuyas. #2 también te lo señaló, no sé si es que lo tienes ignorado.
#3 No le tengo ignorado. Al menos, no de momento.
#4 Es que su mensaje claramente responde al tuyo, pero no te citó, por eso creí que lo tenías en el ignore.
#3 No yo no ignoro a nadie, ni doy negativos, ni preocupo por el karma ni...
A ver vale. Pero no compares a una señora de Cuenca con una de Senegal. Son dos realidades diferentes.
El mundo está trufado de personas con convicciiones religiosas.
Y argumentas sobre lo que te rodea (Cuenca, por decir). Y si la noticia habla de la desaparición de in cayuco con 200 personas, entre ellas niños.
Fablemos de eso y no de meritocracia, por poner un ejemplo. Hay montones de noticias donde cuadra hablar de eso.
En portada debe de haber más de una que hable del aborto en españa, que en áfrica ya es otro tema.
#2 " La planificación familiar está infravalorada". Cuando pueden llegar a ella, o no se lo impide las ideas religiosas, entonces hablas
#7 ¿Me dices a mí? Perdona pero está infravalorada primero en españa y en senegal también.
Y las ideas religiosas, por supuesto que inflyen mucho, pero no siempre.
¿Te parece bién que haya hablado, o no?
Las personas que opinen que ellas nunca harían nacer a sus propios hijos en la pobreza, opinarán que la muerte de estos niños es completamente trágica y lamentable.
Por otro lado, las personas que opinen que es estupendo hacer nacer a los hijos en la pobreza, opinarán que no es de nuestra incumbencia ni debemos entrar a juzgar ni a estigmatizar si otras personas consideran, en legítimo ejercicio de sus derechos progenitores, que es estupendo hacer nacer y criar a sus hijos en la pobreza, en el riesgo de pobreza y en el riesgo de morir ahogados en el mar.
La sociedad consiste en una diversidad de ideas y opiniones.