#7:
#6 la pregunta no es que hubieras hecho tu, está gente son agentes del orden con formación y equipamiento. Se les otorga un poder especial y deben una responsabilidad especial. Si no les gusta que nos e metan a policía.
#3:
#2 No entiendo tu comentario. Si durante un registro un policía mata a una persona desarmada con la excusa de "es que alguien había disparado"...
¿No hay que hacer nada? ¿No hay que investigar? ¿No hay que sancionar al policía que disparó a una persona desarmada?
Poco menos que están diciendo que te parece bien el "disparar primero y el preguntar después" y hasta el "mátalos a todos y que luego el juez los seleccione".
#6 la pregunta no es que hubieras hecho tu, está gente son agentes del orden con formación y equipamiento. Se les otorga un poder especial y deben una responsabilidad especial. Si no les gusta que nos e metan a policía.
#8 hagamos la misma pregunta pero con criterios. Cómo civil, a ti te entran en tu casa a las 2 de la mañana y tienes una pistola y la ley que te respalda para defenderte con ella en tu propiedad. Que haces? A lo mejor pegas un tiro disuasorio? Espero tu respuesta.
#9#8 La base de todo esto es que al haber un muerto esto se debe investigar como homicidio (con sus imputados correspondientes).
Dejar el homicidio de lado sería como tratar a un "atropello en calle peatonal con resultado de muerte" como una falta de tráfico por conducir en calle peatonal.
#4 En dos comentarios has pasado de "¿Por qué están imputados? Hay que investigar por qué los mandaron a esa casa" a "Pues claro que hay que investigar".
Los policías de gatillo fácil son un peligro y deben ser investigados.
No es razonable que un policía mate (con diez disparos) a un civil desarmado solo por que ha escuchado un disparo y no ha localizado al tirador.
#5 No, no he dicho eso, he dicho "acusarlos de asesinato", nunca he dicho que no hay que investigar. En una situación así, que hubieras hecho tu? En una casa, seguramente a oscuras y escuchando un disparo justo cuando inicias el registro.
Es decir, los agentes entran por orden judicial, escuchan un disparo, y por supuesto que al primero que ven disparan. Y hay que imputarlos por asesinato?
Lo que hay que hacer es investigar por que se les envio a esa casa. Lo de las armas en eeuu es una locura.
#2 No entiendo tu comentario. Si durante un registro un policía mata a una persona desarmada con la excusa de "es que alguien había disparado"...
¿No hay que hacer nada? ¿No hay que investigar? ¿No hay que sancionar al policía que disparó a una persona desarmada?
Poco menos que están diciendo que te parece bien el "disparar primero y el preguntar después" y hasta el "mátalos a todos y que luego el juez los seleccione".
#3 es que estan imputados. Una actuacion policial es muy complicada y muy peligrosa en un pais como eeuu, ademas si tienes un disparo en contra la primera accion que vas a hacer en una situacion de peligro es defenderte.
#2 Lo que va a pasar con esto, es que va a haber más descontento, más manifestaciones y más disturbios, porque hay una parte de la población que se siente más vulnerable.
#2 Entraron vestidos de civil. Si yo veo a 3 tipos entrando por las malas a mi casa y no les veo identificación oficial pues también asumo que son ladrones. Mataron a una inocente en su propia casa, sin uniformes y porque oyeron un disparo (no dirigido a ellos según el texto, sino de advertencia) de uno de los inquilinos que, con justa razón, pensó que eran ladrones. Sí, hay que imputarlos por asesinato.
El problema de todo este asunto es el siguente: la policia (en USA) puede hacer busquedas de una casa sin presentar la orden judicial a los que viven dentro. Pero que pasa si los que viven dentro hacen uso de la ley de Kentucy que te autoriza a disparar a cualquiera que entre en tu casa. El problema es donde esta la linea. Al policia que han echado es porque se puso a disparar a lo loco y eso era un riesgo. Imagina que los de la cas tienen unos AR15 y se cargan a los 3 policias. Querian empurarlos por intento de asesinato de policias. Pero entonces la pregunta es como va la policia a efectuar redadas sin uso de fuerza.
Como aniadido... normalmente a menos que sea algo que tienen que entrar en plan GEOS, no se enra en una propiedad privada sin presentar la orden judicial por eso mismo.
Comentarios
#6 la pregunta no es que hubieras hecho tu, está gente son agentes del orden con formación y equipamiento. Se les otorga un poder especial y deben una responsabilidad especial. Si no les gusta que nos e metan a policía.
#7 exacto. Y nosotros sin saber nada de eso, comentamos aqui.
#8 hagamos la misma pregunta pero con criterios. Cómo civil, a ti te entran en tu casa a las 2 de la mañana y tienes una pistola y la ley que te respalda para defenderte con ella en tu propiedad. Que haces? A lo mejor pegas un tiro disuasorio? Espero tu respuesta.
#9 #8 La base de todo esto es que al haber un muerto esto se debe investigar como homicidio (con sus imputados correspondientes).
Dejar el homicidio de lado sería como tratar a un "atropello en calle peatonal con resultado de muerte" como una falta de tráfico por conducir en calle peatonal.
#8 Especialmente tú, que parece que justificas que la policía se meta en casa de cualquiera y lo acribille arbitrariamente
#4 En dos comentarios has pasado de "¿Por qué están imputados? Hay que investigar por qué los mandaron a esa casa" a "Pues claro que hay que investigar".
Los policías de gatillo fácil son un peligro y deben ser investigados.
No es razonable que un policía mate (con diez disparos) a un civil desarmado solo por que ha escuchado un disparo y no ha localizado al tirador.
#5 No, no he dicho eso, he dicho "acusarlos de asesinato", nunca he dicho que no hay que investigar. En una situación así, que hubieras hecho tu? En una casa, seguramente a oscuras y escuchando un disparo justo cuando inicias el registro.
Es que el que tenía que estar emplumado por eso es el que mandó allí a los policías.
Es decir, los agentes entran por orden judicial, escuchan un disparo, y por supuesto que al primero que ven disparan. Y hay que imputarlos por asesinato?
Lo que hay que hacer es investigar por que se les envio a esa casa. Lo de las armas en eeuu es una locura.
#2 No entiendo tu comentario. Si durante un registro un policía mata a una persona desarmada con la excusa de "es que alguien había disparado"...
¿No hay que hacer nada? ¿No hay que investigar? ¿No hay que sancionar al policía que disparó a una persona desarmada?
Poco menos que están diciendo que te parece bien el "disparar primero y el preguntar después" y hasta el "mátalos a todos y que luego el juez los seleccione".
#3 es que estan imputados. Una actuacion policial es muy complicada y muy peligrosa en un pais como eeuu, ademas si tienes un disparo en contra la primera accion que vas a hacer en una situacion de peligro es defenderte.
Por supuesto que hay que investigar.
#2 Lo que va a pasar con esto, es que va a haber más descontento, más manifestaciones y más disturbios, porque hay una parte de la población que se siente más vulnerable.
#2 Entraron vestidos de civil. Si yo veo a 3 tipos entrando por las malas a mi casa y no les veo identificación oficial pues también asumo que son ladrones. Mataron a una inocente en su propia casa, sin uniformes y porque oyeron un disparo (no dirigido a ellos según el texto, sino de advertencia) de uno de los inquilinos que, con justa razón, pensó que eran ladrones. Sí, hay que imputarlos por asesinato.
#2 que te imputen por asesinato deberia ser lo normal cuando asesinas a alguien, aunque tengas polipass.
#14 no, lo normal es que te imputen por homicidio.
El problema de todo este asunto es el siguente: la policia (en USA) puede hacer busquedas de una casa sin presentar la orden judicial a los que viven dentro. Pero que pasa si los que viven dentro hacen uso de la ley de Kentucy que te autoriza a disparar a cualquiera que entre en tu casa. El problema es donde esta la linea. Al policia que han echado es porque se puso a disparar a lo loco y eso era un riesgo. Imagina que los de la cas tienen unos AR15 y se cargan a los 3 policias. Querian empurarlos por intento de asesinato de policias. Pero entonces la pregunta es como va la policia a efectuar redadas sin uso de fuerza.
Como aniadido... normalmente a menos que sea algo que tienen que entrar en plan GEOS, no se enra en una propiedad privada sin presentar la orden judicial por eso mismo.