El consumo de carne por habitante en Argentina se desplomó en agosto a un nivel sin precedentes, según un informe de la Cámara de la Industria y Comercio de Carnes y Derivados (Ciccra). La producción de carne bajó con respecto al mes anterior, y las ventas de este alimento, tan habitual en la mesa de los argentinos, siguieron disminuyendo debido a la crisis salarial que afecta a los sectores populares.
#6:
Éste es el verdadero indicador argentino de que están en la miseria. No poder comer asados de carne. Ellos! que inventaron las vacas y el cocinar la carne al fuego...
Argentina se ha comido unas cuantas crisis y carne no les ha faltado. Su economía iba mal pero podían comer carne porque son grandes productores. Si ya no pueden, es que su economía va directa al sumidero y probablemente veremos un estallido social. A todas luces los ultraliberales van a hacer lo mismo que hicieron en Chile, aplicar doctrina de shock.
Que la recuperación económica ya empezó Si es que sois unos cachondos. Todos los indicadores salvo uno son un puto desastre, el crecimiento estimado por el propio FMI del PIB es Negativo y el mayor en toda América, por debajo del de Haití (que están en Guerra Civil y organizada por bandas) y ¿tienes los santos cojones de interpretar un dato aislado que mejor se explica con lo que los economistas llaman la paz de los cementerios ignorando la tendencia de la gráfica para vendernos a bombo y platillo que es el inicio de una recuperación económica que no va a llegar?
El neoliberalismo no funciona: no explica bien el presente, no explica correctamente ni el pasado, como para transformarlo en algo parecido a una ciencia de carácter predictivo. Lo tuyo es fanatismo y sesgo de confirmación.
El problema es que Milei también lo tiene.
#28:
#25 no es que haya más pobreza, es que hay menor demanda a los precios actuales.
Me encanta.
#39:
#6 Lo están haciendo. Gasearon a una niña de 10 años y la psicópata que tienen al cargo equivalente a nuestro ministro de interior salió a decir que el policía no la gaseó delante de un vídeo explícito en el que se veía cómo lo hacía en televisión (en realidad era una especie de manguerazo porque se tira como líquido).
Es la misma nazi que dice que las víctimas de la dictadura fueron terroristas y mierdas varias. El problema es que esa tipa le ha logrado en números a Milei su objetivo de detener una votación que derribaba su veto a la ley que iba a subirle una miseria a los jubilados. A cuánta gente tiene comprada o cuántos muertos conoce en los armarios de quién da pista de que está tipa chunguísima tiene poder, mueve pasta y es una sociópata de libro...
Y luego tienes a otro subalterno de Milei reactivando el equivalente a que un servicio de inteligencia se transforme en una gestapo desarticulando todas las leyes que hicieron desde la dictadura para que no volviera a haber listas negras, señalados y gente haciendo paracaidismo sin paracaídas.
Y sabiendo que muchísimas de esas leyes que trajo Milei bajo el brazo fueron escritas por un equipo de abogados relacionados también con la dictadura, esto llevaba gestándose desde hace muchos años en la sombra esperando el momento para dar el golpe desde dentro.
Milei es una marioneta y esos tipos lo han visto claro. En cuanto tengan todo listo empezará la primera ola represiva, a Milei se lo sacarán de encima y quedará la vice como presidenta, que es la negacionista de los crímenes de lesa humanidad cometidos en la dictadura.
Caída alarmante del consumo de carne en Argentina! La gente consume 6 kilos menos que el año anterior! 6 kilos! Esto es el acabose!
Hace décadas que el consumo de carne viene en picada (y no de carne) que la gente está dejando de comerla, que en las parrillas argentinas el pollo y el cerdo son primera opción.
Pero ahora el drama por 6 kilos.
Con un desquiciado en el gobierno sacan datos para demostrar que el país está mal que ni siquiera son alarmantes... Oposición de cotillón tenemos.
El otro día el "éxodo argentino a Paraguay para comprar" hoy hay más gente yendo a chile que en esa nota y eso viene de años.
.
Creo que hay que empezar a criticar cosas más reales y cotidianas
#36:
Mirá que llevo en Menéame 18 años... Y creo que este comentario es una de las mayores pelotudeces que leí en mi vida.
Pero voy a intentar hacerte razonar:
Mi familia es asturiana, mi padre y mis tíos nacieron en una época en la que España por las guerras estaba llena de hambre y dolor. Cómo muchos emigraron a la Argentina.
Mi padre salió a trabajar a los 14 años, mi tío a los 16, cuando recién habían llegado, entre todos como familia cubrían las necesidades ya que mi abuelo, que fue atropellado por un auto, no podía seguir manteniendo la casa.
En mi casa nunca faltó nada, mi padre terminó teniendo 2 propiedades en un buen barrio en Bs. As (San Isidro) tuvo una casa en la costa, (Valeria del Mar) y una casa en Uruguay (Carmelo)
Antes mis abuelos habían comprado una casa en Palermo, mos tíos tuvieron sus propiedades, sus coches, sus vacaciones y una vida tranquila.
A mis hermanas y a mí nos educaron en escuelas públicas y privadas, nos enseñaron a darle valor a lo que teníamos pero sobre todo, fuimos educados en el esfuerzo y la superación. Nos mandaron a inglés (muy precario) y todo los que fuera "cultura" nunca recibía un no como respuesta.
Mis hijas están educadas de la misma forma y la más grande habla muy bien en 3 idiomas (Castellano, Catalán e Inglés) bien otro (Alemán) y se defiende con el italiano. La más chica solo en 3 (los primeros) y está estudiando Alemán.
A la más grande, la de 20, hace 3 años que dirige su vida desde lo educativo y lo económico.
Y no, no somos una familia ejemplar, somos una familia tipo que fue educada y salió adelante como miles de familias que venían de situaciones similares o peores.
Así que no, el pobre no está condenando a su hijo a la pobreza, el pobre no está avalando un sistema y el pobre no es culpable de su realidad, el pobre la única diferencia que tiene con el rico es su saldo bancario, y las herramientas con las que cuenta para progresar, que todo le va a costar más. Pero no quiere decir que no pueda hacerlo.
Tú comentario denota una profunda ignorancia, de esa que muestra que no siquiera escuchaste nunca a tus abuelos (o los de tus vecinos) a tus padres (o a los de tus vecinos) hablar de cómo fue su infancia
Si supieras de dónde vienen los españoles (y los europeos y los africanos y los sudamericanos y los asiáticos) y tuvieras la capacidad de razonar un poquito (cosa que dudo) te darías cuenta la estupidez suprema que acabás de redactar creyéndote distinto y crítico social.
Cuando solo sos un desagradecido (al esfuerzo y lucha de sus antecesores) y un ignorante sin remedio.
Y deja de condenar a los pobres, de hablar por ellos si no siquiera entiendes de dónde vienes
#23:
#13 como no hay demanda, los precios bajarán y todo el mundo podrá comer carne a dos carrillos.
#8:
#7 Milei es un agente encubierto de la agenda woke 2030.
Éste es el verdadero indicador argentino de que están en la miseria. No poder comer asados de carne. Ellos! que inventaron las vacas y el cocinar la carne al fuego...
Argentina se ha comido unas cuantas crisis y carne no les ha faltado. Su economía iba mal pero podían comer carne porque son grandes productores. Si ya no pueden, es que su economía va directa al sumidero y probablemente veremos un estallido social. A todas luces los ultraliberales van a hacer lo mismo que hicieron en Chile, aplicar doctrina de shock.
#6 es que están deseosos de cumplir con los postulados de la agenda 2030 y no contribuir al calentamiento global provocado por el vacuno, no seas malpensado.
#8 Milei es esencia de capitalismo pura y duro. Hace lo que el capital manda y el capital ha decidido que los intereses en Argentina pasan por explotar a sus ciudadanos y que se mueran de hambre.
#71 no, pero sé cuál es su concepto. Te hunden en la mierda para que aceptes cualquier régimen que te prometa dar una solución, el fascismo, básicamente. ¿Me equivoco?
#6 No sé, no sé. Las sociedades están bastante adormitadas sobretodo por las tecnologías. Esto es lo que debe cambiar. Tenemos la herramienta pero su uso no es el adecuado y por ahí circulan muchos interesados bulos que la gente se acaba tragando y sale entre poco y nada a la calle.
#15 Las tecnológicas son el canal desde donde se distribuye la propaganda y la manipulación.
Los niños son manipulados y radicalizados por redes sociales.
Lo más revolucionario hoy en día es no dar smartphones a los menores. Y de adultos, mediante educación, ser conscientes de que tienen un doble uso. Uno de trabajo o positivo y otro basado en controlar y manipular siendo lo negativo
#18 No tiene porque. Si ahora bajan las ventas muchos productores pueden quebrar, con lo que la oferta también disminuirá hasta equilibrarse con la demanda y el resultado es que si la demanda luego aumenta, al no haber oferta disponible, su precio en lugar de bajar, puede incluso aumentar.
#78 Si eso les da la vida, será el futuro que necesitan, pero incluso para hacer eso se necesita una preparación e infraestructura que igual no pueden montar.
#6 Lo están haciendo. Gasearon a una niña de 10 años y la psicópata que tienen al cargo equivalente a nuestro ministro de interior salió a decir que el policía no la gaseó delante de un vídeo explícito en el que se veía cómo lo hacía en televisión (en realidad era una especie de manguerazo porque se tira como líquido).
Es la misma nazi que dice que las víctimas de la dictadura fueron terroristas y mierdas varias. El problema es que esa tipa le ha logrado en números a Milei su objetivo de detener una votación que derribaba su veto a la ley que iba a subirle una miseria a los jubilados. A cuánta gente tiene comprada o cuántos muertos conoce en los armarios de quién da pista de que está tipa chunguísima tiene poder, mueve pasta y es una sociópata de libro...
Y luego tienes a otro subalterno de Milei reactivando el equivalente a que un servicio de inteligencia se transforme en una gestapo desarticulando todas las leyes que hicieron desde la dictadura para que no volviera a haber listas negras, señalados y gente haciendo paracaidismo sin paracaídas.
Y sabiendo que muchísimas de esas leyes que trajo Milei bajo el brazo fueron escritas por un equipo de abogados relacionados también con la dictadura, esto llevaba gestándose desde hace muchos años en la sombra esperando el momento para dar el golpe desde dentro.
Milei es una marioneta y esos tipos lo han visto claro. En cuanto tengan todo listo empezará la primera ola represiva, a Milei se lo sacarán de encima y quedará la vice como presidenta, que es la negacionista de los crímenes de lesa humanidad cometidos en la dictadura.
#39 Bienvenido sea tu ladrillo. Es completamente cierto todo lo que indicas y es un problema casi global. Muchas democracias están en peligro de caer en manos de fascistas e implementar dictaduras. En España también. Yo es algo que vengo denunciando tiempo porque la izquierda está a otras cosas y todo esto lo está pasando por alto cuando a todas luces nos quieren colar de nuevo una dictadura...
#74 el programa más liberalizador de Chile se empezó a aplicar en los 80s. La inflación se cortó de golpe, hubo un repunte económico brutal e incluso mejoró la seguridad ciudadana. Los datos están ahí vaya. De eso estamos hablando.
Me hablas de un programa de leche infantil de finales de los 60... No sé a qué quieres llegar. Chile era pobre en esa época, todos los países pobres pasan por carencias alimenticias. Seguro que tu abuela podría contar lo que se sufría en la España por poner un plato en la mesa.
#6 No te preocupes, como sigan con el psicópata éste al mando van a recuperar el consumo de carne, pero por desgracia no de la que estaban acostumbrados y tanto aman.
#75 En China impusieron jornadas casi forzosas y realmente siguen dependiendo de occidente. No pienses que China es la panacea, ni un modelo a seguir.
Argentina es autosuficiente en alimentación, no necesitan comprar carne en el extranjero, ni hortalizas o verduras. Por eso no han pasado hambre. Estaban jodidos a la que salían de Argentina por el cambio de moneda. Algo que le va a pasar también a China. A ver si crees que no van a tumbar el Renminbi...
#83 yo no digo que China sea la panacea, deja las falacias a un lado. Yo lo que digo es que salir adelante, implica sacrificio.
Venezuela también era "autosuficiente" de gasolina. Pero si tocas el precio de la gasolina tienes poco menos que un caracazo. Así que las autarquias (carnívoras o petroleras) no significan nada, porque nadie da duros por pesetas.
Si no puedes pagar carne semanal, pues te toca comerla mensual o anual... Y más pollo, o tofu
#87 El sacrificio es de los de siempre, la mayoría que curra. Ya eso jode, pero....
Ni China con las siglas de su partido y el color de sus banderitas, ha podido formular una prosperidad sin que algunos se enriquezcan. Porqué iba funcionar diferente en Argentina?
#90 China ha decidido aumentar la edad de jubilación, lo va hacer de forma progresiva en los próximos 15 años. Tú ejemplo de China, puede ser el mismo que el de Bangladesh, la India o próximamente Etiopía.
Argentina tiene recursos propios por encima de sus necesidades. Petróleo, gas, minería, litio, oro, carne, agricultura, pesca, etc. Son un país enorme con poca población para su tamaño.
Lo que estamos viendo en Argentina es renunciar a su mercado interno para que el mercado externo (que estaba medio vetado) pueda comprar barato. Su moneda ya está tirada por los suelos, inflación, lo que impide comprar a los argentinos y propicia las ventas hacia el exterior. Éste es el modelo, nuestro modelo. Y lo primero que les viene es hambre y luego recibir economía por parte del mercado exterior.
#96 tu ves la economía como algo relacionado con recursos materiales únicamente y te sigues equivocando igual que antes.
India crece al 7.2%
Bangladesh al 7.1%
Así que no entiendo lo que pretendes argumentar.
#83 ¿La produccion de carne en argentina es pública? Porque si no, argentina no tiene carne, la tienen las empresas, y si los argentinos no pueden comprarla la venderán fuera
#28 Claro que hay más pobreza (aunque ahora ya está bajando). Simplemente me he ceñido a explicar la dinámica de consumo de la carne. Ya que preguntabas por ello.
Que la recuperación económica ya empezó Si es que sois unos cachondos. Todos los indicadores salvo uno son un puto desastre, el crecimiento estimado por el propio FMI del PIB es Negativo y el mayor en toda América, por debajo del de Haití (que están en Guerra Civil y organizada por bandas) y ¿tienes los santos cojones de interpretar un dato aislado que mejor se explica con lo que los economistas llaman la paz de los cementerios ignorando la tendencia de la gráfica para vendernos a bombo y platillo que es el inicio de una recuperación económica que no va a llegar?
El neoliberalismo no funciona: no explica bien el presente, no explica correctamente ni el pasado, como para transformarlo en algo parecido a una ciencia de carácter predictivo. Lo tuyo es fanatismo y sesgo de confirmación.
#42 Sigue por debajo de lo que heredó y estás ignorando la tendencia. Además es un índice que creo que ni siquiera sabes cómo se calcula para andar tan encantado.
#44 Sí. Del sector primario. Todo el mundo quiere ser país africano. Vaya, entrar en detalles es jodido. Se recuperan para ser una potencia mundial exportando soja. Me sobran unos millones de habitantes si quieres en pleno siglo XXI tener un sistema del siglo XIX.
#37 La construcción está por debajo pero se está recuperando fuertemente. Por cierto todo eso es recuperación del sector privado porque el estado nacional sigue con la obra pública paralizada. Excelente señal, recuperación del sector privado, no es en base al sector público.
#45 JAJAJAJAJAJA Recuperando fuertemente. Si es que eres un cachondo. Buena apuesta. Ahora no estaría mal que viésemos qué se están construyendo. Si son almacenes para retener bienes imperecederos de la agricultura, pisos de lujo o segundas viviendas. Investiga algo más fuertemente antes de hablar de recuperación. En las posguerras se construye mucho también.
#46 Otro dato hiperindirecto. ¿Has mirado ya si ha aumentado el número de lentejas que caben en el plato una cucharada más? En serio, la subida es tan pírrica que pasado mañana puede seguir cayendo a saco y te callarás esos datos de mierda como estos últimos seis meses.
#47 Claro, no te jode, porque el gobierno anterior sufrió la mayor sequía de la historia y se utiliza el transporte sobre todo para el sector primario. ¿Recuperación por tener un sistema económico de excolonia africana? Por cierto, los agricultores no saben si vender o almacenar. Mover tu producto a un almacén no sé en qué planeta se interpreta como señal de mejora.
#48 ¿Y? Esto no es una señal de recuperación. Cómo ya te comento en #63. Si una empresa se endeuda para pagar nóminas llega un momento en el que tiene que cerrar si no se recupera.
#49 Sep. Cuando la deuda pública desaparece, aumenta la privada. Hay familias pidiéndolos para llegar a fin de mes y a saber cuando los van a poder pagar.
Teniendo en cuenta que particulares y empresas no tienen las herramientas que tiene el estado para financiarse, ¿dónde está la recuperación? Flipante.
#63 Vivimos en un sistema de dinero fiduciario, es decir donde el dinero se crea a la vez que la deuda (aunque no son la misma cosa). Si la deuda es privada significa que el dinero está yendo al sector privado. Buena noticia porque es el sector privado el único que hace crecer una economía.
#49 Inflacción en dólares !!!! la clase baja y media ha agotado sus ahorros en dólares y tienen que pedir prestado.
Buscar a Santiago Cuneo que lo anunció desde el principio.
#5 Osea que la recuperación también ha comenzado en el consumo de carne. En el último mes se consume más carne que en la media de los primeros 8 meses. Del mismo artículo:
"En agosto se faenaron 1,19 millones de cabezas de hacienda vacuna, una caída del 5,4% respecto al pico alcanzado en julio, ajustando por el número de días laborables. En los primeros ocho meses del año, se faenaron 9,013 millones de cabezas, lo que representa una disminución del 8,6% en comparación con el mismo período del año anterior."
#23 La razón de que baje el consumo es que hay menor demanda a los precios actuales. En este caso, en comparación con la vivienda, la oferta sí es más elástica así que si se demanda menos, se puede producir menos, y por tanto mantener el precio. Lo cual es bueno porque existe un coste para producir dicha carne que ha de ser menor al precio de venta o si no no sería rentable producirla.
#32 Hay costes fijos y costes variables. Las empresas sabrán más de pricing que tú o yo. Se me ocurre que quizás el coste de la comida para alimentar a las vacas es por ejemplo un coste fijo por vaca.
#25 Claro hombre, bajan las ventas de coches en Europa porque "hay menor demanda a los precios actuales", como le pasa a la bajada de ventas de pisos, porque "hay menor demanda a los precios actuales". El eufemismo es de nota.
#23 Como nadie come carne, si alguien por casualidad tropieza en la calle y cae con la boca abierta encima de una paloma los indicadores se van a disparar y eso demostraría que Milei es el dios de la economía
Mirá que llevo en Menéame 18 años... Y creo que este comentario es una de las mayores pelotudeces que leí en mi vida.
Pero voy a intentar hacerte razonar:
Mi familia es asturiana, mi padre y mis tíos nacieron en una época en la que España por las guerras estaba llena de hambre y dolor. Cómo muchos emigraron a la Argentina.
Mi padre salió a trabajar a los 14 años, mi tío a los 16, cuando recién habían llegado, entre todos como familia cubrían las necesidades ya que mi abuelo, que fue atropellado por un auto, no podía seguir manteniendo la casa.
En mi casa nunca faltó nada, mi padre terminó teniendo 2 propiedades en un buen barrio en Bs. As (San Isidro) tuvo una casa en la costa, (Valeria del Mar) y una casa en Uruguay (Carmelo)
Antes mis abuelos habían comprado una casa en Palermo, mos tíos tuvieron sus propiedades, sus coches, sus vacaciones y una vida tranquila.
A mis hermanas y a mí nos educaron en escuelas públicas y privadas, nos enseñaron a darle valor a lo que teníamos pero sobre todo, fuimos educados en el esfuerzo y la superación. Nos mandaron a inglés (muy precario) y todo los que fuera "cultura" nunca recibía un no como respuesta.
Mis hijas están educadas de la misma forma y la más grande habla muy bien en 3 idiomas (Castellano, Catalán e Inglés) bien otro (Alemán) y se defiende con el italiano. La más chica solo en 3 (los primeros) y está estudiando Alemán.
A la más grande, la de 20, hace 3 años que dirige su vida desde lo educativo y lo económico.
Y no, no somos una familia ejemplar, somos una familia tipo que fue educada y salió adelante como miles de familias que venían de situaciones similares o peores.
Así que no, el pobre no está condenando a su hijo a la pobreza, el pobre no está avalando un sistema y el pobre no es culpable de su realidad, el pobre la única diferencia que tiene con el rico es su saldo bancario, y las herramientas con las que cuenta para progresar, que todo le va a costar más. Pero no quiere decir que no pueda hacerlo.
Tú comentario denota una profunda ignorancia, de esa que muestra que no siquiera escuchaste nunca a tus abuelos (o los de tus vecinos) a tus padres (o a los de tus vecinos) hablar de cómo fue su infancia
Si supieras de dónde vienen los españoles (y los europeos y los africanos y los sudamericanos y los asiáticos) y tuvieras la capacidad de razonar un poquito (cosa que dudo) te darías cuenta la estupidez suprema que acabás de redactar creyéndote distinto y crítico social.
Cuando solo sos un desagradecido (al esfuerzo y lucha de sus antecesores) y un ignorante sin remedio.
Y deja de condenar a los pobres, de hablar por ellos si no siquiera entiendes de dónde vienes
Caída alarmante del consumo de carne en Argentina! La gente consume 6 kilos menos que el año anterior! 6 kilos! Esto es el acabose!
Hace décadas que el consumo de carne viene en picada (y no de carne) que la gente está dejando de comerla, que en las parrillas argentinas el pollo y el cerdo son primera opción.
Pero ahora el drama por 6 kilos.
Con un desquiciado en el gobierno sacan datos para demostrar que el país está mal que ni siquiera son alarmantes... Oposición de cotillón tenemos.
El otro día el "éxodo argentino a Paraguay para comprar" hoy hay más gente yendo a chile que en esa nota y eso viene de años.
.
Creo que hay que empezar a criticar cosas más reales y cotidianas
#41 Sí, entiendo a lo que te refieres. Lo de Milei provoca un debate muy enfrentado en economía y en ciertas ideologías, y eso hace que según los bandos se magnifiquen unos desastres que no lo son tanto, o unos logros que tampoco son tan claros respecto al coste. Y en menéame la tendencia es que abunden (o abundemos, yo también entono un mea culpa) los primeros.
Pero también hay un par de cuestiones a tener en cuenta: por un lado, los que no vivimos en Argentina necesitamos a la prensa para hacernos a la idea de la situación. Que los argentinos consuman 6 kg menos de carne al año es algo anecdótico, un simple promedio, y más aún con el gráfico que adjuntas, donde se ve que el consumo de vacuno es descendente y que hay muchos vaivenes (por cierto, ¿tienes la fuente? Me da mucha curiosidad esas subidas y bajadas de unos años a otros).
Pero el artículo también aporta datos interesantes, fuera de la anécdota, que se corresponden con otros indicadores. Que los precios del vacuno se ajustan muy bien a la inflación, por ejemplo. Que en lo que va de año el número de cabezas (no el consumo) se ha reducido un 8,6% respecto al mismo período del año anterior, lo que implica menos inversión (es decir, menos ahorro, algo lógico). Que la producción también se ha reducido, de forma consistente con lo anterior y con la industria en general...
Para los que tenemos conocimientos de economía esto es significativo y coherente. Milei está atacando a la inflación desde la demanda, eso es lo que implica el rigor fiscal. Pero eso no tiene mucho sentido porque la causa no era un exceso de demanda. Los argentinos no vivían como ricos, no les sobraba el dinero y lo derrochaban a espuertas. Reducir la demanda implica reducir los ingresos de unas empresas que no estaban forrándose por argentinos derrochadores. Reducir ingresos a las empresas implica bajadas de salarios, despidos y, en el peor de los casos, cierres. Menos salarios y menos empleo implican aún menos dinero disponible y por tanto menos demanda, reduciendo aún más los ingresos empresariales... y creando un círculo vicioso. Por supuesto, forzosamente eso va a reducir la inflación, pero el coste es innecesariamente elevado. Y no entro en otras implicaciones.
Ahora dime, fuera de la anécdota de los 6kg, ¿yo debería descartar lo que dice esta noticia? ¿O lo que decía la otra sobre producción industrial? ¿No son ciertas? ¿No son significativas? ¿No tienen interés?
Otro ejemplo: que se reduzca la producción de carne también me llama la atención por el lado de las exportaciones. Con el peso tan devaluado éstas deberían aumentar mucho más de lo que lo están haciendo. Pero resulta que una potencia exportadora de carne ha reducido su producción... Y no sólo eso, Milei ha bajado los impuestos a las importaciones después de subirlos hace unos meses. Eso indica que las cosas no funcionan como esperaba, por muy triunfalista que aparezca en público. Significa que ya está temiendo que la inflación repunte por el lado de la oferta, por eso quiere aumentarla. Pero si las exportaciones no suben como se esperaba y hay más importaciones, eso puede implicar más inflación, por el valor del peso...
Veremos cuál es el resultado, yo no estoy seguro, pero si en el futuro vemos noticias en este sentido a mí me parecerán significativas. Aunque alguien quizá piense que yo sólo deseo que a Argentina le vaya mal para reforzar mi ideología.
Por supuesto, todo esto no te quita la razón, claro que hay gente que hace eso, y lo contrario, y ninguno de los dos son fiables, como comentabas muy correctamente. Creo que sólo intento explicar mi punto de vista, y que ser pesimista con la situación Argentina no implica ningún mal deseo por mi parte a ese país. Más bien al revés, es frustración por un sufrimiento que me parece loco e innecesario.
Y la otra cuestión: a veces las percepciones personales también son engañosas. Yo comprobé eso en la crisis tras la burbuja inmobiliaria en España: para muchos fue terrible, pero para muchísimos otros no lo fue tanto. Hubo despidos y bajadas de salarios, pero quienes mantuvieron su empleo también pagaban menos hipoteca porque los tipos bajaron una barbaridad. Así que mucha gente tenía incluso más dinero disponible que antes.
El problema grave era para quien perdía su empleo y no conseguía encontrar otro, o lo encontraba con un salario muy inferior. Si no podían pagar la hipoteca acababan desahuciados, perdían la casa, con todos los ahorros que habían metido en ella, con su familia en la calle, sin empleo o con uno precario... Esto le pasó a muchísima gente, pero en proporción a la población total del país no fueron tantos.
Así que, según a quien preguntaras, muchos comentaban que la crisis no era para tanto, que a ellos les iba bien, y que la gente era muy exagerada. Luego, cuando alguien próximo tenía el problema serio y ellos se daban cuenta de que quizá podían acabar así, su opinión cambiaba de repente y ya pintaban la situación como algo muy grave.
No insinúo que las situaciones de España y Argentina sean comparables, por supuesto. Pero creo que esa forma de percibir las crisis es común en todas partes, por eso también hay que tener cierta precaución con lo que se comenta en la calle, que puede variar muchísimo según el entorno de cada uno. Aunque sin quitarle valor, claro está.
Se acabó. Perdón por el tremendo rollazo, pero lo que comentas es muy interesante y he querido explicarme lo mejor posible.
Para los del mantra "es la herencia recibida y blablabla", las medidas que aplicó éste gobierno, entre ellas quitar subvenciones como al gas, transporte y demás, ha hecho que los pque podían comer y tener calefacción/transporte, tuvieran que decidir entre una u otra.
Luego está la cantidad de inversiones en salud/tecnología y demás que ya no hay. Han cerrado clínicas oncológicas, reducido o quitado las subvenciones a medicamentos y un larguísimo etc.
Todo eso junto y, encima, de un día para el otro, es imposible que no acabe en una crisis como la que se vive.
Argentina necesita importar políticos de algún país medianamente decente. Porque en sus tierras no quedan. La última esperanza era el loco este de la motosierra que resulta ser el mas fracasado de todos.
No sé. No debe parecerles a los proletarios argentinos que la precariedad y la pobreza en que sus propios padres les hicieron nacer sean cosas tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer a sus propias proles también en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan esa precariedad y esa pobreza tanto como ellos, los proletarios argentinos progenitores, los agradecen a sus padres.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? ( Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios ).
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo y pobreza, con sus votos y con su prole.
Si los proletarios argentinos quieren arreglar la economía con más proles y con más proletarios en vez de con menos capitalismo, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
La Argentina, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo y el capitalismo son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios argentinos, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios argentinos, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriendo también la pobreza.
La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos y el capitalismo los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
Comentarios
Éste es el verdadero indicador argentino de que están en la miseria. No poder comer asados de carne. Ellos! que inventaron las vacas y el cocinar la carne al fuego...
Argentina se ha comido unas cuantas crisis y carne no les ha faltado. Su economía iba mal pero podían comer carne porque son grandes productores. Si ya no pueden, es que su economía va directa al sumidero y probablemente veremos un estallido social. A todas luces los ultraliberales van a hacer lo mismo que hicieron en Chile, aplicar doctrina de shock.
#6 es que están deseosos de cumplir con los postulados de la agenda 2030 y no contribuir al calentamiento global provocado por el vacuno, no seas malpensado.
#7 Milei es un agente encubierto de la agenda woke 2030.
#8 Milei es esencia de capitalismo pura y duro. Hace lo que el capital manda y el capital ha decidido que los intereses en Argentina pasan por explotar a sus ciudadanos y que se mueran de hambre.
#68 Has visto "la doctrina del shock"?
#71 no, pero sé cuál es su concepto. Te hunden en la mierda para que aceptes cualquier régimen que te prometa dar una solución, el fascismo, básicamente. ¿Me equivoco?
#81 Creo que está en Youtube. A parte del shock, lo relacionado con el ultra capitalismo...
#6 No sé, no sé. Las sociedades están bastante adormitadas sobretodo por las tecnologías. Esto es lo que debe cambiar. Tenemos la herramienta pero su uso no es el adecuado y por ahí circulan muchos interesados bulos que la gente se acaba tragando y sale entre poco y nada a la calle.
#15 Las tecnológicas son el canal desde donde se distribuye la propaganda y la manipulación.
Los niños son manipulados y radicalizados por redes sociales.
Lo más revolucionario hoy en día es no dar smartphones a los menores. Y de adultos, mediante educación, ser conscientes de que tienen un doble uso. Uno de trabajo o positivo y otro basado en controlar y manipular siendo lo negativo
#6 está carísima. Bajará de precio.
#18 No tiene porque. Si ahora bajan las ventas muchos productores pueden quebrar, con lo que la oferta también disminuirá hasta equilibrarse con la demanda y el resultado es que si la demanda luego aumenta, al no haber oferta disponible, su precio en lugar de bajar, puede incluso aumentar.
#18 La venderán fuera y los argentinos no podrán comprar. Cómo los productos españoles de calidad que van fuera y los españoles ni los huelen.
Cc #53
#78 Si eso les da la vida, será el futuro que necesitan, pero incluso para hacer eso se necesita una preparación e infraestructura que igual no pueden montar.
#6 Lo están haciendo. Gasearon a una niña de 10 años y la psicópata que tienen al cargo equivalente a nuestro ministro de interior salió a decir que el policía no la gaseó delante de un vídeo explícito en el que se veía cómo lo hacía en televisión (en realidad era una especie de manguerazo porque se tira como líquido).
Es la misma nazi que dice que las víctimas de la dictadura fueron terroristas y mierdas varias. El problema es que esa tipa le ha logrado en números a Milei su objetivo de detener una votación que derribaba su veto a la ley que iba a subirle una miseria a los jubilados. A cuánta gente tiene comprada o cuántos muertos conoce en los armarios de quién da pista de que está tipa chunguísima tiene poder, mueve pasta y es una sociópata de libro...
Y luego tienes a otro subalterno de Milei reactivando el equivalente a que un servicio de inteligencia se transforme en una gestapo desarticulando todas las leyes que hicieron desde la dictadura para que no volviera a haber listas negras, señalados y gente haciendo paracaidismo sin paracaídas.
Y sabiendo que muchísimas de esas leyes que trajo Milei bajo el brazo fueron escritas por un equipo de abogados relacionados también con la dictadura, esto llevaba gestándose desde hace muchos años en la sombra esperando el momento para dar el golpe desde dentro.
Milei es una marioneta y esos tipos lo han visto claro. En cuanto tengan todo listo empezará la primera ola represiva, a Milei se lo sacarán de encima y quedará la vice como presidenta, que es la negacionista de los crímenes de lesa humanidad cometidos en la dictadura.
Perdón por el ladrillo.
#39 Bienvenido sea tu ladrillo. Es completamente cierto todo lo que indicas y es un problema casi global. Muchas democracias están en peligro de caer en manos de fascistas e implementar dictaduras. En España también. Yo es algo que vengo denunciando tiempo porque la izquierda está a otras cosas y todo esto lo está pasando por alto cuando a todas luces nos quieren colar de nuevo una dictadura...
#6 Chile? Te refiere a unos d ellos países con mayor estándar de vida de la región? Ese?
#55 Me refiero a Chile donde la desnutrición era endémica en los 60s
https://saludpublica.uchile.cl/noticias/152243/-la-historia-detras-del-medio-litro-de-leche-para-todos-los-chilenos
Chile, donde los ultraliberales les dejaron tiritando.
#74 el programa más liberalizador de Chile se empezó a aplicar en los 80s. La inflación se cortó de golpe, hubo un repunte económico brutal e incluso mejoró la seguridad ciudadana. Los datos están ahí vaya. De eso estamos hablando.
Me hablas de un programa de leche infantil de finales de los 60... No sé a qué quieres llegar. Chile era pobre en esa época, todos los países pobres pasan por carencias alimenticias. Seguro que tu abuela podría contar lo que se sufría en la España por poner un plato en la mesa.
#84 No, empezaron en los 70s, que para eso puso EEUU a Pinochet.
El programa de leche duró décadas, igual hasta sigue vigente.
#85 Pinochet tomo el poder en el 1973. Pero no tomo medidas liberalizadoras al principio, empezo con un programa a lo peronista.
Solo cuando vio que no funcionaba, intento probar otra cosa. De hecho la grafica de inflacion es bastante reveladora, en el momento que paso a tomar medidas liberalizadoras, la inflacion se desploma:
https://www.reddit.com/r/chile/comments/n5l117/inflacion_anual_en_chile_19612019_etiquetado/
Asi como el pib, que crecio mucho mas rapido que toda la region:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/53/Chile_and_Latin_America_GDP_Average.png
#6 No te preocupes, como sigan con el psicópata éste al mando van a recuperar el consumo de carne, pero por desgracia no de la que estaban acostumbrados y tanto aman.
#5 #13
PD: no se conoce ningún país que se haya vuelto próspero con entrecots para todos
#6 quizá por eso nunca salieron de sus crisis
#61 No se conoce ningún país pobre que coman carne regularmente.
PD: Lo del vídeo, no sé muy bien qué quieres mostrar...
#73 que China sale adelante con sacrificio. Aquí creen que están donde están por los derechos, el estado del bienestar y la "flexibilidad".
Y un nabo... Con bol de arroz y brócoli
(Argentina es pobre, pero llevan décadas sin darse cuenta)
#75 En China impusieron jornadas casi forzosas y realmente siguen dependiendo de occidente. No pienses que China es la panacea, ni un modelo a seguir.
Argentina es autosuficiente en alimentación, no necesitan comprar carne en el extranjero, ni hortalizas o verduras. Por eso no han pasado hambre. Estaban jodidos a la que salían de Argentina por el cambio de moneda. Algo que le va a pasar también a China. A ver si crees que no van a tumbar el Renminbi...
#83 yo no digo que China sea la panacea, deja las falacias a un lado. Yo lo que digo es que salir adelante, implica sacrificio.
Venezuela también era "autosuficiente" de gasolina. Pero si tocas el precio de la gasolina tienes poco menos que un caracazo. Así que las autarquias (carnívoras o petroleras) no significan nada, porque nadie da duros por pesetas.
Si no puedes pagar carne semanal, pues te toca comerla mensual o anual... Y más pollo, o tofu
#86 Sacrificio de quién? Porque hay algunos que no se sacrifican y se enriquecen del sacrificio ajeno...
#87 El sacrificio es de los de siempre, la mayoría que curra. Ya eso jode, pero....
Ni China con las siglas de su partido y el color de sus banderitas, ha podido formular una prosperidad sin que algunos se enriquezcan. Porqué iba funcionar diferente en Argentina?
#90 China ha decidido aumentar la edad de jubilación, lo va hacer de forma progresiva en los próximos 15 años. Tú ejemplo de China, puede ser el mismo que el de Bangladesh, la India o próximamente Etiopía.
Argentina tiene recursos propios por encima de sus necesidades. Petróleo, gas, minería, litio, oro, carne, agricultura, pesca, etc. Son un país enorme con poca población para su tamaño.
Lo que estamos viendo en Argentina es renunciar a su mercado interno para que el mercado externo (que estaba medio vetado) pueda comprar barato. Su moneda ya está tirada por los suelos, inflación, lo que impide comprar a los argentinos y propicia las ventas hacia el exterior. Éste es el modelo, nuestro modelo. Y lo primero que les viene es hambre y luego recibir economía por parte del mercado exterior.
#98 ---> #96
#96 ¿Y cómo explicas el aumento de salarios? PD: Nótese la enorme bajada de salarios... ANTES de que llegara Milei.
#96 tu ves la economía como algo relacionado con recursos materiales únicamente y te sigues equivocando igual que antes.
India crece al 7.2%
Bangladesh al 7.1%
Así que no entiendo lo que pretendes argumentar.
#83 ¿La produccion de carne en argentina es pública? Porque si no, argentina no tiene carne, la tienen las empresas, y si los argentinos no pueden comprarla la venderán fuera
#6 deberían ya instaurar una ley de regulación de sacrificio de ganado, para que así haya más carne para todos
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/09/150911_cuba_presos_delito_ganado_ilm
#25 no es que haya más pobreza, es que hay menor demanda a los precios actuales.
Me encanta.
#28 Claro que hay más pobreza (aunque ahora ya está bajando). Simplemente me he ceñido a explicar la dinámica de consumo de la carne. Ya que preguntabas por ello.
#29 Cada vez hay más pobres en Argentina, de qué hablas?
#26 JAJAJAJAJAJAJAJAJA
Que la recuperación económica ya empezó Si es que sois unos cachondos. Todos los indicadores salvo uno son un puto desastre, el crecimiento estimado por el propio FMI del PIB es Negativo y el mayor en toda América, por debajo del de Haití (que están en Guerra Civil y organizada por bandas) y ¿tienes los santos cojones de interpretar un dato aislado que mejor se explica con lo que los economistas llaman la paz de los cementerios ignorando la tendencia de la gráfica para vendernos a bombo y platillo que es el inicio de una recuperación económica que no va a llegar?
El neoliberalismo no funciona: no explica bien el presente, no explica correctamente ni el pasado, como para transformarlo en algo parecido a una ciencia de carácter predictivo. Lo tuyo es fanatismo y sesgo de confirmación.
El problema es que Milei también lo tiene.
#37 Dices que es un dato aislado. La cosa es que no lo es. El índice de producción industrial se está recuperando:
#42 Sigue por debajo de lo que heredó y estás ignorando la tendencia. Además es un índice que creo que ni siquiera sabes cómo se calcula para andar tan encantado.
#72 vuelve a fijarte, está por encima de lo que heredó.
#37 La utilización de la capacidad productiva está por encima de lo que heredó Milei:
#43 Esto es directamente falso. La gran caída de esa gráfica empieza con Milei. Y estás ignorando la tendencia general.
#37 Las exportaciones están un 25% por encima de lo heredado.
#44 Sí. Del sector primario. Todo el mundo quiere ser país africano. Vaya, entrar en detalles es jodido. Se recuperan para ser una potencia mundial exportando soja. Me sobran unos millones de habitantes si quieres en pleno siglo XXI tener un sistema del siglo XIX.
#37 La construcción está por debajo pero se está recuperando fuertemente. Por cierto todo eso es recuperación del sector privado porque el estado nacional sigue con la obra pública paralizada. Excelente señal, recuperación del sector privado, no es en base al sector público.
#45 JAJAJAJAJAJA Recuperando fuertemente. Si es que eres un cachondo. Buena apuesta. Ahora no estaría mal que viésemos qué se están construyendo. Si son almacenes para retener bienes imperecederos de la agricultura, pisos de lujo o segundas viviendas. Investiga algo más fuertemente antes de hablar de recuperación. En las posguerras se construye mucho también.
#37 El despacho mensual de cemento está por encima de principios de año.
#46 Cri, cri, cri, cri.
¿Dónde están los keynesianos?
#51 los Keynesianos ni idea , el resto de la gente riéndonos de las bobadas neoliberales
#57 Sigue dando palmas.
Pilla nota, que tarde o temprano pasará aquí y mejor que te pille preparado.
#46 Otro dato hiperindirecto. ¿Has mirado ya si ha aumentado el número de lentejas que caben en el plato una cucharada más? En serio, la subida es tan pírrica que pasado mañana puede seguir cayendo a saco y te callarás esos datos de mierda como estos últimos seis meses.
#46 se te olvida el de fideos cabellín. Ese seguro que también está por encima de la media.
#37 La carga ferroviaria transportada cada mes se ha duplicado respecto a lo que heredó Milei.
#47 Claro, no te jode, porque el gobierno anterior sufrió la mayor sequía de la historia y se utiliza el transporte sobre todo para el sector primario. ¿Recuperación por tener un sistema económico de excolonia africana? Por cierto, los agricultores no saben si vender o almacenar. Mover tu producto a un almacén no sé en qué planeta se interpreta como señal de mejora.
#47 han tenido que sacar todo el oro... normal
#37 Los préstamos en pesos al sector privado en términos reales están 20% por encima de lo que heredó Milei.
#48 ¿Y? Esto no es una señal de recuperación. Cómo ya te comento en #63. Si una empresa se endeuda para pagar nóminas llega un momento en el que tiene que cerrar si no se recupera.
#37 Los préstamos bancarios en dólares al sector privado se han duplicado.
#49 Cuantos brotes verdes!
Esto me suena.
#49 Sep. Cuando la deuda pública desaparece, aumenta la privada. Hay familias pidiéndolos para llegar a fin de mes y a saber cuando los van a poder pagar.
Teniendo en cuenta que particulares y empresas no tienen las herramientas que tiene el estado para financiarse, ¿dónde está la recuperación? Flipante.
#63 Vivimos en un sistema de dinero fiduciario, es decir donde el dinero se crea a la vez que la deuda (aunque no son la misma cosa). Si la deuda es privada significa que el dinero está yendo al sector privado. Buena noticia porque es el sector privado el único que hace crecer una economía.
#49 Inflacción en dólares !!!! la clase baja y media ha agotado sus ahorros en dólares y tienen que pedir prestado.
Buscar a Santiago Cuneo que lo anunció desde el principio.
#92 Si han agotado sus ahorros en dólares... ¿cómo es que ahora hay un blanqueo en dólares y está siendo un éxito?
Ahora los gauchos pastorean brócoli.
#1 asados de coliflor con entrecot de ruido de tripas.
#5 Osea que la recuperación también ha comenzado en el consumo de carne. En el último mes se consume más carne que en la media de los primeros 8 meses. Del mismo artículo:
"En agosto se faenaron 1,19 millones de cabezas de hacienda vacuna, una caída del 5,4% respecto al pico alcanzado en julio, ajustando por el número de días laborables. En los primeros ocho meses del año, se faenaron 9,013 millones de cabezas, lo que representa una disminución del 8,6% en comparación con el mismo período del año anterior."
#13 como no hay demanda, los precios bajarán y todo el mundo podrá comer carne a dos carrillos.
#23 La razón de que baje el consumo es que hay menor demanda a los precios actuales. En este caso, en comparación con la vivienda, la oferta sí es más elástica así que si se demanda menos, se puede producir menos, y por tanto mantener el precio. Lo cual es bueno porque existe un coste para producir dicha carne que ha de ser menor al precio de venta o si no no sería rentable producirla.
#25 vender menos al mismo precio significa… facturar menos. O hasta mucho menos.
En los gastos que hay que controlar también entran los puestos de trabajo, entiendo.
#32 Hay costes fijos y costes variables. Las empresas sabrán más de pricing que tú o yo. Se me ocurre que quizás el coste de la comida para alimentar a las vacas es por ejemplo un coste fijo por vaca.
#33 si las empresas saben más, no sé que hacemos en la barra del bar hablando.
#25 Claro hombre, bajan las ventas de coches en Europa porque "hay menor demanda a los precios actuales", como le pasa a la bajada de ventas de pisos, porque "hay menor demanda a los precios actuales". El eufemismo es de nota.
#23 Como nadie come carne, si alguien por casualidad tropieza en la calle y cae con la boca abierta encima de una paloma los indicadores se van a disparar y eso demostraría que Milei es el dios de la economía
#13 incluso lo peor es mejor
#24 Simplemente señalo que la recuperación económica ya empezó, y me ciño a los datos de la propia noticia.
Sé que algunos me votan negativo, pero es sólo porque no les gustan los datos.
#1 Los gauchos siguen pastoreando vacas. Sólo las comen los patrones y los consumidores de países a donde se exporta ????.
Zurdos veganos todos, carajo.
Mirá que llevo en Menéame 18 años... Y creo que este comentario es una de las mayores pelotudeces que leí en mi vida.
Pero voy a intentar hacerte razonar:
Mi familia es asturiana, mi padre y mis tíos nacieron en una época en la que España por las guerras estaba llena de hambre y dolor. Cómo muchos emigraron a la Argentina.
Mi padre salió a trabajar a los 14 años, mi tío a los 16, cuando recién habían llegado, entre todos como familia cubrían las necesidades ya que mi abuelo, que fue atropellado por un auto, no podía seguir manteniendo la casa.
En mi casa nunca faltó nada, mi padre terminó teniendo 2 propiedades en un buen barrio en Bs. As (San Isidro) tuvo una casa en la costa, (Valeria del Mar) y una casa en Uruguay (Carmelo)
Antes mis abuelos habían comprado una casa en Palermo, mos tíos tuvieron sus propiedades, sus coches, sus vacaciones y una vida tranquila.
A mis hermanas y a mí nos educaron en escuelas públicas y privadas, nos enseñaron a darle valor a lo que teníamos pero sobre todo, fuimos educados en el esfuerzo y la superación. Nos mandaron a inglés (muy precario) y todo los que fuera "cultura" nunca recibía un no como respuesta.
Mis hijas están educadas de la misma forma y la más grande habla muy bien en 3 idiomas (Castellano, Catalán e Inglés) bien otro (Alemán) y se defiende con el italiano. La más chica solo en 3 (los primeros) y está estudiando Alemán.
A la más grande, la de 20, hace 3 años que dirige su vida desde lo educativo y lo económico.
Y no, no somos una familia ejemplar, somos una familia tipo que fue educada y salió adelante como miles de familias que venían de situaciones similares o peores.
Así que no, el pobre no está condenando a su hijo a la pobreza, el pobre no está avalando un sistema y el pobre no es culpable de su realidad, el pobre la única diferencia que tiene con el rico es su saldo bancario, y las herramientas con las que cuenta para progresar, que todo le va a costar más. Pero no quiere decir que no pueda hacerlo.
Tú comentario denota una profunda ignorancia, de esa que muestra que no siquiera escuchaste nunca a tus abuelos (o los de tus vecinos) a tus padres (o a los de tus vecinos) hablar de cómo fue su infancia
Si supieras de dónde vienen los españoles (y los europeos y los africanos y los sudamericanos y los asiáticos) y tuvieras la capacidad de razonar un poquito (cosa que dudo) te darías cuenta la estupidez suprema que acabás de redactar creyéndote distinto y crítico social.
Cuando solo sos un desagradecido (al esfuerzo y lucha de sus antecesores) y un ignorante sin remedio.
Y deja de condenar a los pobres, de hablar por ellos si no siquiera entiendes de dónde vienes
asurancetorix mirá lo que te digo
Caída alarmante del consumo de carne en Argentina! La gente consume 6 kilos menos que el año anterior! 6 kilos! Esto es el acabose!
Hace décadas que el consumo de carne viene en picada (y no de carne) que la gente está dejando de comerla, que en las parrillas argentinas el pollo y el cerdo son primera opción.
Pero ahora el drama por 6 kilos.
Con un desquiciado en el gobierno sacan datos para demostrar que el país está mal que ni siquiera son alarmantes... Oposición de cotillón tenemos.
El otro día el "éxodo argentino a Paraguay para comprar" hoy hay más gente yendo a chile que en esa nota y eso viene de años.
.
Creo que hay que empezar a criticar cosas más reales y cotidianas
#41 Creo que con esa gráfica queda todo bastante claro.
#41 Sí, entiendo a lo que te refieres. Lo de Milei provoca un debate muy enfrentado en economía y en ciertas ideologías, y eso hace que según los bandos se magnifiquen unos desastres que no lo son tanto, o unos logros que tampoco son tan claros respecto al coste. Y en menéame la tendencia es que abunden (o abundemos, yo también entono un mea culpa) los primeros.
Pero también hay un par de cuestiones a tener en cuenta: por un lado, los que no vivimos en Argentina necesitamos a la prensa para hacernos a la idea de la situación. Que los argentinos consuman 6 kg menos de carne al año es algo anecdótico, un simple promedio, y más aún con el gráfico que adjuntas, donde se ve que el consumo de vacuno es descendente y que hay muchos vaivenes (por cierto, ¿tienes la fuente? Me da mucha curiosidad esas subidas y bajadas de unos años a otros).
Pero el artículo también aporta datos interesantes, fuera de la anécdota, que se corresponden con otros indicadores. Que los precios del vacuno se ajustan muy bien a la inflación, por ejemplo. Que en lo que va de año el número de cabezas (no el consumo) se ha reducido un 8,6% respecto al mismo período del año anterior, lo que implica menos inversión (es decir, menos ahorro, algo lógico). Que la producción también se ha reducido, de forma consistente con lo anterior y con la industria en general...
Para los que tenemos conocimientos de economía esto es significativo y coherente. Milei está atacando a la inflación desde la demanda, eso es lo que implica el rigor fiscal. Pero eso no tiene mucho sentido porque la causa no era un exceso de demanda. Los argentinos no vivían como ricos, no les sobraba el dinero y lo derrochaban a espuertas. Reducir la demanda implica reducir los ingresos de unas empresas que no estaban forrándose por argentinos derrochadores. Reducir ingresos a las empresas implica bajadas de salarios, despidos y, en el peor de los casos, cierres. Menos salarios y menos empleo implican aún menos dinero disponible y por tanto menos demanda, reduciendo aún más los ingresos empresariales... y creando un círculo vicioso. Por supuesto, forzosamente eso va a reducir la inflación, pero el coste es innecesariamente elevado. Y no entro en otras implicaciones.
Ahora dime, fuera de la anécdota de los 6kg, ¿yo debería descartar lo que dice esta noticia? ¿O lo que decía la otra sobre producción industrial? ¿No son ciertas? ¿No son significativas? ¿No tienen interés?
Otro ejemplo: que se reduzca la producción de carne también me llama la atención por el lado de las exportaciones. Con el peso tan devaluado éstas deberían aumentar mucho más de lo que lo están haciendo. Pero resulta que una potencia exportadora de carne ha reducido su producción... Y no sólo eso, Milei ha bajado los impuestos a las importaciones después de subirlos hace unos meses. Eso indica que las cosas no funcionan como esperaba, por muy triunfalista que aparezca en público. Significa que ya está temiendo que la inflación repunte por el lado de la oferta, por eso quiere aumentarla. Pero si las exportaciones no suben como se esperaba y hay más importaciones, eso puede implicar más inflación, por el valor del peso...
Veremos cuál es el resultado, yo no estoy seguro, pero si en el futuro vemos noticias en este sentido a mí me parecerán significativas. Aunque alguien quizá piense que yo sólo deseo que a Argentina le vaya mal para reforzar mi ideología.
Por supuesto, todo esto no te quita la razón, claro que hay gente que hace eso, y lo contrario, y ninguno de los dos son fiables, como comentabas muy correctamente. Creo que sólo intento explicar mi punto de vista, y que ser pesimista con la situación Argentina no implica ningún mal deseo por mi parte a ese país. Más bien al revés, es frustración por un sufrimiento que me parece loco e innecesario.
Y la otra cuestión: a veces las percepciones personales también son engañosas. Yo comprobé eso en la crisis tras la burbuja inmobiliaria en España: para muchos fue terrible, pero para muchísimos otros no lo fue tanto. Hubo despidos y bajadas de salarios, pero quienes mantuvieron su empleo también pagaban menos hipoteca porque los tipos bajaron una barbaridad. Así que mucha gente tenía incluso más dinero disponible que antes.
El problema grave era para quien perdía su empleo y no conseguía encontrar otro, o lo encontraba con un salario muy inferior. Si no podían pagar la hipoteca acababan desahuciados, perdían la casa, con todos los ahorros que habían metido en ella, con su familia en la calle, sin empleo o con uno precario... Esto le pasó a muchísima gente, pero en proporción a la población total del país no fueron tantos.
Así que, según a quien preguntaras, muchos comentaban que la crisis no era para tanto, que a ellos les iba bien, y que la gente era muy exagerada. Luego, cuando alguien próximo tenía el problema serio y ellos se daban cuenta de que quizá podían acabar así, su opinión cambiaba de repente y ya pintaban la situación como algo muy grave.
No insinúo que las situaciones de España y Argentina sean comparables, por supuesto. Pero creo que esa forma de percibir las crisis es común en todas partes, por eso también hay que tener cierta precaución con lo que se comenta en la calle, que puede variar muchísimo según el entorno de cada uno. Aunque sin quitarle valor, claro está.
Se acabó. Perdón por el tremendo rollazo, pero lo que comentas es muy interesante y he querido explicarme lo mejor posible.
A llorar a la lloreria
Que si querés bolsa.
A ver si dejan de comer lengua y el mundo será un lugar mejor
Qué contento estará Garzón con esta noticia.
#31 Por fin alguien que le hace caso y aquí todo el mundo protestando . . .
La carne cortada a motosierra no sabe como a cuchillo.
pero qué me estas container?.
Mira es muy fácil:
Imagina que ya no tienes vacas.
Las vacas eran zurdas y por eso era mejor no consumirla.
La de negocios y familias que estará masacrando el puto tarado de Milei y sus monaguillos lononeuronales.
Comían carne por encima de sus posibilidades
... se convertirá pronto en...
Comían carne por encima de sus posibilidades
Para los del mantra "es la herencia recibida y blablabla", las medidas que aplicó éste gobierno, entre ellas quitar subvenciones como al gas, transporte y demás, ha hecho que los pque podían comer y tener calefacción/transporte, tuvieran que decidir entre una u otra.
Luego está la cantidad de inversiones en salud/tecnología y demás que ya no hay. Han cerrado clínicas oncológicas, reducido o quitado las subvenciones a medicamentos y un larguísimo etc.
Todo eso junto y, encima, de un día para el otro, es imposible que no acabe en una crisis como la que se vive.
Pues mira, no hay mal que por bien no venga.
Argentina necesita importar políticos de algún país medianamente decente. Porque en sus tierras no quedan. La última esperanza era el loco este de la motosierra que resulta ser el mas fracasado de todos.
#22 Ya nos exportaron alguno. Nosotros les hemos mandado a Vito Quiles.
Necesitaba leer esto, mi spammer troll favorito no decepciona!
Es lo que quieren los argentinos, es lo que han votado, supongo que esto les hará felices....
Minuto 3:50, el chaval lo deja bien claro, la culpa es del comunismo.
Es un gran triunfo del veganismo en el país.
No sé. No debe parecerles a los proletarios argentinos que la precariedad y la pobreza en que sus propios padres les hicieron nacer sean cosas tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer a sus propias proles también en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan esa precariedad y esa pobreza tanto como ellos, los proletarios argentinos progenitores, los agradecen a sus padres.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? ( Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios ).
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo y pobreza, con sus votos y con su prole.
Si los proletarios argentinos quieren arreglar la economía con más proles y con más proletarios en vez de con menos capitalismo, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
La Argentina, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo y el capitalismo son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios argentinos, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios argentinos, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriendo también la pobreza.
La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos y el capitalismo los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
#2 mezclando churras con merinas con el mismo comentario en dos noticias distintas.
#9 Y con veinte cuentas distintas también
#11 pues sí, porque esas mismas chorradas me las dijo a mi hace tiempo con otro nombre
#11 Pero se le localiza muy fácil porque siempre escribe lo mismo. Solo cambia el nombre de usuario.
#9 Lleva con ese zurullo un montón de tiempo ya
#2 Te has liao tú solito. No mires ahora pa otro lao.