El CO2 de la atmósfera producido por los seres humanos es un pequeño porcentaje, pero es suficiente para producir una crisis climática. “Antes de 1960, apenas superábamos las 300 partes por millón (ppm). Ahora superamos las 420 ppm”, advierte. Esto ha provocado un desequilibrio que hace que se caliente el planeta por encima de las temperaturas promedio.
Es como una bomba atómica: los explosivos convencionales que se utilizan para detonarla son una minúscula parte de la energía que se libera pero provocan la fisión del uranio.
El CO2 antropogénico es la causa del calentamiento global, aunque su cantidad en la atmósfera sea pequeña
Y es que, según datos del IPCC, el mundo emite anualmente alrededor de 38 mil millones de toneladas de CO2 cada año, lo que supone alrededor de un 4% del total, que gira en torno a 800 gigatoneladas de CO2. Por su parte, las fuentes naturales (bosques y océanos, principalmente) fueron las emisoras de alrededor del 96% restante.
El argumento que dan en el artículo es que, aunque el porcentaje antrópico de CO2 es pequeño, es suficiente para producir un "desequilibrio" (repiten esta palabra tres veces). La teoría de que la naturaleza está en permanentemente equilibrio ha sido desacreditada en gran manera, ya que se ha encontrado que los cambios caóticos en los niveles de población son comunes, sin embargo, la idea sigue siendo popular.1Durante la segunda mitad del siglo XX, la teoría fue reemplazada por la teoría de catástrofes y la teoría del caos. https://es.wikipedia.org/wiki/Equilibrio_ecol%C3%B3gico
Comentarios
Es como una bomba atómica: los explosivos convencionales que se utilizan para detonarla son una minúscula parte de la energía que se libera pero provocan la fisión del uranio.
El CO2 antropogénico es la causa del calentamiento global, aunque su cantidad en la atmósfera sea pequeña
Y es que, según datos del IPCC, el mundo emite anualmente alrededor de 38 mil millones de toneladas de CO2 cada año, lo que supone alrededor de un 4% del total, que gira en torno a 800 gigatoneladas de CO2. Por su parte, las fuentes naturales (bosques y océanos, principalmente) fueron las emisoras de alrededor del 96% restante.
https://www.europapress.es/verificaciones/noticia-co2-antropogenico-causa-calentamiento-global-cantidad-atmosfera-sea-pequena-20221009173822.html
El argumento que dan en el artículo es que, aunque el porcentaje antrópico de CO2 es pequeño, es suficiente para producir un "desequilibrio" (repiten esta palabra tres veces).
La teoría de que la naturaleza está en permanentemente equilibrio ha sido desacreditada en gran manera, ya que se ha encontrado que los cambios caóticos en los niveles de población son comunes, sin embargo, la idea sigue siendo popular.1Durante la segunda mitad del siglo XX, la teoría fue reemplazada por la teoría de catástrofes y la teoría del caos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Equilibrio_ecol%C3%B3gico
#4 El artículo ni siquiera habla de equilibro ecológico, que es un concepto más restringido.
#5 ... exigiendo lo mismo!
El incremento artificial del CO2 en la atmósfera y el ciclo del carbono en la Tierra está perfectamente descrito y medido desde hace décadas.
Son hechos probados, por encima de cualquier opinión.
Pretender discutir esto es como si alguien se pone a decir que 2+2 son 5 y exige que no se llame todo del culo
#3 O que el PP revarolizó las pensiones.