Publicado hace 7 años por Pablo_Valverde a es.blastingnews.com

Bertín Osborne dijo que no tenía pensado entrar en política a pesar de que se lo habían pedido. Además dijo que los políticos en España cobraban muy poco. Para Bertín en España los políticos cobran un salario bajo.

Comentarios

D

Personalmente, opino igual que este señor (y mira que no me cae bien), pero con matices

Un politico que está gestionando miles de millones de euros, tiene que cobrar acorde a lo que gestiona. No es de recibo que el presidente de una empresa con 200 trabajadores gane mas que un Presidente de Gobierno,Eso si, si luego lleva al país a la crisis, endeuda, es un patán con la gestión, etc .... que responda con su patrimonio.

v

#2 Lo que pasa es que no va a ser responsable nunca ni nunca le pedirán su patrimonio, así que... para qué le vas a subir el sueldo encima!

AJierro

#2 Yo no estoy de acuerdo. Un político que cobra mucho más de lo habitual en su país se aleja de la realidad social, pasando a defender intereses que no son los de la mayoría. Un político debe ser pueblo, no oligarca.

Oniros

#2 Los políticos deberían ser como funcionarios y cobrar lo mismo en función a las horas que hace.

D

#8 ¿Igual que un conserje?

Un politico que tiene que decidir sobre un presupuesto de 3.000.000.0000€ , ¿y le ponemos un sueldo de 1.800€?

Que cobren un sueldo acorde a la responsabilidad que tienen (que es mucha), pero que sean gestores profesionales, no cuñados o trepas de partido.

Oniros

#10 Tendrán su nivel salarial pues todos los funcionarios no son iguales. Pero ya te digo que hay administrativos en empresas que gestionan millones de euros entre sus manos y no se le caen los anillos de los dedos. son solo ceros de más. La gran mayoría de los políticos mayores son tan analfabetos que claman al dios de la lluvia para que baje el precio de la luz.

D

#2 O mandos intermedios de una multinacional, y hablo de los que están por debajo del nivel directivo. Por que los de nivel directivo se van muy por encima.

padrecurro

#2 Claro que si, siempre que los asesores (que son los que preparan los informes y dictan al político de turno lo que deben hacer) dejen de cobrar dinero público. Entonces si. Si Bertín Osborne es capaz de gestionar un PGOU (en un Ayuntamiento), la ejecución efectiva de una ley de dependencia (CCAA o Ayuntamiento), o llevar a cabo una proposición de ley, yo que se, de la defensa de la fiesta taurina por ejemplo (ya que le gusta tanto este tipo de espectáculo) pues con gusto le pago el volquete de señoritas de compañia. Pero como lo que va a hacer es (con mucha suerte) leerse un informe de un asesor y defender como un papagayo lo que en él se dice, pues como que no. Y eso si tiene responsabilidad de gobierno. De los que no "gestionan" nada....

No se porqué un sr que llega a un cargo por elección para 4 años sin demostrar competencia, conocimiento y cualificación tiene que cobrar más que, por ejemplo, un Secretario de Ayto., un abogado del Estado o un TGA en la Administración Autonómica cuando son estos, la mayor de las veces, los que hacen posible que funcionen las instituciones.

No se que justifica que un concejal que saca a concurso la construcción de una rotonda deba cobrar más que el personal de la administración que hace posible que se construya la rotonda (informes técnicos, gestión administrativa). Igual me dices: "es que es la persona que toma la decisión". ¿Y si la decisión posterior de ese concejal es hacerse una estatua y ponerla en la rotonda? Decisiones- -delegación política- responsabilidad política- gestión- administración. La mayoría de las veces se presenta como un totum revolutum. Y no lo es.

Sobre ese mito del "gestor" se puede hablar largo y tendido. Y también hablar de qué son las decisiones políticas. Y cual es el papel del político. Es curioso que siempre sale ese tema de la gestión para defender sueldos altos y subidas de sueldos.

También sería interesante hablar de otras cuestiones como la asunción de responsabilidades en mala gestión como bien dices. Pero, ¿y de los resultados de la gestión? ¿Por qué a un político que se presenta a unas elecciones con un programa que dice que va a crear 3 millones de empleos no se le puede exigir que cumpla?

En cuanto al importe que debe cobrar ¿Cómo y quién calcula lo que es acorde a lo que gestiona? ¿Cómo lo medimos? ¿Por el presupuesto gestionado? Entonces igual el concejal de deportes debe cobrar menos que el de urbanismo o infraestructuras de un Ayto. O un ministro de Igualdad menos que el de Hacienda, ¿no? Y siguiendo esa lógica, si un presidente del gobierno cobra 100 porque gestiona un presupuesto de 360.000 millones de euros, ¿cuanto debe cobrar un Alcalde de un Ayuntamiento con un presupuesto de 2 millones de euros? ¿Y un concejal?

Este tema es para hablar largo y tendido. Da para más que un comentario en meneame. Solo diré que mi modelo ideal de remuneración de políticos es el vinculado a los sueldos del personal de la administración (en el caso de ocupar cargo público) y de indexación y proporcionalidad respecto al SMI en el caso de representas políticos sin responsabilidad ejecutiva. Ej: Un alcalde no puede cobrar más d 3 veces lo que un grupo A. Un diputado autonómico sin pertenecer al Gobierno 5 veces el SMI.
Y luego está el tema de dietas y prebendas que eso da para más. Pero ahí lo dejo.

Dene

Donde hay que votar "Opinion irrelevante de un gilipollas castuzo?"

obi_juan

A lo mejor si cobran más se les quitan las ganas de robar. lol lol lol

pertoxbernal

Lo que pasa es que le da coraje no haber sido el cuñado del año de El Jueves y este año quiere ganar.

D

Pero se sacan sus buenos pluses Bertín!

D

Salario bajo dice lol lol lol

Este no se ha enterado de que van los sobres ni las recolocaciones en las eléctricas