La Policía Nacional detiene en Las Palmas de Gran Canaria a un marroquí que estaba decidido a llevar a cabo la "yihad violenta". El detenido había experimentado una creciente radicalización, apoyando la violencia ejercida por la organización terrorista DAESH, el odio abierto a la cultura occidental y manifestando su inequívoca voluntad de ejecutar un atentado terrorista con gran repercusión
#10 Entiéndaseme la crítica. Dadas las continuas detenciones de presuntos terroristas (yihadistas, anarquistas, algún independentista) pudiera parecer que existe una gran amenaza terrorista, pero es sospechoso que existiendo tal amenaza ninguno de ellos haya alcanzado su objetivo desde hace 7 años (el yihadismo desde hace 13) cuando no mucho antes lo conseguían continuamente. Incluso si alguien se para a seguir el recorrido de esas detenciones muchas acaban de absoluciones o directamente el juez desestima las causas. Pero curiosamente a esas noticias no se les da tanto bombo.
Sospecho entonces que pudiera ser que se esté intentando inflar la supuesta amenaza de forma artificial, porque ya sabemos que el terrorismo, la inseguridad y el miedo en general suele ser un poderoso aliado para según que intereses políticos.
Otro terrorista que se ha pillado "justo antes de cometer un atentado de gran repercusión". Que suerte tenemos en España que todavía no se les ha escapado ninguno a los CCFFSE.
#5 ¿Sólo uno? En los 90 se cometían todas las semanas. Asombroso el incremento de efectividad en los últimos años.
¿O podría ser que la amenaza no es tan grande como la pintan y solemos olvidarnos de comprobar el recorrido de estas detenciones? http://www.elmundo.es/espana/2017/01/25/588899bf468aeb0b518b45b5.html
#8 Por una parte, a etarras también detenían todos los días.
Y por otra, no es lo mismo ni tan fácil detectar y detener a terroristas aislados con pocas redes de apoyo y que normalmente tienen un periodo de radicalización previo más o menos público que a mimebros de una banda terrorista organizada, estructurada, con pulidos protocolos de seguridad y división de tareas y un fuerte apoyo social.
Lo gracioso es que luego cuando hay atentados hay muchos que son los primeros en llevarse las manos a la cabeza y decir que para qué tantos controles y tanta seguridad si luego siguen atentando, y que no hay casos de que gracias a la vigilancia se hayan evitado atentados.
Comentarios
SPAM pío pío
#10 Entiéndaseme la crítica. Dadas las continuas detenciones de presuntos terroristas (yihadistas, anarquistas, algún independentista) pudiera parecer que existe una gran amenaza terrorista, pero es sospechoso que existiendo tal amenaza ninguno de ellos haya alcanzado su objetivo desde hace 7 años (el yihadismo desde hace 13) cuando no mucho antes lo conseguían continuamente. Incluso si alguien se para a seguir el recorrido de esas detenciones muchas acaban de absoluciones o directamente el juez desestima las causas. Pero curiosamente a esas noticias no se les da tanto bombo.
Sospecho entonces que pudiera ser que se esté intentando inflar la supuesta amenaza de forma artificial, porque ya sabemos que el terrorismo, la inseguridad y el miedo en general suele ser un poderoso aliado para según que intereses políticos.
Otro terrorista que se ha pillado "justo antes de cometer un atentado de gran repercusión". Que suerte tenemos en España que todavía no se les ha escapado ninguno a los CCFFSE.
#2 Pues no, por desgracia unos cuantos se escaparon y cometieron un atentado.
#5 ¿Sólo uno? En los 90 se cometían todas las semanas. Asombroso el incremento de efectividad en los últimos años.
¿O podría ser que la amenaza no es tan grande como la pintan y solemos olvidarnos de comprobar el recorrido de estas detenciones?
http://www.elmundo.es/espana/2017/01/25/588899bf468aeb0b518b45b5.html
Es sólo una idea.
#6 ¿En los 90 atentados islamistas todos los días?
#7 Atentados terroristas todas las semanas.
#8 Por una parte, a etarras también detenían todos los días.
Y por otra, no es lo mismo ni tan fácil detectar y detener a terroristas aislados con pocas redes de apoyo y que normalmente tienen un periodo de radicalización previo más o menos público que a mimebros de una banda terrorista organizada, estructurada, con pulidos protocolos de seguridad y división de tareas y un fuerte apoyo social.
Lo gracioso es que luego cuando hay atentados hay muchos que son los primeros en llevarse las manos a la cabeza y decir que para qué tantos controles y tanta seguridad si luego siguen atentando, y que no hay casos de que gracias a la vigilancia se hayan evitado atentados.
cuando se puede decir que está MUY radicalizado alguien, con cuanta cantidad ?
#1 Muy radicalizado y mucho radicalizado!
"Muy radicalizado, menos radicalizado, poco radicalizado, apenas radicalizado", diferentes escalas de radicalización donde se puede escoger. #0