Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Lo fácil que sería tener toda la estancia de la joven recogida en cámaras de seguridad de manera que quedase probada la inocencia del policía, que raro que sean los policías los que no quieren esas cámaras
#2:
Por lo que dice la noticia, da la impresión que la tolerancia cero de la que habla la policía se debe al trabajo del agente como estríper, más que a la denuncia de abusos sexuales a una detenida en el calabozo. Muy sensato todo.
Comentarios
Lo fácil que sería tener toda la estancia de la joven recogida en cámaras de seguridad de manera que quedase probada la inocencia del policía, que raro que sean los policías los que no quieren esas cámaras
#6 Y como van a repartir las hostias?
#7 En FullHD, a ser posible.
#6
Eso preguntaselo a los que pasaban 5 dias en incomunicacion. Esta subtitulado, mirate las 2 partes.
Por lo que dice la noticia, da la impresión que la tolerancia cero de la que habla la policía se debe al trabajo del agente como estríper, más que a la denuncia de abusos sexuales a una detenida en el calabozo. Muy sensato todo.
#11 Nunca se le quitado. La presunción de inocencia opera en el plano judicial y procesal. No impide que cualquiera dé su opinión sobre la culpabilidad del acusado, a su favor o en su contra, a menos que #10 sea juez, claro.
#11 Aquí, uno de dos miente. Y desde el día que se negaron en plano a tener cámaras en sus dependencias o poder ser grabados en público, yo tengo claro que no son de fiar. Desde entonces, y vistos los casos, creo siempre antes al ciudadano.
#14 Si fuese como dices y el Juez actuase asi no se condenaria a nadie por nada.
#14 me puedes decir cuando se ha negado la policía a eso que dices?
Es más en la mayoría de comisarías ya hay cámaras en casi todos sitios, calabozos incluidos, y en las que no tienen aún se irán poniendo.
Esto último no depende del policía, depende de la administración y sus presupuestos.
Lo de ser grabados en público quien te ha dicho que no se puede? Claro que se puede, lo que está prohibido es difundirlo, si los grabas cometiendo un delito con la grabación al juzgado no al Facebook
Maderos. No hay uno bueno.
#5 Más allá del chascarrillo, la policía tiene privilegios como el monopolio de la fuerza por parte de las FFCCSSE, y por eso debe ser un agravante a la hora de juzgar los delitos. Un policía no puede ser un criminal.
#9 Y la presunción de veracidad, en la que se escudan para no tener cámaras.
#10 ¿Y la presuncion de inocencia cuando se la hemos quitado?.
Son sus costumbres...
Lo de estríper me da igual, lo importante que ha sido investigado por los abusos .
#18 pues tienes más familia en un lado más que en otro
#25 Una familia apoya tácitamente la destrucción de la otra. Así es la Rusia de Putin.
#28 eso te cuentan una familia.
#29 Una parte de la familia todavía cree que nos estamos matando entre nosotros y que Rusia sólo viene a liberarnos. Ya he perdido bastante tiempo intentando convencer a tíos y primos de meter una VPN para consultar otros medios como para que venga un experto en equidistancia de Internet a informarme.
#30 si yo soy equidistancia tú eres un folla OTANs, venga a mamarla.
Los funcionarios son intocables. hagan lo que hagan, cuando el delito preescriba vuelta al trabajo.
Se sabe su nacionalidad o la de sus antepasados hasta la cuarta generacion?
Esto parece que se ha convertido en tradición. Cada dos por tres sale una nueva noticia de un policía violando a una joven.
No sé si votar negativo por cansina, la verdad.
No se yo....
Pues yo voy a esperar al veredicto del juez antes de opinar.
Otro hombre machista abusador sexual.
La violencia tiene género.
¡Mentira, es propaganda ucraniana, os lo creéis todo! Oh wait... ¡que pague! ¡ACAB!
#4 te está afectando el tema Rusia, sueñas con ello. ( Tu historial)
#8 Tengo familia a ambos lados, ¿cómo no me va a afectar?
#4 ¿Es esto que has escrito la gilipollez más grande del día?
Bueno, es temprano aún, pero serio aspirante.