Hace 10 años | Por bonobo a europapress.es
Publicado hace 10 años por bonobo a europapress.es

Un grupo de diez activistas de Greenpeace-Reino Unido ha sido detenido en el tejado del Estadio da Luz de Lisboa, antes de que pudieran colgar un cartel en el techo contra la petrolera rusa Gazprom, minutos antes del comienzo de la final de la Liga de Campeones, que enfrenta al Atlético de Madrid y al Real Madrid. Según ha informado la ONG, los activistas han permanecido durante tres días en el interior de una tubería de hormigón del estadio, pero han sido detenidos en el tejado, cuando pretendían desplegar antes de la ceremonia de apertura

Comentarios

D

#6 De las cuatro noticias que me has puesto 3 son de Greenpeace, y solo una es supuestamente de una fuente externa, lo siento no cuela.

D

#7 ah claro, las fotos de las acciones están hechas en escenarios, igual que la llegada del hombre a la luna. Cogí las de la web de greeenpeace porque fueron las que primero encontré.

Busca en internet y verás que hay multitud de fuentes, de diversos medios y de diversos paises, no pienso parar a discutir contigo, con los argumentos y pruebas que aportas...

Aun despues de ver las fotos y la noticia y de poder buscarlo en google, todavía dirás que no hacen acciones contra exxon ni statoil, pero que le vamos a hacer, si quieres cerrar los ojos yo no voy a hacer nada.

D

#8 Lo siento pero Greenpeace no me parece una ONG muy limpia, sobre todo en cuanto financiación y selección de puestos de activismo dentro de su grupo, parece ser que la billetera es más importante que la experiencia y la formación.
No te preocupes, no tenemos por qué estar de acuerdo.

D

#9 puede gustarte más o menos la forma de trabajar de Greenpeace, pero lo uqe no puedes hacer es decir cosas simplemente porque has visto que corren bulos y medias verdades por internet. Porcierto, en el estado español no es una ONG, es una asociación.

He colaborado bastantes años con la organización, de activista también. ¿y tiene defectos? claro que sí, aunque ninguno de os que mencionas. Podríamos discutir de ellos largo y tendido de estos defectos, pero solo lo haré desde información contrastada.

Informate bien porfavor, ese tipo de afirmaciones hacen mucho más daño del que crees.

#10 ¿como que el activismo es cobrando? He sido activista de Greenpeace durante años y nunca he visto un duro delante.

D

#11 No las he visto en bulos, me las han contado personas que las han vivido. No saques conclusiones.
Infórmate tú, antes de querer adoctrinar a los demás.
¿Has colaborado en el pasado? ¿por qué ahora no?
Opino exactamente lo mismo que #10, me parecen más una empresa de márketing ecologista que abusa de los voluntarios que una ONG.

D

#12 ahora desgraciadamente tengo mucho trabajo, por eso colaboro menos. Sigo colaborando aun así. No pretendo adoctrinar a nadie, solo te respondí a tu afirmación de que no se hacen cosas con tra EXXON y Statoil.

No pienso perder más tiempo discutiendo, aporta pruebas de fuentes fiables y discutiremos. Porcierto, el trato a los voluntarios es de lo mejor que he visto en el mundo del voluntariado.

el_mico_de_l_anis

#11 Los captadores de socios son personal contratado, y los burócratas tienen todos su salario, igual que las tripulaciones.

Greenpeace ha tenido hasta conflictos laborales: http://elpais.com/diario/2000/07/30/sociedad/964908005_850215.html

D

#14 sí, los captadores de socios son trabajadores, pero los activistas no.

Muchas veces la captación de socios se contrata a empresas, está todo auditado año a año.

neotobarra2

#9 Lo siento pero te han demostrado que tus opiniones sobre Greenpeace no son más que prejuicios infundados y sigues erre que erre a pesar de todo... Eso es una actitud muy irracional y muy poco científica. Fíjate en #14, hace lo mismo que tú pero de una forma totalmente distinta.

D

#4 ¿Y Statoil? Por cierto no pretenderás que un tímido banner en una página interna y casi ilocalizable de Greenpeace sea suficiente. Estamos hablando de la compañía energética (Exxon-Mobile) más importante del mundo en cuanto a facturación, poner un cartel de Gazprom, y no poner un cartel de Exxon-Mobile es como ir a manifestarse en un partido entre dos equipos de segunda b, sobre las deudas no pagadas a hacienda y la evasión de los impuestos que se produce en el fútbol.

Frippertronic

#4 A mí sí me interesa mucho encontrar algún enlace en el que se explique el tema del bulo. Te lo agradecería.

Un saludo

bonobo

mmm podrían haber aprovechado para poner otra pancarta en contra de Shell tamb

D

#2 ¿Y contra Statoil y contra Exxon Mobile? Lo digo porque son accionistas de la primera y reciben jugosas cantidades de la familia que gestiona la segunda.

D

#3 Sí que hacen campañas, pero hay que fijarse en la difusión, oportunidad y continuidad de sus acciones para valorar a qué loby de los que les financia está haciendo el juego en cada momento.

Respecto al Ártico hay una batalla desatada por su control en la que participan Canadá, Dinamarca, Finlandia, Islandia, Noruega, Rusia, Suecia y los Estados Unidos. También China se muestra muy activa y Japón y Corea del Sur quieren tener su cuota de pastel.
http://es.rbth.com/internacional/2013/08/13/las_ambiciones_de_china_en_el_artico_ruso_31051.html

Es una pena, pero las grandes ongs hoy en día no tienen credibilidad, se ven demasiado las costuras de los intereses de los "filántropos" que las patrocinan.

D

#1 También las hacen

Noeschachi

#1 Han puesto el foco en Gazprom porque es uno de los principales patrocinadores de esta edición de la Champions League. Su logo estaba por todas partes, por lo que su campaña asociada al evento quedaría manchada.

Así de simple.

Frippertronic

¡¡111¡¡¡La gente que se mueve y arriesga su libertad no lo hace cómo, cuándo, y dónde yo quiero!!11!!!

Además les financian las multinacionales, que me lo han dicho en Internet!!

Menos mal que mi sofá sé que no lo financia nadie y me puedo fiar de él...

el_mico_de_l_anis

Mucha acción mediática para captar socios, pero hoy no se les ha visto el pelo en la convocatoria "Empty the tanks" contra los delfinarios. De hecho, nunca se les ve en ninguna protesta. Solamente te encuentras a sus empleados (porque su activismo no es altruista, sino cobrando) cuando están pescando socios en calles comerciales para financiar su enorme maquinaria burocrática.