Hace 5 años | Por albertiño12 a elpais.com
Publicado hace 5 años por albertiño12 a elpais.com

La Comisión Europea había dejado en estado latente el expediente contra España por la polución. Pero la reversión del plan de la capital disparó las alarmas en la UE. Las fuentes comunitarias consultadas apuntan a un detonante: la intención del Ayuntamiento de la capital española –gobernado por PP y Ciudadanos con apoyo de Vox– de revertir Madrid Central, la zona de bajas emisiones que vetaba el acceso de los coches más contaminantes al área céntrica de la ciudad.

Comentarios

Gilbebo

Europa, y el resto del universo, sabe que ya no podemos contar con combustibles fósiles de extracción barata y nos tenemos que mover a toda velocidad a otras alternativas.
El tema de la polución y la salud es la idea-fuerza "atractiva" que evita que esa transición brusca se viva de forma angustiosa por la población. Cualquiera que se oponga a ese discurso "eco saludable" va a sufrir las consecuencias.

Ya me parece bien reducir la contaminación, el ruido y el derroche energético y ojalá que tomen medidas más radicales y empuren al iluminado del alcalde. Pero todo eso ya ocurría hace décadas. La difererencia es el tamaño de las reservas de crudo.

e

#6 pues será la "idea-fuerza "atractiva" que evita que esa transición brusca se viva de forma angustiosa por la población" y que evite unas cuantas cuantas muertes por contaminación. Salvo que eso sea mentira, claro.

Gilbebo

#7 No es mentira, en absoluto. Personalmente estoy harto de la dictadura del automóvil que parece que las ciudades estén hechas para él y no para la gente. Por no hablar de lo que echan por esas chimeneas los cruceros y muchos barcos de carga, que deberían ser declarados un peligro público y, si me apuras, alejados por los guardacostas.

A nivel de salud hay gente, por ejemplo, que tiene asma y lo pasa muy mal por culpa de esas emisiones. Otra cosa es que esos efectos no se conociesen desde hace mucho y que ahora sean la 'excusa' ideal para cubrir el fin de la era del petróleo. OK a las medidas, pero que no nos tomen el pelo.

proyectosax

...se sabe quien mueve estas denuncias?? ...porque supogo que Napoles, Roma, Paris,y no te digo Atenas y Bucarest (y sunpogo que casi todas) estarán fritas a denuncias ya, no??????
A qué viene dartanto por saco con Madrid??

i

#9 pues sí. Además la denuncia es contra Madrid y Barcelona, pero de ésta última nunca se dice nada.

B

Felicidades a los votantes de pp psoe y vox.Deben estar orgullosos. Gracias, es lo que pasa cuando se les vota y ganan.

tiopio

Sí, así fue. Carapolla culpable y ahora pagaremos todos.

kumo

#2 No hombre, no. Explicaselo tú que se te da muy bien argumentar sin caer en falacias ni huir hacia adelante. A ver si eres capaz de usar algo parecido a un argumento y no mencionar "pepetarra", "cuñadano" y "voxtarra". Que es algo que dices aunque resulte que los dos últimos ni siquiera forman parte del gobierno municipal.

D

#8 de eso nada monada. Explica tu las similitudes de #carapinga con Colau. Y de paso desmiente lo que dicen los de Bruselas. Venga, me muero de ganas.

JackNorte

Relacionada: https://www.20minutos.es/noticia/3712877/0/ayuntamiento-se-compromete-presentar-ue-modelo-alternativo-al-carmena-para-evitar-multas-por-contaminacion/

Almeida cree que la denuncia de la UE por la calidad del aire en Madrid "no es consecuencia" de sus políticas

D

#1 ahora te lo explicakumokumo

N

Almeida paga de su bolsillo.

P

Los grandes gestores.
Poco más de un mes y multa al canto por la payasada. Multa que por supuesto no saldrá de su bolsillo. Enhorabuena!