Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Vamos a pagar muy cara la campaña electoral más cara de la historia.
Pedro Sánchez debería estar en la cárcel por todo el daño que está haciendo, porque está deuda inmensa, en el futuro se va a traducir en recortes brutales, listas de espera para operaciones, puntos negros en carreteras que no se arreglan, gente que lo recibe sus ayudas a la dependencia etcétera.
Además como Pedro Sánchez ya no están en el poder pues el marrón se lo come otro, y cuando estemos en pleno periodo de recortes, aparecerá otro iluminado con la misma fórmula de pagar la fiesta con cargo a la deuda.
Y tendremos un zapatero 3.
Pedro Sánchez debería estar en la cárcel por todo el daño que está haciendo, porque está deuda inmensa, en el futuro se va a traducir en recortes brutales, listas de espera para operaciones, puntos negros en carreteras que no se arreglan, gente que lo recibe sus ayudas a la dependencia etcétera.
Además como Pedro Sánchez ya no están en el poder pues el marrón se lo come otro, y cuando estemos en pleno periodo de recortes, aparecerá otro iluminado con la misma fórmula de pagar la fiesta con cargo a la deuda.
Y tendremos un zapatero 3.
Comentarios
Vamos a pagar muy cara la campaña electoral más cara de la historia.
Pedro Sánchez debería estar en la cárcel por todo el daño que está haciendo, porque está deuda inmensa, en el futuro se va a traducir en recortes brutales, listas de espera para operaciones, puntos negros en carreteras que no se arreglan, gente que lo recibe sus ayudas a la dependencia etcétera.
Además como Pedro Sánchez ya no están en el poder pues el marrón se lo come otro, y cuando estemos en pleno periodo de recortes, aparecerá otro iluminado con la misma fórmula de pagar la fiesta con cargo a la deuda.
Y tendremos un zapatero 3.
#2 A la gente lo que le importa es "tener razón". Luego la realidad ya vendrá a darnos de ostias.
#2 quien disminuyó las cotizaciones a la seguridad social fue el gobierno anterior.
A cada uno lo suyo.
Engañarse no sirve de nada.
#11 eliminar o bajar impuestos siempre es positivo.
Generalmente las bajadas de impuestos coinciden con un aumento de la recaudación, es lo que se conoce como elasticidad.
#14 eso no es verdad. Basta con que mires los informes de recaudación de hacienda de los últimos años, por ejemplo.
¿ De dónde has sacado una idea tan peregrina ?
#15 en el 2017 no bajaron los tipos de cotización, que supongo que es a lo que te refieres.
No entiendo qué quieres decir con lo de "mucho mejor que la gente esté en paro". Dicho así, sin más, es algo muy infantil. Ya sé que se ha dicho muchas veces en campaña, pero es algo muy infantil: obvio, sin consecuencias y por sí solo sin significado. Yo creo que estas tonterías no daban votos en la campaña ni me parece que se deba discutir sobre ellas en conversaciones normales, en las que se espera un mínimo de nivel.
#16 Lo que digo es que en 2018 ha habido una recaudación record de la seguridad social. Nunca se ingresó tanto como el año pasado.
Por lo general yo en meneame no suelo discutir. Yo llamo subnormales y analfabetos a los subnormales y analfabetos. Normalmente cuando se habla de matemáticas, no suele haber mucho que discutir.
#30 la historia es que en 2008 se estaba en máximos. Llegó la crisis, disminuyeron los empleos pero la seguridad social seguía teniendo superávit. El PP entró y se dedicó a dar toda clase de subvenciones a cargo de la seguridad social, que entró en pérdidas, siendo esos años los de la historia reciente que menos se ha recaudado, con la mala suerte de que se juntó con toda la cantidad de despidos que hubo poco después de la reforma laboral. Ahora, con menos subvenciones y con un aumento del empleo se está recaudando bastante más, pero todavía es deficitaria. En 2018 se ha hecho un plan para mejorar la calidad del empleo que consiste, por ahora, solamente en cumplir la ley: que no se usen temporales cuando la ley dice que tienen que ser indefinidos, que no se usen falsos autónomos, etc.. Se ha mejorado la recaudación.
Como dices, son números y no tiene mucha discusión.
#39 Todavía no sé si eres subnormal o analfabeto.
A ver depende los números que mires el déficit de la seguridad social empieza en 2010 o 2011. La investidura de Rajoy fue el 20 de diciembre de 2011, así que ya me dirás qué responsabilidad tuvo Rajoy en el déficit de la seguridad social de esos años.
El paro en 2011 creció del 20% a más del 23% en ese mismo año y sin visos de mejora. De 2005 a 2011 el subnormal de Zapatero subió la pensión mínima un 50% y la máxima casi un 20%, o sea que dejó los activos disminuyendo a niveles récord y los pasivos recurrentes subiendo a niveles también record. Decir que la culpa es del que se encontró ese pastel es ser o subnormal o muy mal intencionado.
En serio, sois subnormales y analfabetos y os merecéis todo el hambre que paséis. Yo disfruto con cada país que mandáis a la mierda mientras no me pille a mi en medio. Tú no sabes el triunfo darwiniano que supone cada patera que se hunde en el Mediterráneo y cada kg que pierden en Venezuela. Porque todos esos países vienen de tener una concentración de subnormales y analfabetos que hay que corregir de alguna forma.
#41 sería lo primero si perdiera un solo minuto más contigo.
#14 #15 ¿2011? No, cuando habia mas empleo y mas cotizantes se recaudaba mas (aunque se bajasen las cotizaciones).
#17 Espero que seas ciego, porque la otra opción es que seas analfabeto y no sepas interpretar una gráfica.
#32 Reducirlo a que sea discapacitado físico o mental es taaaaaan de patio de colegio...
#14 Si y funciona de maravilla solo que el déficit no deja de subir y los ricos
#31 y porque sube el déficit?
Porque se gasta más de lo que se tiene. Nadie en su sano juicio en su casa haría ese tipo de políticas, pero la izquierda con el dinero ajeno lo hace.
#34 La derecha mucho mas
#37 la izquierda más, la derecha más, no la izquierda, no la derecha ...
Y mientras los únicos favorecidos por el sistema son los propios políticos y las élites extractivas que parasitan a la sociedad.
no sé si eres consciente que tanto izquierda como derecha son ideologías, es decir visiones parciales de la realidad.
Lo que necesitamos es que tanto la política como el Estado salga de nuestras vidas. Porque en el estado del bienestar los únicos que tienen asegurado el bienestar son ellos.
#38 Que no, la derecha mas y para esto están los números, que no es un tema de opinión ni discutible ni un y tu más
#44 pues vale, la derecha más.
Eso que cambia o que soluciona?
#45 Claro que cambia, si sigue Gobierno de derecha seguirá el aumento de la deuda y la pérdida de beneficios sociales
#46 no, si sigue un gobierno socialista o socialdemocrata, que son las ideologías que tiran de deuda.
#49 No es cierto y lo sabes, todos los países con mas deuda son del otro bando
#53 los países con más deuda son las socialdemocracias.
Creo que no tienes muy claro cuáles son los países que encabezan el ranking de libertad económica.
#54 ¿EEUU?
#55 jaja, ves como no tienes ni idea de lo que es el liberalismo.
#14 No es lo mismo bajar o subir impuestos en productos de primera necesidad que de lujo, ni a los que mueven la economía que los responden a caprichos particulares puntuales, ni bajar los tipos impositivos o subirlos bajos que los altos, ni subir o bajar impuestos a rendimientos del trabajo que rendimientos del capital, ni
Aparte que la afirmacioncita....
#11 Y bajando las cotizaciones se consiguió una recaudación record. Es mucho mejor que la gente esté en el paro, eso hace todo mucho más sostenible.
https://elpais.com/economia/2017/12/11/actualidad/1513012960_375740.html
#2 pues quien no consiguió parar la sangría de la hucha de las pensiones hasta dejarla a mínimos fue Rajoy. Y él se la encontró a rebosar con Zapatero.
#18 nos ha jodido, cómo deshaces una subida estructural del gasto público del 100%?
#21 los pagos de las pensiones contributivas están directamente relacionadas con las cotizaciones. Es decir, afiliados y bases. El resto es ingeniería económica. Se mezclan conceptos y así sale todo.
#2 Creo que lleva bajando unas cuantas legislaturas. No es el único que "se librará del marron" Ademas, cuando la hucha iba bien, se le añadieron remoras como desgravaciones por formacion que ayudan lo suyo a achicarla. Esto es algo organizado, no una mala gestion ni ignorancia.
#2 El defensor naranja del foro, solo hay que ver tu historial neoliberal pro-Ciudadanos en lo economico - folclórico-VOX en los social , a la caza de noticias para hacerle la campaña de Menéame a Cidadmemos.
Todo sin leerse la noticia y largando culpas al Psoe que no tiene...y sobre una noticia de Vozpopuli que es poco mas que una extensión de la web de Ciudadanos sin disimulos.
Sobre los presupuestos; otro mas del club de abducidos que tras 10 años de recortes son incapaces a aspirar a unos presupuestos que palíen, aunque sea un poco, el daño que han recibido amplios extractos de la sociedad en nuestro país en la ultima decada......no se si te pagan, si eres un boot , un carguito del partido naranja, un funcionario "fijo" sin empatía que yo tengo lo mio asegurado , un tipo con una pyme de dos empelados que se cree Amancio Ortega ...pero si eres de los que vive del sudor de su frente como asalariado, que lo dudo, haz una revision que no pareces muy espabilado.
Todo tras un minucioso historial de tus mensajes ...que no de hablar por hablar.
#26 está claro que no tienes nada para rebatir mis comentarios, y por eso tu única estrategia pasa por inventarte que simpatizo con cualquiera de los partidos con peor fama.
como no tengo por costumbre debatir con gente que hace uso de falacias a partir de ahora te vas a ignorados.
#2 Mejor uno casado de cualquier manera
Esto con la RBU se soluciona en un plisplás. Que parecéis tontos.
¿A cuanto asciende la deuda de defensa? ¿y las de las fuerzas de seguridad del estado? ¿y...? ah, no, que esas son importantes.
#5 Comparado con la seguridad social cualquier monto es ridículo.
#5 Creo que ronda los 20.000 millones y bajando porque no tienen déficit. Además Sánchez se ha comprometido a aumentar en 10.000 millones anuales el presupuesto de Defensa.
El problema no es tener deudas, es no poderlas pagar nunca porque los gastos superan los ingresos.
#36 CITA: El problema no es tener deudas, es no poderlas pagar nunca porque los gastos superan los ingresos.
¿En esos gastos están incluidos el robo del rescate de los bancos y la pésima gestión de los recursos?
se te olvida un pequeño detalle, el rescate a los bancos fue puntual y la indexacion de las pensiones al IPC produce esta deuda CADA año.
60 mil millones de deuda cada año, hasta que venga un "malvado" que elimine la indexación y se coma el marrón de hacer frente a la deuda, que ya te adelanto que no va ser de la banda buenista.
#13 El rescate a los bancos fue puntual "en condiciones ventajosas" pero su devolución no es nada puntual.
#20 y? Aquí nadie está justificando el rescate a los bancos.
sin embargo tú pareces utilizar el rescate a los bancos para justificar el endeudamiento con fines populistas.
#22 Parezca lo que te parezca, rebatia tu argumento con otro. Busca el populismo.
#47 usar una falacia no es rebatir
#50 Insisto en mi anterior comentario.
#51 vale
Se podría saldar con lo que se pagó de rescate a bancos y cajas.
miren miren! venezuela!
claro, en 6 meses han llevado el país a la ruina.
Tiene gracia porque el Rajoy decía lo de la "herencia recibida" hasta el día que lo echaron de Moncloa.
La ley del embudo de la derecha española y sus ridículos maximalismos para retrasados.
Llevamos así mil años con lo de que viene el lobo y fíjate tú.
Miren a Génova, 13 Madrid.
Pues venga, a pedir el dinero robado y estafado por los políticos y el rescate a los bancos.
#1 Es que las pensiones son un agujero de dinero totalmente insostenible para el estado:
- Los pensionistas españoles tienen la segunda mejor tasa de reposición (la paga que reciben al jubilarse en proporción a su sueldo cuando trabajaban) de la OCDE: http://www.jubilaciondefuturo.es/recursos/img/pensiones/20151006/articulos-20
- Y en el segundo país del mundo con mayor esperanza de vida: http://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_esperanza_de_vida
- Con una pirámide poblacional invirtiéndose las matemáticas no dan: http://datosmacro.expansion.com/demografia/estructura-poblacion/espana
Las pensiones se pagan con impuestos a los salarios actuales. Para que les suban las pensiones hay que subirle los impuestos a los trabajadores actuales con lo que bajarían aún más los salarios reales.
#40 Lo de esperanza de vida lo veo como una excusa, pues el segundo con mas esperanza de vida no tiene este problema por ejemplo.
Tus comentarios son generalidades de la web de Ciudadanos que se que se pueden aplicar, casi literalmente, a cualquier noticia del Psoe o de Podemos...así de simple...ni es eso aportas algo tuyo.
si, con la miseria del futuro
Los españoles tienen su dinero fuera del país. Ellos no se preocupan.
España va bien.
La deuda de la Seguridad social 56355, y la catalana 76000 y pico...
Manda cojones, luego no me extraña que en la administracion esten a la que salta para trincar todo lo que puedan de uno via impuestos.