Hace 7 años | Por Kasterot a washingtonpost.com
Publicado hace 7 años por Kasterot a washingtonpost.com

Investigadores de universidades de Oxford y Bristol no encontraron ninguna diferencia en las tasas de supervivencia entre los hombres que fueron asignados al azar a la cirugía, radiación o supervisión; es el estudio más grande de su tipo. Los científicos también encontraron que la cirugía y los tratamientos de radiación que a veces causan efectos secundarios graves, incluyendo la disfunción sexual, incontinencia y problemas intestinales, que perjudican la calidad de vida del paciente.

Comentarios

pablisako

Creo que hay que repensar los tratamientos contra el cáncer en determinados casos, por ejemplo: http://elcomercio.pe/blog/cuidatusalud/2015/07/tratamiento-innecesario-del-cancer-terminal

v

Erronea. El tratamiento evita la posibilidad de metastasis en un 50%.

"Researchers from the universities of Oxford and Bristol found no difference in survival rates among men who were randomly assigned to surgery, radiation or monitoring; it is the largest study of its kind. Those who underwent surgery or radiation cut in half the risk that their disease would spread to bones and lymph nodes, compared with those who were simply monitored. Although the treatment didn't extend life during the first 10 years, a survival benefit might yet emerge in the next five or 10 years, the researchers said"

D

El diagnóstico temprano de cáncer de próstata no alarga la vida mas de 10 años hagas tratamiento o seguimiento, pero podría ser que el tratamiento alargase la supervivencia a 15 o 20 años.

Bien, esperaré 10 años mas a ver la revisión del presente estudio.