Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Ni justicia ni hostias, va el seprona con su puto mapita, ve un pozo, ¿debería haber pozo?
No - Cierre inmediato, multa al dueño del terreno
Si - No se toca
No se hace por intereses económicos y políticos, que no nos traten por gilipollas
No - Cierre inmediato, multa al dueño del terreno
Si - No se toca
No se hace por intereses económicos y políticos, que no nos traten por gilipollas
#8:
#6 Justo lo mismo que con la okupación e inquiokupación, oiga: tarda 1-2 años en lugar de 1-2 días.
Se ve unpozo piso okupado/inquiokupado, ¿debería haber pozo okupa/inquiokupa?
No -CierreDeshaucio inmediato, multacárcel al dueño del terrenookupa/inquiokupa del piso.
Si - No se toca
No se hace por intereses económicos y políticos, que no nos traten por gilipollas
Se ve un
No -
Si - No se toca
No se hace por intereses económicos y políticos, que no nos traten por gilipollas
#2:
Vaya, qué lenta es la justicia. Seguro que el facherío estará encantado si este tipo de cosas se solucionan al margen de la justicia contratando a unos neonazis para que les amenace.
#13:
#10 A ver, que parece que tus capacidades cognitivas son muy justitas.
Hace 10 años el PSOE no hizo nada para cerrar esos pozos.
DESDE HACE 5 AÑOS, o sea, la mitad de ese tiempo, el partido condenado tres veces por financiación ilegal no solo no ha hecho nada, sino que la única acción que ha realizado ha sido una que va en contra de lo que dice la UE, la UNESCO y que es la sentencia de muerte par Doñana.
Lo del PSOE será ineptitud, lo del partido condenado tres veces por financiación ilegal es maldad.
Y es mucho peor la maldad que la ineptitud.
Aunque muy jodido lo debéis ver en la derecha para que vuestra única excusa sea algo en donde habéis estado gobernando la mitad del tiempo que ha estado el problema que ladrais
Hace 10 años el PSOE no hizo nada para cerrar esos pozos.
DESDE HACE 5 AÑOS, o sea, la mitad de ese tiempo, el partido condenado tres veces por financiación ilegal no solo no ha hecho nada, sino que la única acción que ha realizado ha sido una que va en contra de lo que dice la UE, la UNESCO y que es la sentencia de muerte par Doñana.
Lo del PSOE será ineptitud, lo del partido condenado tres veces por financiación ilegal es maldad.
Y es mucho peor la maldad que la ineptitud.
Aunque muy jodido lo debéis ver en la derecha para que vuestra única excusa sea algo en donde habéis estado gobernando la mitad del tiempo que ha estado el problema que ladrais
#12:
#10 "Los progres", te ha faltado "ecojlojETAs".
Se lleva señalando el problema de Doñana desde hace mucho, sí, también cuando gobernaba el PSOE. Si crees que salirme con el "y el PSOE qué, jaquemateprogre" es algún tipo de argumento, cuando considero al PSOE igual de mierda que al PP, estás bastante equivocado.
Y, aún así, no tiene nada que ver con lo que he comentado. Que igual tu intención es defender a los nazis de desokupa y no tenías otro "argumento". Quienes lo justifican, dicen que lo hacen porque "la justicia es lenta, la ley ampara al delincuente y hay que hacer algo.", que es lo que sucede en Doñana independientemente de quien gobierne.
Cada vez que se ha justificado a los nazis de mierda esos, nadie ha sabido responderme qué dirían si se aplicase a otras situaciones. Jamás creí que una respuesta posible fuese "¿y el PSOE, qué?"
Se lleva señalando el problema de Doñana desde hace mucho, sí, también cuando gobernaba el PSOE. Si crees que salirme con el "y el PSOE qué, jaquemateprogre" es algún tipo de argumento, cuando considero al PSOE igual de mierda que al PP, estás bastante equivocado.
Y, aún así, no tiene nada que ver con lo que he comentado. Que igual tu intención es defender a los nazis de desokupa y no tenías otro "argumento". Quienes lo justifican, dicen que lo hacen porque "la justicia es lenta, la ley ampara al delincuente y hay que hacer algo.", que es lo que sucede en Doñana independientemente de quien gobierne.
Cada vez que se ha justificado a los nazis de mierda esos, nadie ha sabido responderme qué dirían si se aplicase a otras situaciones. Jamás creí que una respuesta posible fuese "¿y el PSOE, qué?"
Comentarios
Ni justicia ni hostias, va el seprona con su puto mapita, ve un pozo, ¿debería haber pozo?
No - Cierre inmediato, multa al dueño del terreno
Si - No se toca
No se hace por intereses económicos y políticos, que no nos traten por gilipollas
#6 Justo lo mismo que con la okupación e inquiokupación, oiga: tarda 1-2 años en lugar de 1-2 días.
Se ve un
pozopiso okupado/inquiokupado, ¿debería haber pozo okupa/inquiokupa?No -
CierreDeshaucio inmediato,multacárcel aldueño del terrenookupa/inquiokupa del piso.Si - No se toca
No se hace por intereses económicos y políticos, que no nos traten por gilipollas
#8 Son cosas distintas, una cosa es un inquilino que deja de pagar y otra un okupa. Seria el símil de un pozo ilegal o un pozo legal que he dejado de pagar las tasas, cosas distintas.
#8 Para eso que dices tiene que haber una denuncia del propietario del piso en primer lugar.
No veo yo a la policía nacional actuando de oficio como bien puede hacer el Seprona en caso de los pozos ilegales.
Después de la denuncia hay que mirar a ver si tiene razón el inquilino o el propietario, no vaya a ser que estés echando a la calle a alguien en contra de la ley, cosa que no pasa con los pozos, que o tienen licencia, o no la tienen.
Ya ves que la cosas en la vida real no son tan sencillas como tú lo has planteado.
#14 La comparacíon es perfecta.
Un pozo cerrado en falso puede suponer la ruina economica para el propietario, y aun así se ha pedido actuar "al momento".
#18 Pues visto así, tienes razón.
#18 Supongo que ese "al momento", sera cuando se esta seguro, sin dudas, y aun así no evita que se puedan equivocar pensando que se esta seguro.
Y tienes razón, cerrar un pozo legal por error puede suponer la ruina a muchos.
#22 Y lo mismo se pide con los okupas, "al momento" se refiere a cuando se tenga un suficiente nivel de seguridad de que esa persona está ocupando la casa. El problema es que eso no puede tardar 2 años ni eternizarse en el tiempo cuando se pasan la vivienda de un okupa a otro.
En mi rellano hay un piso okupado desde verano de 2019. Y ahí siguen. No pertenece a ningún banco, es de tres hermanos de Madrid que lo tenían como una segunda residencia compartida.
#8 No, no es justo lo mismo. Un okupa, normalmente okupa un piso que no se está usando y que es de propiedad privada, y de hecho la mayoría de la okupanción ocurre edificios de grandes tenedores . Un tío con un pozo ilegal está robando un bien público de todos, está jodiendo el medio ambiente, está estafando y haciendo competencia desleal a las comunidades de regantes legales y encima está sacando beneficio económico de ello. Lo de que es lo justo mismo ... es mucha simplificación.
#36 un pozo lo cierras en 15 min con una termica.
Los papeles del Pozo
Aquí están- buenas tardes
No los encuentro - cerrado cautelar y reclame (mientras se ve si es legal o ilegal)
No los tengo - cerrado y multa * m2 del terreno
Uno de seguridad e higiene que trabajaba en mi empresa anterior (de origen funcionaro, temas forestales) me dio una vez una "master class" sobre el tema, y es la hostia de sencillo, pero la pasta que hay de por medio es brutal, por eso ni el PSOE, ni el Pp, ni nadie, mete mano.
Como será para que a un cuerpo como la GC los tengan de brazos atados, teniendo mapeados la mayoria de pozos...
#8 en los casos de ocupación flagrante, sin duda.
#42 Yo decía la otra medida por eso de la seguridad jurídica y tal.
Si la persona del pozo tiene razón, no se causa ningún perjuicio. Si no la tiene, y la multa es por cada día que esté el pozo abierto, lo va a cerrar el mismo día. Obviamente, no puede ser de 500€ al año si saca con ese pozo 5.000€, más bien lo contrario.
#6 El problema es que probablemente la multa no sea disuasoria de verdad. Por no decir que a partir de un determinado nivel debería ser delito penal.
¿Pozo ilegal? Multa y X€ más por día que esté el pozo abierto a partir de ese día.
Así seguro no se tiran años recurriendo una sanción que saben que no tiene recorrido, pero mientras...
#10 Claro, como no los cerró el PSOE hay que legalizarlos ahora. Seguro que en tu cabeza sonaba espectacular.
Vaya, qué lenta es la justicia. Seguro que el facherío estará encantado si este tipo de cosas se solucionan al margen de la justicia contratando a unos neonazis para que les amenace.
#2 Y para el tema del Procés el Constitucional se reunía en festivos. Es un tema de prioridades según intereses creados.
#2
#2 Hace 10 años gobernaba en el PSOE en Andalucía. Hace 6 años también. ¿Qué decías de que el facherío no quiere hacer noséqué? Antes de disparar, mira el calendario: si el PSOE hubiera hecho lo que tenía que hacer, no tendría que hacerlo el PP.
#7 ¿Qué tiene que ver que la escoria defienda la contratación de mafias parapoliciales con quien gobierne?
#9 goto #7: los pozos ilegales de hace 10 años tendría haberlos cerrado el PSOE, que era quien gobernaba, en vez de venir los progres ahora a protestar porque están abiertos... ¡porque ellos mismos los dejaron abiertos! Procesa lo que he dicho antes de votar negativo y escupir más odio.
#10 "Los progres", te ha faltado "ecojlojETAs".
Se lleva señalando el problema de Doñana desde hace mucho, sí, también cuando gobernaba el PSOE. Si crees que salirme con el "y el PSOE qué, jaquemateprogre" es algún tipo de argumento, cuando considero al PSOE igual de mierda que al PP, estás bastante equivocado.
Y, aún así, no tiene nada que ver con lo que he comentado. Que igual tu intención es defender a los nazis de desokupa y no tenías otro "argumento". Quienes lo justifican, dicen que lo hacen porque "la justicia es lenta, la ley ampara al delincuente y hay que hacer algo.", que es lo que sucede en Doñana independientemente de quien gobierne.
Cada vez que se ha justificado a los nazis de mierda esos, nadie ha sabido responderme qué dirían si se aplicase a otras situaciones. Jamás creí que una respuesta posible fuese "¿y el PSOE, qué?"
#12 Bla bla bla bla bla pero el PSOE más de 20 años en Andalucía permitiendo pozos... por los que ahora monta casus belli. Se ríen de sus votantes a mandíbula batiente.
cc #13 #17
#31 Bla bla bla bla bla pero el PSOE
Justo esa ha sido tu respuesta a lo que yo he comentado.
#32 Justo eso ha sido mi respuesta a las consignas políticas que has dado para rellenar un muro de texto echando pelotas fuera. El votante progre es objeto de risión por parte de los dirigentes de PSOE, Podemos, etc: "¡coño! ¡otro al que hemos engañado! Joer, es increíble que cuelen las gilipolleces que decimos y los trucos de prestidigitador que les hacemos, ¡no tienen ni media neurona funcional entre todos!"
#33 Tienes razón, me he equivocado al interpretar tus respuestas. Son así: "Bua bua bua bua bua pero el PSOE..."
#34 Si necesitas un pañuelo para las lágrimas, en la sede del PSOE rápidamente te darán unos cuantos llenos de mocos, que es lo que toca para paganinis.
#31 Vamos a ver, si Moreno no es responsable ahora, entonces tambien lo era Rajoy desde el 2012.
Y por lo mismo, tampoco lo era el PSOE en Andalucia.
Así que toca decidir, no se puede librar de responsabilidad a los partidos cuando nos conviene.
#35 ¿ Por que siempre hay que llevarlo a la política ? Es un tema judicial, son ilegales, que se cierren todos, punto y con carácter de urgencia. Lo demás me la pela. Solo me importa Doñana y Huelva, la considero mi tierra.
#12 Que nunca falte el típico "¡¿Y el PSOE qué?!, ¡El PSOE más! ¡ERE!"... cada vez que alguien escribe una crítica al PP.
#10 A ver, que parece que tus capacidades cognitivas son muy justitas.
Hace 10 años el PSOE no hizo nada para cerrar esos pozos.
DESDE HACE 5 AÑOS, o sea, la mitad de ese tiempo, el partido condenado tres veces por financiación ilegal no solo no ha hecho nada, sino que la única acción que ha realizado ha sido una que va en contra de lo que dice la UE, la UNESCO y que es la sentencia de muerte par Doñana.
Lo del PSOE será ineptitud, lo del partido condenado tres veces por financiación ilegal es maldad.
Y es mucho peor la maldad que la ineptitud.
Aunque muy jodido lo debéis ver en la derecha para que vuestra única excusa sea algo en donde habéis estado gobernando la mitad del tiempo que ha estado el problema que ladrais
#13" DESDE HACE 5 AÑOS"
Te has venido muy arriba, que el gobierno del PSOE ha estado gobernando 40 años, no desde 2010. Y muchas veces en mayoría absoluta.
Mi negativo para ti, lo siento.
#25 Moreno Bonilla entró en 2018.
Estamos a 2023.
Si no sabes sumar, ni tampoco contar, porque nadie ha nombrado 2010, no es mi culpa.
Además de que no quita ni un ápice de verdad a lo que he dicho. Lo del PSOE fue ineptitud por inacción, lo del partido condenado tres veces por financiación ilegal es proactivo, y eso significa maldad.
Tu negativo es pura ambrosía para mí. Tu rabia y odio es mi éxito.
#10 A ver, vamos a aclarar una cosa sobre la noticia.
Se habla del gobierno central, que ha aumentado en ritmo de cierre desde 2018, ¿Quien estaba en el gobierno central antes de 2018?
Porque aquí ya hay quien defiende a la ley de Moreno diciendo que el PSOE en Andalucia también hacía la vista gorda, que ahora que gobierna el PP es cuando les parece mal, y que la responsabilidad es del gobierno de Pedro Sánchez porque es quien tiene las competencias.
Si es el gobierno central quien tiene las competencias, entonces no era el PSOE quien hacia la vista gorda, era el PP de Rajoy.
Ahora nos llevamos las manos a la cabeza con Doñana, pero da igual donde sea si un pozo no tiene papeles se cierra de forma inmediata y se pone la correspondiente multa. No es de recibo que se estén esquilmando los acuiferos con explotaciones intensivas y tengan que pasar años para cerrarlo mientras sécamos todo!
Basta ya de políticos que no sirven pa na!
¿Y para que un ayuntamiento te deguelva un IBI cobrado indebidamente?
Pregunto, por si es menor de infinito y tal...
#1 Tú tranquilo, que te genera intereses de demora
#23 trolazo...
¿y lo de cambiar la ley/justicia o lo q haga q hacer para agilizar el proceso?
Y semanas para reducir penas a violadores
¿Y si robaran un banco pasaría lo mismo?-
PSOE hacia la vista gorda
PP va a más y acrecienta y legaliza...
En este año de sequia bastaria un drone con una cámara decente que detecte el color verde para detectar cualquier pozo ilegal que esté siendo usado. Si no saben los que hay es que no quieren saberlo.
Los tienen localizados, se lleva al ejercito y se pone una bombita de las que piden enviar a ukrania. Fin del asunto.
A alguien se le ha ocurrido poner una desaladora para riego? Hay electricidad renovable que se está empezando a desperdiciar. Si, ya se que los progres desprecian la economía productiva pero aquí es necesario.
#15 El "problema" es que ese agua es mucho más cara, y en la cortoplacista mente de los que deciden como va esto prefieren destruir Doñana que poner el agua de riego al doble o al triple.