Hace 7 años | Por --523432-- a bbc.com
Publicado hace 7 años por --523432-- a bbc.com

35 años años después de la Guerra del Atlántico Sur, los vestigios del conflicto siguen siendo un peligro para quienes habitan en las islas Malvinas o Falklands. Pero no para la reserva de pingüinos que se reproduce tranquila sobre el terreno minado. Ahora, sin embargo, podrían enfrentarse a otra amenaza. - Las minas son horribles y muy difíciles de eliminar. Prácticamente te tienes que arrodillar y quitar la arena y la tierra con tus manos, y trastornar así el ecosistema", dice Paul Brickle, el director del Instituto de Investigación Ambien

Comentarios

Varlak_

#4 Es que si no menudo hachazo te pega hacienda despues...

D

#3 es que los pingüinos son muy sensibles, incluso los hay gays como entre los leones Fotógrafa captura a pareja de leones macho copulando

Hace 8 años | Por --432809-- a ecoosfera.com

Willou

#3 Pregunta seria. ¿Cómo saben que es de manera consciente y el resto de animales no?

omegapoint

#1 porque los pingüinos gordos que si las activan no llegan a reproducirse y legar sus gordigenes

CacaSonriente

#1 Un pingüino puede llegar a pesar 50 kg, bastante más que muchos humanos que han muerto o sufrido grandes heridas debido a una mina anti-persona.

#TeVuelvoADejarConGanasDeDarleAlClick

D

#20 Igual los de las Malvinas son más chinorris.

CacaSonriente

#21 Nunca sabremos la razón... porque está claro que esto es menéame, aquí no venimos a leer artículos, aquí se viene a comentar sin haberlos leído.

Bueno, en Malvinas hay pingüinos rey, que son los segundos más grandes después del emperador. De verdad, me carcome la duda de por qué no explotan las minas.

G

#23 "Es que, en los 35 años posteriores al que fueron colocadas en las dunas blanquecinas, los explosivos han ido moviéndose con el viento y cambiando de forma.
Incluso con los gráficos de la guerra en mano, es imposible saber dónde se ubica hoy cada una de ellas. Podrían haberse desplazado a una gran distancio o estar enterradas a metros de profundidad."
Aquí tienes la solución. Los pingüinos pesan bastante pero deben estar enterradas a más profundidad por lo que ni su peso ni el nuestro siendo el mismo las activaría. Ahora ponte a dar saltitos por la playa y lo compruebas, claro...

crateo

#1 Yo mas bien diria que los pinguinos de poco peso han sido naturalmente seleccionados . De forma explosiva.

sonixx

#1 mira pues pensé que solución más sencilla es darles de comer hasta ponerlos gordos y a andar por ahí, pero pensé a ver si el impacto ecológico va a ser mayor por la explosión que por hacer un hoyo

Wayfarer

#1 Eso es porque aún no ha ido@fragedis a darles de comer.

D

Mira tú que se me está ocurriendo un sistema para proteger Doñana de los daños de los rocieros ....

omegapoint

#10 ¿llenarla de pingüinos?

D

#12 Si, con minas atadas a la espalda.

omegapoint

#13 de que me suena eso....

Danny DeVito ¿eres tu?

D

#14 Bien pillado

D

Deberían obligar a quienes las mandaron poner y sus familiares a recuperar todas ellas...

P

#8 El problema es que las pusieron los argentinos, se han ofrecido a retirarlas, pero como los convenios internacionales sobre desminado establecen que el país al que pertenece el territorio afectado debe hacerse cargo de los trabajos según dijo una fuente diplomática británica con sede en Buenos Aires "Salta a la vista que si los argentinos asumen la tarea de limpiar de minas las Malvinas sientan un precedente para el reclamo", de modo que las siguen retirando los ingleses forzosamente, aunque eso actualmente dañe más que ayude.

D

Otro gran logro de esas inestimables ong's que son los ejércitos.

D

#7 Bajo las órdenes de sus gobiernos, que en uno de los casos había sido elegido por las urnas.

Peachembela

Una acción bestial del militarismo argentino y negarse a entregar los mapas de donde estan las minas hasta el día de hoy. Argentina debiese recibir una sanción por ello.

pablo.gope

#17 ¿Has leído el artículo? Dice claramente que aunque tienen los mapas el mar y el viento pueden haberlas movido mucha distancia.

Peachembela

#32 Los mapas de los ingleses pero aquello es solucionable. Argentina nunca entrego los mapas donde habian minado los terrenos.

D

#17 #32 Hay otra posibilidad y es que esos mapas argentinos quizá nunca existieron y que la negativa a pasárselos al viejo enemigo no es más que es una forma de no quedar ante el mundo como un país de segunda.

D

Yo aunque me pongan que en una playa ya no quedan minas, creo que me voy a la piscina del hotel

Brill

Podrían emplear chavales huérfanos para desminar, algo parecido a lo de esa peli danesa, "Land of mine":

o

#9 Yo mejor llevaría a Álvaro Ojeda a hacer running allí.

XtrMnIO

Los pingüinos heredarán el mundo.

D

No se llaman Malvinas, sino Falklands.

D

#16 Si, ya lo sabemos todos (o casi) pero no cabía el titular original y he puesto Malvinas porque es más conocido.

D

#19 Es más conocido porque es su nombre en español.

StuzocuB

#16 #18 A la Pérfida Albión ni agua Islas Malvinas
https://es.wikipedia.org/wiki/Islas_Malvinas

eldet

#16 La rae no dice eso:
http://lema.rae.es/dpd/?key=Malvinas
No debe usarse en español el nombre inglés Falkland (Islands)

D

Proximo juego de The Oatmeal: "exploding penguins"

D

Putos jugadores de minecraft y mineros de bitcoin.

Derko_89

Y qué problema hay en desminar las Islas Malvinas? Se convierte la zona en una reserva para la biodiversidad y problema resuelto, ni las minas afectarán a los pingüinos ni los humanos entrarán en los sitios minados.

agorostidi

Dentro de mi total ignorancia... ¿ No puede simplemente un par de tanques pesados, recorrerse toda la playa, un par de veces, explosionando debajo del tanque las minas que encuentre ? Supongo que un tanque especialmente preparado podria aguantar el impacto sin problemas........ y vamos, lo que no explote bajo el peso del tanque, supongo que es porque esta lo suficientemente profundo para no explotar nunca...... (o siempre luego puede haber una segunda pasada esta vez removiendo la arena)

Snow7

#45 Los Buffalo MPCV de EEUU, son muy efectivos. Aun que ya fueron superados por los rusos equipados con robot Uran-6, asì trabajan:

http://www.hispantv.com/noticias/siria/329324/zapador-rusia-alepo-robot-uran

dariovmartine

mmmm ...esa foto no será de Maldivas? Las islas Malvinas no son tan paradisíacas.

elareo

Que usen su parte de los fondos de desarrollo de regiones pobres de la UE ( en concreto 6 millones de euros para sus 2.900 habitantes) para establecer un parque natural y limitar el acceso de la gente.

Sus últimos 6 millones....

D

#28 Pues no sé por qué reciben esos fondos, si no están en la UE.

elareo

#33 https://ec.europa.eu/europeaid/countries/falkland-islands_en

Somos asi de majos. Los territorios de ultramar tambien reciben fondos de la UE https://ec.europa.eu/europeaid/regions/ptu_es

Snow7

Se llaman Falklands.

D

#39 Birmania en birmano es Bama. Myanmar es el nuevo nombre que dieron al estado hace treinta años, y no tiene equivalente en español. Así que es un caso distinto. Si quieres utilizar la denominación oficial, en español es Myanmar. Si prefieres la tradicional, es Birmania.

No creo que porque lo prefieran los kelpers los hispanohablantes tengamos que cambiar el nombre a las Malvinas.

c

#43 No he dicho tal cosa, estoy de acuerdo contigo en eso. Pero el debate parece estar abierto, salió por aquí alguna vez, como siempre, hay mucha política de por medio. En clave local, la provincia de Lérida oficialmente es "Lleida", mismo para las provincias vascas (Bizkaia, Araba y Gipuzkoa).

Yo creo que no es malo que las lenguas muten o amplíen, pero tampoco me gusta que se politice con el asunto. Ah, y a los habitantes de las Malvinas parece que no les gusta que les llamen "kelpers", por razones similares que los esquimales prefieren "inuit".

De la wikipedia: "En Argentina el término kelpers es de uso frecuente, pero se considera peyorativo en las islas por sus matices negativos. En idioma inglés los isleños se llaman Falkland Islanders o Falklanders."

Katipunero

#39 A Sri Lanka y Taiwan les llamarás Ceylán y Formosa respectivamente.