Hace 4 años | Por Izaga a publico.es
Publicado hace 4 años por Izaga a publico.es

El expresidente del Ateneo de Madrid César Navarro se ha mostrado "desolado" al ver al partido fascista celebrando un acto en la centenaria institución. Fuentes de la Junta de Gobierno alegan que el Ateneo respeta "la libertad de expresión" de todos, incluso cuando no se está de acuerdo con sus postulados. Varios socios y socias se muestran muy críticos con la decisión de alquilar una de las salas a falangistas para conmemorar el aniversario de la creación de Falange.

Comentarios

Spirograph

#2 "El Ateneo de Madrid es una institución cultural privada creada en 1835. Desde entonces ha sido territorio preferido de los francmasones, muchos de los cuales fueron socios de la entidad. Como Manuel Azaña, presidente de la II República."

Es hasta poético.

D

#11 Donde quedo aquello de "Estoy totalmente en desacuerdo con lo que usted dice, pero defenderé hasta la muerte su derecho a decirlo"

D

#6 Puntualizar que en Italia está prohibido solo sobre el papel, hay comemoraciones periodicas de las fechas del fascismo y la tumba de Mussolini en el Cimitero di San Cassiano está abierta al público , la preside un busto del dictador y está permanentemente cubierta con la bandera de Italia.

El_Drac

#6 allí se cargaron al régimen fascista, aquí “transicionaron”

D

#7 No creo que los nazis hubieran enterrando en un gran monumento a la reconciliación a los combatientes del gueto de Varsovia y a los soldados de las SS en un mismo lugar. Menos aún que Hitler se hubiera hecho enterrar rodeado de 15.000 judíos. Cualquier comparación del Franquismo y el Nazismo en esos términos que usted emplea es irrelevante.

D

#18 "monumento a la reconciliación "

Dejame adivinar, español, verdad? Ah, el fracaso escolar, cuantos estragos causa ser el pais mas cateto de Europa

Susej

#18 monumento a la reconciliación lol lol

frg

#18 Contando que los falangistas persiguieron, asesinaron y exiliaron a muchis integrantes del Ateneo, creo que la comparación es relevante.

D

#10 Pero no lo es, y mientras no lo sea, mientras la Falange sea un partido legal tienen derecho a reunirse donde les convenga. roll

oceanon3d

Están que se salen los fachas...es decir: un buen puñado de mamandurrias que quieren vivir la vida padre del cuento y cientos de miles de gilipollas que les compran sus patochada. Sin listos no hay tontos para el contraste.

CerdoJusticiero

Qué puta vergüenza.

D

Fachas de izquierdas queriendo prohibir el derecho de reunión a los fachas (estos por una vez si son fachas) de derechas.

El_Drac

A ver... es un escándalo, pero solo este??? Esta foto es de hace unos días en Barcelona, veis algo anormal?

frg

#24 ¿Qué no está Wally?

El_Drac

#29 .... casi.... un pollo, no hay la monta pollos pero hay pollo

musg0

#24 que a la imagen le han quitado el logo de brazzers

V

Bueno, a lo mejor esto sirve para mejorar el Ateneo. Estas cosas pasan, a veces hay que hundirse en la mierda para saber lo que es eso y salir hacia delante disparado.

javi_ch

#5 no se debe dar un paso atrás, ni para coger impulso.

JoeCricket

Me da a mí que la fase final de la transición no era lograr una democracia plena, era volver al franquismo.

Lo dejó atado y bien atado.

Jack_Sparrow

"La apología del franquismo, nazismo, fascismo, deberia ser ilegal y penada con dureza, porque si se normaliza la exaltación a golpistas (de verdad, no de votar), ladrones, violadores, torturadores y asesinos, éstos se crecerán y volverán a asesinar impunemente desde puestos de poder."

¿Estás diciendo que debería ser ilegal y penada con dureza la exaltación de golpistas (de verdad y no de votar) como Fidel Castro, Che Guevara, Lenin y Stalin o Mao? Que yo sepa estos dieron golpes de estado y no fue para poner urnas precisamente.

NinjaBoig

#19 Hacer revoluciones contra dictadores es lo mismo que hacer un golpe contra un gobierno elegido democráticamente...?
Si para ti es lo mismo, pues fale.

Jack_Sparrow

#21 Hacer revoluciones contra dictadores es lo mismo que hacer un golpe contra un gobierno elegido democráticamente...?

¿Qué diferencias en el resultado hay realmente entre ...?

a) Dar un golpe de estado a una democracia débil y ponerse de dictador déspota durante décadas.
b) Dar un golpe de estado a un dictador déspota ... y ponerse de dictador déspota durante décadas.

NinjaBoig

#26 Quizá sea un ciclo necesario de la estupidez humana, pero eso no quita que se deberían castigar los criminales si se quiere cierta justicia social (porque de no hacerlo... ya das pié a otro golpe/revolución), y que hoy día hay medios para una participación ciudadana mucho mayor en las decisiones políticas.
Siempre habrá líderes, pero ahora pueden ser "influencers" o lo q sea, quizá no hace falta q sean asesinos... roll

p

Libertad de expresión... pa lo mio, pa lo tuyo no.

M

Me ha crispado y tembloroso, raudo he acudido otra vez a la trinchera bajo el mueble bar.

calaña

Con cualquier escoria intolerante y excluyente no se puede ser tolerante. Y punto.

D

Bueno, es un acto similar al que realizan lazis en Cataluña y tildan de "acto pacífico"