En España, sólo un 11,2% de las niñas y niños tienen ayudas para asistir al comedor, lejos del 27,4% que viven en situación de pobreza. Esto se traduce en que más de un millón de menores sin recursos no tienen acceso a beca comedor
#2:
Podían solucionarlo dejando de mantener a la familia de Ayuso y Almeida...
#4:
#1 No lo dudo, aunque personalmente mas de un miembro del colectivo de profesores me ha comentado que en muchos casos de pobreza infantil, que es sobre lo que reza la noticia, la única comida "decente" del dia a la que tienen acceso estos crios es la del comedor escolar.
Yo soy partidario de que todos los niños coman en el comedor escolar. Pienso que además de ser un buen momento para interactuar con otros niños sirve también para reforzar una educación en salud alimenticia, creando hábitos saludables. Pienso que la educación debe comprender todas las áreas, tanto materias lectivas, educación cívica, salud y deporte, solo así se conseguirán adultos con buenos hábitos y que intenten reproducir en casa lo que han aprendido en la escuela.
A veces los más pobres están abocados a comida de peor calidad porque les sale más barato y rápido que una comida elaborada y con ingredientes saludables (una hamburguesa servida en 10 min frente a un cocido/verduras rehogadas de x euros x tiempo).
#9#7 He tenido la suerte por voluntariado de ir a visitar comedores escolares, privados por la tutoría de mis sobrinos, y públicos con cocina propia en Madrid y he visto altos estándares de calidad y servicio hacia los niños. Desconozco si obedece a la adjudicataria o la Comunidad, pero en mi caso los he comprobado en Las Rozas, Getafe, Rivas y Collado.
#5 En España se puede comer barato a muy buen precio.... Legumbres, pollo y verduras son más baratas que su contrapartida procesada. Y con una olla express en pocos minutos tienes puchero para una semana.
Lo que sí estoy de acuerdo, es en meter en infantil y primaria en el currículum o mediante la alimentación del comedor "nutrición, buenos hábitos alimentarios y dietas equilibrada" y no estaría de mal hacer una asignatura aunque sea 1 vez cada dos semanas de cocina básica.
#12 A la hora de pensar en la alimentación no sólo puedes pensar en el precio , también tienes que pensar que los padres tienen que elaborar esta comida y con jornadas de 10 o 12 horas recurren a lo más rápido, macarrones con tomate hasta arriba de azúcar, comida enlatada, carne picada con lo peorcito de la carnicería...
#13 El mantra de que la comida basura lleva menos tiempo de elaboración ya no cuela. Hacer un filete de pollo con un salteado de verduras ¿cuánto tiempo lleva? Y unos pescaditos a la plancha, una ensalada de legumbres, unos huevos fritos, una chuleta a la plancha, un puré de verduras, un arroz blanco... No nos engañemos, la comida basura no es más rápida, sino más golosa. Lo que lleva tiempo es tener que educar y acostumbrar el paladar del niño a la comida sana, pero para que no de demasiada guerra, mejor le damos basura sabrosa y así calla y no protesta. Nadie recuerda que sus padres les amenazaran con un "si no te lo comes ahora, queda para la cena" o estuviesen media hora metiéndote la comida en la boca, cuando se trataba de un plato de macarrones. Hacer que el niño coma de todo, ESO sí es lo que lleva tiempo.
#1 No lo dudo, aunque personalmente mas de un miembro del colectivo de profesores me ha comentado que en muchos casos de pobreza infantil, que es sobre lo que reza la noticia, la única comida "decente" del dia a la que tienen acceso estos crios es la del comedor escolar.
Comentarios
Podían solucionarlo dejando de mantener a la familia de Ayuso y Almeida...
#2 Con la de vidas que salvan!!!
#2 y empresas como San Chi Chon.
#2 La famiglia para ellos es lo más importante.
Yo soy partidario de que todos los niños coman en el comedor escolar. Pienso que además de ser un buen momento para interactuar con otros niños sirve también para reforzar una educación en salud alimenticia, creando hábitos saludables. Pienso que la educación debe comprender todas las áreas, tanto materias lectivas, educación cívica, salud y deporte, solo así se conseguirán adultos con buenos hábitos y que intenten reproducir en casa lo que han aprendido en la escuela.
A veces los más pobres están abocados a comida de peor calidad porque les sale más barato y rápido que una comida elaborada y con ingredientes saludables (una hamburguesa servida en 10 min frente a un cocido/verduras rehogadas de x euros x tiempo).
#5 y además es un buen parking de niños, total, que los crien otros.
#9 #7 He tenido la suerte por voluntariado de ir a visitar comedores escolares, privados por la tutoría de mis sobrinos, y públicos con cocina propia en Madrid y he visto altos estándares de calidad y servicio hacia los niños. Desconozco si obedece a la adjudicataria o la Comunidad, pero en mi caso los he comprobado en Las Rozas, Getafe, Rivas y Collado.
#14 el resto de comunidades no tiene tantos recursos con lo que Madrid roba.
Aunque lo digo medio en broma. Habría que ver que opina la família de Ayuso.
#5 ¿Salud alimenticia? En los comedores tratan a la gente como a ganado, como cuando le das pienso a las vacas.
#5 En España se puede comer barato a muy buen precio.... Legumbres, pollo y verduras son más baratas que su contrapartida procesada. Y con una olla express en pocos minutos tienes puchero para una semana.
Lo que sí estoy de acuerdo, es en meter en infantil y primaria en el currículum o mediante la alimentación del comedor "nutrición, buenos hábitos alimentarios y dietas equilibrada" y no estaría de mal hacer una asignatura aunque sea 1 vez cada dos semanas de cocina básica.
#12 A la hora de pensar en la alimentación no sólo puedes pensar en el precio , también tienes que pensar que los padres tienen que elaborar esta comida y con jornadas de 10 o 12 horas recurren a lo más rápido, macarrones con tomate hasta arriba de azúcar, comida enlatada, carne picada con lo peorcito de la carnicería...
#13 El mantra de que la comida basura lleva menos tiempo de elaboración ya no cuela. Hacer un filete de pollo con un salteado de verduras ¿cuánto tiempo lleva? Y unos pescaditos a la plancha, una ensalada de legumbres, unos huevos fritos, una chuleta a la plancha, un puré de verduras, un arroz blanco... No nos engañemos, la comida basura no es más rápida, sino más golosa. Lo que lleva tiempo es tener que educar y acostumbrar el paladar del niño a la comida sana, pero para que no de demasiada guerra, mejor le damos basura sabrosa y así calla y no protesta. Nadie recuerda que sus padres les amenazaran con un "si no te lo comes ahora, queda para la cena" o estuviesen media hora metiéndote la comida en la boca, cuando se trataba de un plato de macarrones. Hacer que el niño coma de todo, ESO sí es lo que lleva tiempo.
Muchos niños comen en casa.
#1 No lo dudo, aunque personalmente mas de un miembro del colectivo de profesores me ha comentado que en muchos casos de pobreza infantil, que es sobre lo que reza la noticia, la única comida "decente" del dia a la que tienen acceso estos crios es la del comedor escolar.
#4 Hay muchos matices, quién usa el comedor no tiene que estar peor que otro que no.
El problema es que muchas de esas becas se las dan a gente que tiene mucho más dinero que yo
https://es.finance.yahoo.com/blogs/episodios-nacionales/luc%C3%ADa-figar-la-pol%C3%ADtica-que-se-adjudic%C3%B3-una-143809834.html