Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Me parece bien que dimitan.
Si no están de acuerdo, y las bases han votado gobernar con Page, no son las personas adecuadas para dirigir este momento.
Por supuesto, hacerlo solo les honra y no significa que en otro momento no puedan ser las personas indicadas.
Buen trabajo y espero que sigan trabajando por el bien del partido aunque sea en otras posiciones.
Si no están de acuerdo, y las bases han votado gobernar con Page, no son las personas adecuadas para dirigir este momento.
Por supuesto, hacerlo solo les honra y no significa que en otro momento no puedan ser las personas indicadas.
Buen trabajo y espero que sigan trabajando por el bien del partido aunque sea en otras posiciones.
#4:
Offtopic
¿soy el único que cuando lee Page, lo lee en inglés?
¿soy el único que cuando lee Page, lo lee en inglés?
#10:
#9 Ese titular es falso y la misma noticia lo desmiente después:
"Iglesias se ha mostrado dispuesto a llegar a acuerdos pero para ello ha advertido a los socialistas de que "deberán dar un giro de 180º".
"Iglesias ha señalado que los socialistas deberán "asumir que las políticas de recortes han sido un desastre y que hay que apostar por medidas de rescate ciudadano". "Deberán asumir también que para tratar con nosotros tiene que haber tolerancia cero con la corrupción", ha añadido"
Espero que ante la evidencia retires tu frase.
"Iglesias se ha mostrado dispuesto a llegar a acuerdos pero para ello ha advertido a los socialistas de que "deberán dar un giro de 180º".
"Iglesias ha señalado que los socialistas deberán "asumir que las políticas de recortes han sido un desastre y que hay que apostar por medidas de rescate ciudadano". "Deberán asumir también que para tratar con nosotros tiene que haber tolerancia cero con la corrupción", ha añadido"
Espero que ante la evidencia retires tu frase.
#12:
#11 Que muy bien.
Pero si dices algo falso, estaré por aquí para recordartelo.
Botón rojo abajo a la derecha.
Por cierto, como se ha puesto tus amigos del PP de CLM porque han descubierto que la gente llega a acuerdos... Han tardado poco en sacar a Venezuela a la palestra.
Pero si dices algo falso, estaré por aquí para recordartelo.
Botón rojo abajo a la derecha.
editado:
Coño si eres el tío Manolo. Pensé que era uno al que le he dado un zasca antes.Por cierto, como se ha puesto tus amigos del PP de CLM porque han descubierto que la gente llega a acuerdos... Han tardado poco en sacar a Venezuela a la palestra.
#21:
#8 Será cuando llamaba casta o los ponía a caer de un burro o que no iba subordinarse a las élites ....., pero tras las elecciones de diciembre de 2015 tuvo que suavizarse y empezar a negociar con el PSOE (al igual que el PSOE hacia lo mismo con Podemos).
http://www.eldiario.es/politica/Pablo-Iglesias-garantiza-Podemos-gobierno_0_413308793.html
El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha garantizado que su formación no entrará a formar parte de un gobierno presidido por otro partido político, de la misma forma que él no aceptará ser vicepresidente del líder del PSOE, Pedro Sánchez, o cualquier otro candidato a las próximas elecciones generales.
Parece que olvidamos rápidamente.
cc #6
http://www.eldiario.es/politica/Pablo-Iglesias-garantiza-Podemos-gobierno_0_413308793.html
El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha garantizado que su formación no entrará a formar parte de un gobierno presidido por otro partido político, de la misma forma que él no aceptará ser vicepresidente del líder del PSOE, Pedro Sánchez, o cualquier otro candidato a las próximas elecciones generales.
Parece que olvidamos rápidamente.
cc #6
#52:
#48 Ya te he dicho que con el inmovilismo no se cambia nada.
Page odia a Podemos y solo lo acepta para conservar el sillón, en eso estoy de acuerdo. ¿Y qué? Si se pueden hacer cosas que mejoren las vidas de la gente, que pacten con el mismo diablo si hace falta. Un instrumento del cambio que no cambia nada es inútil.
¿Prefieres las alternativas? Page en solitario pactando más medidas con el PP que con Podemos o elecciones donde todo quede igual o incluso gane el PP porque la derecha (más derecha quiero decir) del PSOE le retire su voto por proponer este pacto y vuelva a tener el PP mayoría absoluta. Igual Podemos subiría, las encuestas no dicen eso, pero no me creo a las encuestas... Pero da igual, el gobierno seguiría en manos del PP o del PSOE o elecciones una tras otra y mientras ni una triste medida en favor de la gente.
Los partidos son una herramienta para conseguir un fin, y creo que no tienes claro que ese fin es cambiar las cosas para la gente, no para los partidos. Y eso solo se consigue estando en gobiernos. Si para conseguir ese fin hay que poner el culo, renunciar a algún principio o aliarse puntualmente con el enemigo a batir, que así sea. El bienestar de la gente está por encima del orgullo.
Page odia a Podemos y solo lo acepta para conservar el sillón, en eso estoy de acuerdo. ¿Y qué? Si se pueden hacer cosas que mejoren las vidas de la gente, que pacten con el mismo diablo si hace falta. Un instrumento del cambio que no cambia nada es inútil.
¿Prefieres las alternativas? Page en solitario pactando más medidas con el PP que con Podemos o elecciones donde todo quede igual o incluso gane el PP porque la derecha (más derecha quiero decir) del PSOE le retire su voto por proponer este pacto y vuelva a tener el PP mayoría absoluta. Igual Podemos subiría, las encuestas no dicen eso, pero no me creo a las encuestas... Pero da igual, el gobierno seguiría en manos del PP o del PSOE o elecciones una tras otra y mientras ni una triste medida en favor de la gente.
Los partidos son una herramienta para conseguir un fin, y creo que no tienes claro que ese fin es cambiar las cosas para la gente, no para los partidos. Y eso solo se consigue estando en gobiernos. Si para conseguir ese fin hay que poner el culo, renunciar a algún principio o aliarse puntualmente con el enemigo a batir, que así sea. El bienestar de la gente está por encima del orgullo.
Comentarios
Me parece bien que dimitan.
Si no están de acuerdo, y las bases han votado gobernar con Page, no son las personas adecuadas para dirigir este momento.
Por supuesto, hacerlo solo les honra y no significa que en otro momento no puedan ser las personas indicadas.
Buen trabajo y espero que sigan trabajando por el bien del partido aunque sea en otras posiciones.
#3 #16 Es que para apoyar el gobierno con el derechoso Page, que es de todo menos socialista, hay que tener unas tragaderas infinitas o ser muy cínico.
Tanto en Castilla la Mancha como en Andalucía el Psoe es una puta vergüenza.
#18 mi opinión es que el PSOE en sí es una puta vergüenza, con que...
#20 Cuando gobernais en el Ayto. de Madrid gracias al PSOE ¿Mirais para otro lado? En Cadiz, Zaragoza, Zamora, Barcelona, Valencia...
#26 A mi no me mires, que yo sólo fui a votarles en las generales y ya ni eso
#26 En Valencia no gobierna Podemos, gobierna Compromís!
#26 tienes toda la razón , ojala estos pactos se trasladen a nivel nacional.
La gente tiene que darse cuenta que donde gobierna podemos no ha venido el apocalipsis como decían los del pp , muy al contrario esas ciudades están hoy mejor que cuando podemos llegó a las alcaldías
#20 Comparto tu opinión.
#18 Ya, pero más del 70 % de las bases votaron a favor de ese pacto.
#28 Es que eso a la gente moralmente superior no le entra en la cabeza, IU voto abstenerse con monago y Podemos vota gobernar con Page no porque lo diga el dedo de cayo lara o el de Pablo Iglesias sino porque la gente lo quiere, es libertad democratica y los tontos de la cúpula sino estan deacuerdo y quieren gobiernos de stalin que se piren a tomar por culo.
#22 ¿Entiendes que han votado las bases para gobernar con Page? El resto son discusiones políticas, antes china molaba
#53 ¿Entiendes que han votado las bases para gobernar con Page? El resto son discusiones políticas, antes china molaba
Votaron menos de la mitad de los inscritos en la consulta, un 48%, que para ser una decisión importante, ya que pasan a integrarse en el gobierno regional, es una participación baja, que no se si tendrá que ver con cierto desencanto por parte de la militancia como vienen a comentar en el artículo.
#18 Vaya tragaderas tienen la mayoría de las bases de Podemos, totalmente de acuerdo.
#18 Lo que importa es lo que quiere "el pueblo", y sus votos dan para apoyar a Page y poco mas.
Me temo que todos somos demócratas hasta que perdemos, y es una frase que repito hace años, no solo desde que Maduro ha dejado de celebrar elecciones.
¿Por qué lo llaman capitalismo cuando quieren decir compromiso?
#40@botafumeiro = cuento de la pena.
Hay quienes solo saben escupir mierda, como Espeonza.
#57@botafumerio edito... enterremos el hacha que no quiero hacer leña del arbol caido.
#18 no es una decisión de los dirigentes, es una decisión de las bases, me parece perfecto y coherente que quien no se identifique con esta decisión dimita pero si podemos quiere ser "el partido de la gente" tiene que obedecer a lo que voten sus bases
#3 A mi me parece preocupante lo que comentan
En aquel instante, “no solo el Consejo Ciudadano regional se convirtió en un órgano monocolor dónde aquellos que disentían se vieron abocados al desprecio, menosprecio, insulto o ninguneo constante, forzándoles a abandonar el órgano o a mantenerse en la marginalidad, sino que aquellos órganos locales que les salieron rana a los podemitas de otoño, fueron humillados o ninguneados, a veces públicamente, si disentían lo más mínimo de ellos”.
La gracia de Podemos era que al menos existía un contrapoder en las bases para impedir un control total por parte de las ejecutivas de turno, si empiezan a rescindir de eso acabarán a futuro como el resto de partidos, ... espero equivocarme.
En cuanto a la dimisión, también podría haber estado como control a lo que se hiciera, aunque siempre se les hubiera mirado mal si hubieran votado en contra de algo del PSOE o provocar tiranteces. Al final la dimisión creo que era el mal menor.
#3 No creo que Podemos pueda contar ya ni con su voto: "algo ha fallado en la construcción de Podemos como fuerza política para la gente, porque cada vez son más los que se alejan del partido"..."Podemos empieza a caracterizarse por lo que ya existía antes, aunque con diferentes siglas y símbolos"..."podemitas de otoño recién llegados pasaron, sin haber pisado un Círculo, de estar combatiendo a Podemos en otros partidos, a controlar la formación a nivel regional en muy pocos meses, gracias a las amistades y confraternizaciones con determinadas personas de Podemos en Madrid".
#3 Pues las bases se equivocan. Pero ya se verá más adelante, porque tragar con el sapo de Page es una enorme muestra de no tener ni la más mínima visión política.
Y lo digo como votante y colaborador del partido.
#37 No seré yo quien defienda a Page, pero pensar que la mayoría se equivoca por querer estar en un gobierno y por tanto tener poder ejecutivo para hacer cambios, es cuanto menos presuntuoso.
No tenemos el poder de ver el futuro, pero el inmovilismo no cambia nada, arriesgarse si.
#39 Las mayorías pueden equivocarse. Ser mayoría no es sinónimo de llevar razón.
Precisamente creer que porque Page te deje entrar en el gobierno, para salvar su culo en el sillón, vas a poder cambiar las cosas es de un iluso que tira para atrás. Eso por no decir que es de ciegos a la realidad, porque sólo hay que tirar de la hemeroteca de hace a penas unos meses para saber cuanto quiere Page a Podemos y cuanto va a colaborar con ellos.
Cuando veo cosas así pienso lo mismo que cuando veo al PSOE ganar posiciones por la vuelta de "Pdr Snchz": no hemos aprendido una puta mierda.
Podemos era un instrumento para el cambio, no la puta muleta del bipartidismo.
Para eso ya existía la antigua IU.
#48 Ya te he dicho que con el inmovilismo no se cambia nada.
Page odia a Podemos y solo lo acepta para conservar el sillón, en eso estoy de acuerdo. ¿Y qué? Si se pueden hacer cosas que mejoren las vidas de la gente, que pacten con el mismo diablo si hace falta. Un instrumento del cambio que no cambia nada es inútil.
¿Prefieres las alternativas? Page en solitario pactando más medidas con el PP que con Podemos o elecciones donde todo quede igual o incluso gane el PP porque la derecha (más derecha quiero decir) del PSOE le retire su voto por proponer este pacto y vuelva a tener el PP mayoría absoluta. Igual Podemos subiría, las encuestas no dicen eso, pero no me creo a las encuestas... Pero da igual, el gobierno seguiría en manos del PP o del PSOE o elecciones una tras otra y mientras ni una triste medida en favor de la gente.
Los partidos son una herramienta para conseguir un fin, y creo que no tienes claro que ese fin es cambiar las cosas para la gente, no para los partidos. Y eso solo se consigue estando en gobiernos. Si para conseguir ese fin hay que poner el culo, renunciar a algún principio o aliarse puntualmente con el enemigo a batir, que así sea. El bienestar de la gente está por encima del orgullo.
#52 Page o inmobilismo es una falsa dicotomía. Lo que quiero es que mis paisanos abran los ojos de una vez... y así no va a poder ser.
Y quizá, sólo quizá, precisamente exponer a Page como lo mismo básicamente que el PP (porque lo es) sea lo que necesitemos.
A mi precisamente los partidos me repugnan, porque he estado en política y me los conozco desde dentro.
Conseguir un fin no es compatible con ser la cuarta pata de la mesa del inmobilismo. Y Page es inmobilismo puro y duro. Ha tenido AÑOS para deshacer lo que doña finiquito defenestró y no ha hecho una puta mierda: ¿de verdad crees que va a dejar que lo hagan sus socios de gobierno, a los que para colmo odia declaradamente?
Es la definición perfecta de meterse en la boca del lobo y, como siempre, el cortoplacismo parece no dejarnos ver lo obvio.
Lo dicho, ya nos daremos cuenta del error, cuando sea demasiado tarde.
Como siempre en este país.
#58 ¿de verdad crees que va a dejar que lo hagan sus socios de gobierno, a los que para colmo odia declaradamente?
Desconozco el acuerdo de gobierno, pero desde luego si Page no cumple su parte, compartir gobierno no le da ninguna ventaja.
No se trata de lo que ha hecho hasta ahora (que coincido en la opinión que tienes sobre el personaje), se trata de lo que no va a tener más remedio que hacer si quiere conservar su sillón.
Y ahí es donde tus paisanos pueden abrir los ojos, cuando vean la diferencia entre que Podemos esté en la oposición o en el gobierno con poco poder. Si ahí hay diferencia es cuando se pueden plantear darles más poder.
Desde luego, entre las mentiras de los medios y las estupideces reales que hacen, en la oposición no solo no consiguen que nadie abra los ojos, sino que gente que los tenía entreabiertos los vuelva a cerrar y vaya a la abstención.
#62 Explícaselo a gente como mi madre, que ha pasado de ser una firme defensora de Podemos a llevarse las manos a la cabeza en cuanto han empezado a juntarse con Page.
Sería como si mañana Teresa Rodrígez se aliase con Susana Díaz sólo para poder hacer "algo".
¿De verdad crees que la gente lo entendería?
Yo más bien creo que empezarían a verlos como al resto, que es lo que creo que pasará en CLM.
Ojalá me equivoque y tú lleves razón. Tu razonamiento no es que me parezca erróneo, es que sencillamente intentar ser lógico dentro de la locura política española se me antoja perder tiempo y energía.
Creo más en la radicalidad que en el tacticismo.
#66 Ninguna solución es buena en la izquierda. Todas llevan a que haya gente que se desencante.
Yo por eso pienso en los resultados y que la gente al final se acabará dando cuenta de ellos.
Además, no creo que la radicalidad y el tacticismo tengan por qué estar reñidos. Simplemente hay tiempos y escenarios para ambas cosas.
Yo soy muy radical y creo en la nacionalización de sectores estratégicos y un montón de cosas que solo existieron al principio. Entiendo que eso solo es posible con UP con mayoría absoluta o muy cercana y por tanto entiendo que no hagan bandera de eso, ya que asusta a un tipo de votante que desgraciadamente es necesario para conseguir poder.
Por ejemplo Carmena se apoya en Carmona ya que la alternativa es peor, y se pueden ver los resultados, a pesar de que Carmona es lo que es.
Simplemente entendieron tanto PSOE como Ahora Madrid que era ponerse de acuerdo o que todo siguiera igual.
En este caso es al revés y no queda otra más que apoyar al PSOE... No se notará tanto el cambio, pero si lo hay, habrá gente que se de cuenta.
Espero, y no es nada fácil, que los que han entrado en el gobierno estén a la altura de las circunstancias y no tengan vértigo de haber subido tan repentinamente tan arriba, y consigan torcer el timon lo suficiente para que sea visible un cambio de rumbo.
#69 Ojalá. Como he dicho antes, espero equivocarme y que tú lleves razón.
El tiempo dirá.
#48 Las izquierdas están MUY DIVIDIDAS y los matrimonios de conveniencia aguantan mientras las conveniencias favorecen a los dos miembros...
#3 Si todas las opiniones políticas de la gente de a pie fueran como la tuya, desde luego que a España le iría muchísimo mejor, sin rencor, sin odio, sin aferrarse al cargo, etc...
Muy buen comentario.
Offtopic
¿soy el único que cuando lee Page, lo lee en inglés?
#4 No
#4 ¿A que no se llama peɪʤ ? madre mía, por eso me miraban raro...
#4 Yo lo leo como "Peich", y acto seguido me suena una musiquita en la cabeza: "Siete caballos vienen de Bonaaanzaaaa, epetejan demoooor [gritito hacia adentro], jarl!"
Te da cuen García Peich? Ere un fistro, pecador, ¿comorl?
#19 A mi también me viene musiquita a la cabeza, pero la de Jimmy Page
#44 jo, que mal suena en castellano. Tampoco lo había oido nunca.
#50 Joe, pues yo a decir page en inglés aprendería con 10 años, pero desde mucho antes iba disfrazado de pa(g)je, no suena tan mal si le pones un chalequito de lana
#4 yo pensé que se leia en ingles, nunca he oido como se pronuncia
#27 igual que "paje" en castellano
#4 Quien es Lee Page?
#4 Es que para que se lea Paje, hay que escribir Paje.
#4: En mi caso me pasa al revés, si veo "page" en inglés siempre pienso en "paje", es lo más difícil de ese idioma.
#4 Yo siempre que leo Page pienso en Paje Real, debido a que Emiliano es muy monárquico en el partido republicano más monárquico.
#11 Que muy bien.
Pero si dices algo falso, estaré por aquí para recordartelo.
Botón rojo abajo a la derecha.
Por cierto, como se ha puesto tus amigos del PP de CLM porque han descubierto que la gente llega a acuerdos... Han tardado poco en sacar a Venezuela a la palestra.
#12 ¿Comentario mío donde diga que yo soy amigo de los ladrones del PP?
#12 ¿Qué giro de 180 ha dado Page?
Si se está recortando en dependencia más que cuando estaba cospedal.
¿O la penosa gestión del incendio de Yeste?
#12 Tienen a Cin-Pon-Chí calentando en la banda.
#9 Ese titular es falso y la misma noticia lo desmiente después:
"Iglesias se ha mostrado dispuesto a llegar a acuerdos pero para ello ha advertido a los socialistas de que "deberán dar un giro de 180º".
"Iglesias ha señalado que los socialistas deberán "asumir que las políticas de recortes han sido un desastre y que hay que apostar por medidas de rescate ciudadano". "Deberán asumir también que para tratar con nosotros tiene que haber tolerancia cero con la corrupción", ha añadido"
Espero que ante la evidencia retires tu frase.
#10 Me imagino que el giro de 180 grados del que hablas es el de poder enchufar a tus amigotes, algo que ha hecho Page
http://www.esdiario.com/193725298/Garcia-Page-se-endiosa-y-contrata-un-sequito-de-asesores-a-dedo-desproporcionado.html
http://www.castillalamancha.es/sites/default/files/documentos/pdf/20160210/tomo_5_anexo_de_personal_2016.pdf
y que Podemos también práctica allá donde gobierna.
#11 Por supuesto. Aquí han venido a pillar y a labrarse un futuro como todos.
#21 si la gente olvida lo que le da la gana. Memoria selectiva... estaría genial que fuesen igual de correctos y rigurosos con los políticos afines... xq parece q cuando pillan poder los afines se olvidan de promesas y se relajan en sus reivindicaciones ... ahí lo llevas !
cc #10
muy coherentes! deberían de aprender todos los políticos de ellos ... tanto los de su partido como los demás... Pablo Iglesias hace 1 año dijo que Podemos NUNCA gobernaría con PSOE
#6 Falso.
#8 ante esta evidencia debías de retirara esa acusación http://www.20minutos.es/noticia/2474656/0/pablo-iglesias/podemos-no-entrara/gobiernos-presididos-psoe/
#9 Esa noticia es de 2015.
El Oráculo cambió luego tras las elecciones de 2016 y era muy necesario quedarse con la mitad de un gobierno: http://www.eldiario.es/politica/Pablo-Iglesias-ministerios-Pedro-Sanchez_0_477352315.html
http://www.eldiario.es/politica/DOCUMENTO-Gobierno-Podemos-PSOE-IU_0_484701854.html cc #6
#38 #21 Vamos, que estais confirmando lo que otras veces negais, que Rajoy gobierna porque Podemos no quiso pactar en el 2015
O es que ese argumento es válido para una cosa y lo cambiamos para la otra
#77 En 2015? será 2016, en 2015 estaban en plan pelea de gallos, con un Podemos que no sabía cual era su techo electoral.
En 2016 pues se dan hechos muy curiosos, la verdad es que los del PP se estarían partiendo de risa ante tal espectáculo de sus oponentes peleándose entre ellos.
Técnicamente, aunque se hubieran aliado Psoe y Podemos aún les quedaba pactar con otros partidos minoritarios. Solo la gran coalición no dependía de otros partidos.
#8 Será cuando llamaba casta o los ponía a caer de un burro o que no iba subordinarse a las élites ....., pero tras las elecciones de diciembre de 2015 tuvo que suavizarse y empezar a negociar con el PSOE (al igual que el PSOE hacia lo mismo con Podemos).
http://www.eldiario.es/politica/Pablo-Iglesias-garantiza-Podemos-gobierno_0_413308793.html
El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha garantizado que su formación no entrará a formar parte de un gobierno presidido por otro partido político, de la misma forma que él no aceptará ser vicepresidente del líder del PSOE, Pedro Sánchez, o cualquier otro candidato a las próximas elecciones generales.
Parece que olvidamos rápidamente.
cc #6
Uno de los puntos del acuerdo de gobierno, es garantizarse una subida de sueldo y categoría funcionarial cuando dejen la política.
Y se quejaban de la casa.
#31 Eso era antes de serlo. Ahora que ya tienen puestecito, se ríen de esas "cosillas de juventud"
Primer pacto Page-Podemos: 'sobresueldos' a altos cargos
http://www.elmundo.es/espana/2017/08/11/598cb3e722601d274f8b45b6.html
Ello supone una mejora en las retribuciones una vez abandonen el cargo político y vuelvan a su anterior trabajo en la administración, pero también en sus futuras pensiones, además de permitir a estos funcionarios optar a cargos a los que no podrían aspirar sólo por su cualificación
#25 Les ha faltado tiempo. Y yo que pensaba que en agosto los políticos estarían de vacaciones.
Al final en Pablemos van a quedar Pablo, la novia de turno y lasbasesTM.
Es la viva imagen de lo que pudo ser y no fue.
Un hacendado saludo.
Opinión potencialmente polémica, y todo eso: Anteriormente era totalmente contrario a que Podemos fuera junto a una momia política como el PSOE. Hace falta regeneración. No obstante, viendo cada vez más los pelos del sector radicalmente opuesto a este tipo de pactos, creo que esto es lo mejor que le puede pasar a Podemos.
Hay gente que es un peligro grave para el partido y hay gente que directamente puede convertir al partido en un grave peligro.
Esto lo digo desde la óptica de alguien a quien no le gusta Podemos (por bisoño, veleta y profundamente deshonesto en política exterior) pero lo considera necesario para la salud democrática española.
A mi Page no me parece tan malo, los hay mejores, pero para gustos los colores
https://pbs.twimg.com/media/DGzZok6XUAEE5ux.jpg
Relacionada
ccoo-demanda-podemos-psoe-retirar-enmienda-sobre-retribucion/c04#c-4
CCOO demanda a Podemos y PSOE retirar la enmienda ...
lanzadigital.comMe encanta el olor a pelea de izquierdosos por la mañana.
Joder, aún queda gente con conciencia en podemos. Pactar con psoe?????????????????.?????????????????????
Pobre Castilla
#67 Cospedal no daba muchas alegrías tampoco.
Normal que si no quieren reyes, tampoco quieran Pages.
No me gusta Page, pero si la gente lo ha votado, y buena parte de los otros votos han ido al PP y C's... ¿Qué pretendemos?
- ¿Decir "no a todo" sin parar y mientras tanto no conseguir nada?
- ¿O hacerlo que se puede y esperar que para las próximas elecciones haya más votos de forma que se puedan tomar más medidas de regeneración y sociales?
Que los ideales están bien, pero hay que tener los pies en tierra.
La cosa no va a ser tan fácil
#1 Cierto.
La que está liando Page!!!
Siempre he pensado que cuando se apoya un gobierno mi minoritario aunque sea una alcaldía ese partido debería de entrar en el gobierno, acorde a su representación. Eso de te doy votos para gobernar pero me lavo las manos no me gusta, si no estás de acuerdo no los apoyes y pongas las manos.
Pues seguro que llegarán otros...
Lo del acuerdo ese de los funcionarios está muy logrado... No veas...
#46 Ya lo han retirado. Pero si, era otra forma de puerta giratoria castuza, no entiendo que Podemos apoye algo así cuando siempre han dicho que la política no es para enriquecerse (entiendo, de ninguna manera, ni siquiera con privilegios).
#51 ¿Lo han retirado?
Yo creo que no.