Publicado hace 2 años por Meneador_Compulsivo a elconfidencialdigital.com

La Última Hora, el periódico impulsado por Podemos, ha registrado un balance negativo a pesar de contar con más de 123.000 € de ingresos de donaciones de los lectores. La partida más grande,aproximadamente 102.000 €, fue destinado a gastos de personal, cifra llamativa ya que apenas llegó a tener 3 trabajadores. Dina Bousselham se ha negado a comentar la situación respondiendo escuetamente: “yo no respondo a bulos”. Según un informe de las cuentas depositadas en el registro mercantil el resultado neto habría sido negativo con un total de -12,37%

Comentarios

qwerty22

#4 Es un sueldo bueno pero no es un sueldazo. Tener 1800 limpios al mes da para vivir bien pero no eres rico, mucho menos si tienes que pagar casa en Madrid o Barcelona.

Machakasaurio

#8 son rojos, cualquier cosa por encima de vivir de rebuscar en la basura y bajo un puente se les debe reprochar.

¿Que va a ser lo proximo, dejarles comprar un chalet con su dinero ganado honradamente como si nada??

ElTioPaco

#6 siguen si ser limpios, porque sería en bruto.

c

#4 Exacto.
No como el de Toni Cantó, que cobra 150000 al año por hacer no se sabe muy bien qué.

Eso es un "salario dentro de los estándares del mercado"

g

#4 Les extrañan que paguen algo más que cacahuetes, como hacen ellos a sus becarios.

D

#38 El único bulo es el que estás difundiendo tú. De la noticia que no te has leído:

Dina Bousselham, directora del periódico digital La Última Hora, niega las informaciones destapadas por El Español de que la cabecera estaría “en causa de disolución” debido a las pérdidas registradas en su primer año.

Y en #4 ya te he dejado clarito que tener pérdidas superiores al patrimonio neto (que en el caso de LUH es el capital social) es causa legal de disolución:
https://www.rbasesoria-madrid.com/que-ocurre-si-el-patrimonio-neto-se-reduce-por-debajo-del-capital-social

Así que sí, Dina miente. Una vez más.

c

#39 Bueno, eso es fácil de ver. Se coge antes a un mentiroso que a un cojo.
Si en un mes "La última hora" sigue existiendo, quien miente eres tú.

No tengo prisa.

T

La creadora de bulos califica de 'bulo' ... Bla bla bla

T

#5 no sé por quién estará financiado, pero aportan lo mismo. Desinformación y odio.

Geirmund

#10 Por Venezuela, Irán y los Lannister

B

#10 Este al menos lleva una centésima parte del tiempo esparciendo bulos.

P

#2 ¿Puedes poner algún ejemplo de bulo de ese medio por favor?

c

"está en causa de disolución: perdió 15.271€ "

Joder, una empresa que perdión 15271€ en un año !!!
Lo nunca visto.

El Grupo Planeta al que pertenece la razón perdió 61 millones de euros en el año 2019.

Machakasaurio

#11 pero son españoles de bien, no rojos.

Y grandes gestores. Imagina lo grandes que son, que siempre pierden dinero; es procedente de nuestros impuestos.
Sus gestores se lo llevan muerto sin problema...de lo buenos que son.

D

#11 ¿Sabes lo que es el capital social? Obviamente no.

El panfleto podemita tiene un capital social inferior a sus pérdidas y por tanto está en causa legal de disolución:
https://www.rbasesoria-madrid.com/que-ocurre-si-el-patrimonio-neto-se-reduce-por-debajo-del-capital-social

Grupo Planeta tiene un capital social (además de otros recursos propios) que multiplican por varios cientos de veces esas pérdidas, así que no tiene nada de qué preocuparse.

Más te valdría saber de qué hablas antes de abrir la boca.

cc #14, otro que no sabe de qué habla.

c

#34 15000 euros de pérdidas se cubren sin problemas si se desea.

Veremos en qué acaba.

Pero si 15000 euros te parece "una barbaridad", no se qué pensarás de 45 millones...

D

#36 "Se cubren sin problemas"... o no. Por menos que eso se han hundido empresas. Y además, el "bulo" no es tan bulo: basta con que alguien inste la quiebra para que empiece el proceso. Así que sí, queda demostrado que no sabías de qué hablabas.

Sobre 15000 EUR vs 45M EUR: todo depende de quién esté detrás y de cómo se obtengan los ingresos. El panfleto de Dina tiene una economía muy precaria. Grupo Planeta tiene una economía muy sólida.

c

#37 ¿ Se han declarado en quiebra o no ?

Si no lo han hecho, claro que es un bulo.

vicus.

Sigamos baneando LHU, mientras se menea la mierda digitalmente.

B

#1 La noticia más gilipollas que he leído en tiempo.

Enésimo_strike

102.000 para el sueldo de tres empleados da una media bastante jugosa.

D

#3 hombre, jugosísima, a 34000 euros brutos año por empleado sale la excepcional cantidad de 2100€ netos mensuales aproximadamente en 12 pagas.

Enésimo_strike

#13 una cantidad totalmente en la media del sector periodístico.

No es desorbitado, pero está bien pagado. Y si me preguntas a cualquier periodista de un medio de esa categoría te dirá que ya le gustaría cobrar eso.

En cualquier caso el dinero es limpio y viene de sus lectores y simpatizantes, absolutamente nada que reprochar.

Enésimo_strike

#17 en #16 tienes la respuesta

D

#24 #19 pues que triste para Madrid y similares que es donde trabajarán yo gano eso en Asturias y voy tirando con la hipoteca y demás, no me imagino en una comunidad el doble o triple de cara.

Enésimo_strike

#26 si es en el sector periodístico sinceramente me alegro por ti. Dos amigos trabajaban en diarios “de verdad” con muchos más lectores que ese medio y no cobraban ni 1.500€

D

#28 no no, hablaba como asalariado que soy en general

tiopio

#3 #13 #16 No dice sueldo, dice gastos de personal. Eso incluye las cuotas a Seguridad Social y otros gastos que puede suponer aproximadamente el 30% de esa cantidad. Quedaría un bruto en sueldos de 71.4000, a dividir entre tres sale un bruto de 23.800 a cada uno. En 14 pagas, 1.700 euros brutos.

frg

#13 No, te equivocas. Eso son gastos empresariales. El trabajador no recibe ni 1500€ brutos mensuales.

cc: #17

B

#13 netos, vamos que tienen un sueldo normal y corriente si luego encima pagan colaboraciones de alguien sale aún menos.

ElTioPaco

#3 en serio?

34k brutos+Seguridad social en ciudades como Madrid o Barcelona da para muy pocas alegrías.

Y en ciudades como la mía, Zaragoza, se consideraria bueno, pero muy lejos de jugoso.

woody_alien

#3 Unos 2k al mes con14 pagas

frg

A ver si lo entiendo. Se escandaliza por gastarte 102.000€ en el sueldo de tres personas, que sale 34.000€ de gasto empresarial por persona, lo que implica que su sueldo es tirando a regulero. Si mis cálculos no fallan no llega ni a 1.500€ brutos al mes.

ElTioPaco

Y los medios de derecha perdiendo millones, pero ellos no están en bancarrota.

mperdut

Pues el medio no es que esté quebrado, que no lo está, pero lo que a mi por lo menos me llama la atención de esa noticia es que un medio como ese solo sea capaz de juntar, a 5€ al mes, poco mas de 2000 suscriptores.

D

#33 Pues es fácil: los progres son progres con el dinero de los demás. Cuando hablan del "reparto de la riqueza", se refieren a "reparto de la riqueza de los demás, no la mía". Cuando hablan de "pagar" o "recaudar" se refieren a "que paguen los otros, no yo" y "recaudar dinero de los otros, no el mío".

D

La podemia hace agua por todos lados