Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Menéame le lleva años de ventaja .
#3:
Para sorpresa de nadie. Si te cargas la moderación de contenidos y devuelves el acceso a racistas, trols, e individuos tóxicos en general que fueron expulsados por un motivo, pues esto es la consecuencia inevitable.
Pero vamos, es lo que buscaba con su discurso infantiloide de la "libertaz", dar cancha a toda clase de discursos repugnantes y discriminatorios, bulos, desinformación, etc
Pero vamos, es lo que buscaba con su discurso infantiloide de la "libertaz", dar cancha a toda clase de discursos repugnantes y discriminatorios, bulos, desinformación, etc
Comentarios
Menéame le lleva años de ventaja .
#4 Pero Menéame sólo lo leen cuatro pajilleros.
#4 Tal cual.
Para sorpresa de nadie. Si te cargas la moderación de contenidos y devuelves el acceso a racistas, trols, e individuos tóxicos en general que fueron expulsados por un motivo, pues esto es la consecuencia inevitable.
Pero vamos, es lo que buscaba con su discurso infantiloide de la "libertaz", dar cancha a toda clase de discursos repugnantes y discriminatorios, bulos, desinformación, etc
#3 No se han cargado la moderación de contenidos.
#6 Se publican 500 millones de twits al día ...
desde que el hombre más rico del mundo controla la plataforma esa cifra se ha triplicado, hasta los 3.876.
¿Solo hay 3876 mensajes racistas al día con los millones de usuarios que tienen?
#5 entre los millones de usuarios habrá muchos ,cientos de miles, que no abren el Twitter a diario. Yo tengo cuenta desde hace mil años, he publicado un tweet en todo ese tiempo.
y abro la página cada chorrocientos años
No es antisemitismo, es antisionismo, que no nos engañen
#14
Lo es, según el código penal español, según el tribunal europeo de derechos humanos y según las recomendaciones de la ONU
#15 Te puedes inventar todas las referencias y citar a todas las charos que quieras. Eso no va a cambiar el significado de las palabras.
#16
Yo no he hablado de significado de nada, hablo de lo que dicen las leyes y los tribunales.
#17 No lo dice la ley en ninguna parte.
#18
Artículo 510 del código penal
#19 "Los que provocaren a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía, serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses."
provocar a la violencia /= ejercer violencia
No vais a cambiar el sentido de las palabras por mucho que se fuerce la máquina desde ciertos partidos políticos.
#20
Provocar a la violencia, es violencia, aquí y en la china.
Lo que veo perfectamente es que ya asumes que el hate speech es un delito, por fin!!
Lo malo es que republicanos y demócratas meten bulos por igual, así que apañados estamos porque una ya no sabe quién de ambos es más peligroso
Me parece bien que se exprese el odio contra las religiones. Debería ser legal agredir verbalmente a adultos que se creen creen esos cuentos.
No es libertad de expresión, es VIOLENCIA.
#1 La libertad de expresión va en todas direcciones guste o no, sino es censura.
#8
Falso.
Tú no puedes decir que un hombre puede pegar a la mujer o que un negro es inferior o que un gay está enfermo.
Eso es violencia te guste o no.
#11 No, no lo es.
La brigada menéame haciendo horas extra en Twitter para hacer unos rublos más para los regalos de navidad