Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Creer que se le critica por regalar cosas es más de gilipollas.
#1:
Es una falacia, una falsa dicotomia, es lo que es. Que done maquinas no le exime de ninguna otra critica ni halago.
#3:
Si pagase todo lo que podría pagar Inditex, no haría falta ir mendigando.
Y que deje limosna no exime de que sea un tipo muy gris y muy criticable
Y que deje limosna no exime de que sea un tipo muy gris y muy criticable
#38:
#26 Hacen ingeniería fiscal de libro: existe una empresa en un paraíso fiscal que ostenta la propiedad de las marcas de Inditex (Massimo Dutti, Bershka, Zaragoza, etc.). La empresa española ha de pagarle a la empresa (creo que era holandesa) un canon por tener derecho a usarlas. Esa empresa tiene 2 o 3 trabajadores y su único objetivo es que Inditex declare menos beneficios en España y que ese dinero se declare en otro país donde paga menos.
Es completamente legal aunque me parece totalmente inmoral.
https://www.elsaltodiario.com/inditex/zara-no-es-marca-espanola-amancio-ortega-inditex-entramado-fiscal?fbclid%3DIwAR19NfPQU9kz5gDVPrdAmLLL3EW1TusN8KoXmCIlIQSB2PP-F1TcGv5DsHI
Es completamente legal aunque me parece totalmente inmoral.
https://www.elsaltodiario.com/inditex/zara-no-es-marca-espanola-amancio-ortega-inditex-entramado-fiscal?fbclid%3DIwAR19NfPQU9kz5gDVPrdAmLLL3EW1TusN8KoXmCIlIQSB2PP-F1TcGv5DsHI
#10:
#6 Pues, por ejemplo, establecer un entramado societario con el fin de ejecutar una elusión fiscal que le reporta beneficios varios órdenes de magnitud mayores al coste de las donaciones con las que después se hace un lavado de cara. Ya no hablo de los ahorros en mano de obra y políticas medioambientales posicionando sus factorías en países con salarios de miseria y derechos laborales inexistentes que, aunque serán ingentes y multimillonarios, son más difíciles de cuantificar.
#8:
Lo que no puede ser es que montes tinglados supersofisticados sólo para esquivar los impuestos en España y luego vayas de filántropo con una centésima parte del dinero que has esquilmado al resto de españoles. Que no nos tome por idiotas
https://www.publico.es/economia/inditex-esquivo-600-millones-impuestos.html
https://www.publico.es/economia/inditex-esquivo-600-millones-impuestos.html
#5:
No se le cuestiona el hecho de donar máquinas, se le cuestiona todo lo cuestionable que hace o hizo al margen de donar máquinas y también, quizá, la posibilidad que querer tapar todo ello donando máquinas.
Comentarios
Creer que se le critica por regalar cosas es más de gilipollas.
#2 como tu que lo regalas todo
#2 a mi este hombre me cae bastante antipático desde el día que lo llamaron los de la Vida Moderna y como los trato
Es una falacia, una falsa dicotomia, es lo que es. Que done maquinas no le exime de ninguna otra critica ni halago.
#1 es mirar al dedo en lugar de a la luna
#1 dice criticarle por donar maquinas, no exime de otras criticas, solo no entiende que la critica sea donar maquinas.
#1 a Cavadas le falta mucha información.
Y rebuzna en la dirección equivocada.
Si pagase todo lo que podría pagar Inditex, no haría falta ir mendigando.
Y que deje limosna no exime de que sea un tipo muy gris y muy criticable
#3 cuanto dices que es lo que tendrían que pagar?
#4 El 28% de sus beneficios. Ni un euro menos.
#12 no lo pagan?
#15 No.
#18 seguro?
#21 Tienes información que confirme que lo haga? Te veo muy inquisidor.
#23 hombre, pues no tengo información ni en un sentido ni en otro, pero al ser una empresa cotizada entiendo que está muy auditada y fiscalizada. Tienes tú alguna información?
#21 Sí. Entre otras, porque del tipo nominal al real hay casi diez pintos porcentuales.
Segurísimo que no pagan el 28% de sus beneficios.
#25
Primero: qué?
Y segundo: esto lo sabe hacienda?
#26 Hacienda sí lo sabe, entre otras, porque se lo permite.
De hecho creo que lo sabe todo dios menos tú.
#27 última pregunta: qué ganas inventando estas historias?
Seguro que no sabes ni hacer una declaración. Que es eso del tipo nominal que decías?
#28 ¿Qué ganas tú negando que Inditex no paga el 28% del sus beneficios, cuando el tipo es del 25% según la ley?
¿Qué ganas defendiendo a multinacionales?
(El 25% legal tampoco lo paga nadie, que para algo se inventaron las deducciones por cualquier chorrada y los asesores fiscales).
#30 hombre, no pago sociedades y no sé el tipo exacto que se paga.
Quieres decir entonces que aunque el tipo sea del 25, deberían pagar el 28? Y lo del tipo nominal que decías, eso que es?
Por qué cuesta tanto entenderte? No será que no tienes ni puta idea y sueltas vaguedades que suenen mínimamente técnicas, verdad? No creo...
#33 ¿Sabes que en los 70 en yankilandia el impuesto de sociedades superaba el 60%? La época dorada de USA.
Y ahora parece mal el 28%. Vamos para atrás.
No cuesta entenderme, he patinado, quería decir el legal y el real, y he dicho nominal. Fallo mío. Está el porcentaje que fija la ley, y está el porcentaje de lo que se paga después de los asesores las deducciones y la ingeniería fiscal. La real.
Lo otro es sencillo de entender. Que las empresas paguen mucho, para que hacienda no tenga que tirar de IRPF.
Si las empresas no pagan, hacienda tirará de asalariados.
Y así nos va.
Perdonando impuestos a empresas mientras ahogamos a asalariados.
Porque hacienda seguirá cobrando.
#35 pero como que me parece mal el 28? Pero que dices? Si tiene que ser el 28, que lo sea, pero en una discusión sobre Inditex, es totalmente absurdo. Céntrate.
Sobre la diferencia entre lo que tendría que pagar y lo que paga... pues es el objeto de este hilo. Cuál es esa diferencia? De nuevo, céntrate.
O simplemente di que criticar a Inditex es una consigna del partido con el que simpatizas, pero que en realidad no tienes ni idea. Como yo.
#36 "En dicho informe la empresa indica que la aportación de la compañía textil al Impuesto de Sociedades fue de 372 millones de euros en 2019. “Una tasa efectiva que ascendió al 20,6%”, explican a Newtral.es fuentes de Inditex, “es un dato que no admite discusiones.” El beneficio hecho público fue de “3.639 millones de euros”, tal y como subraya la empresa."
Esto dice la propia Inditex. A eso súmale la ingeniería para que el beneficio aparezca como gasto.
https://maldita.es/malditodato/20210401/inditex-cero-euros-impuestos-sociedades-espana-2019-oskar-matute/
Ah, y estoy en contra de las grande empresas por mí mismo, no por el partido. Si el partido empieza a alabar a Amancio, hora de cambiarme de partido.
#26 Hacen ingeniería fiscal de libro: existe una empresa en un paraíso fiscal que ostenta la propiedad de las marcas de Inditex (Massimo Dutti, Bershka, Zaragoza, etc.). La empresa española ha de pagarle a la empresa (creo que era holandesa) un canon por tener derecho a usarlas. Esa empresa tiene 2 o 3 trabajadores y su único objetivo es que Inditex declare menos beneficios en España y que ese dinero se declare en otro país donde paga menos.
Es completamente legal aunque me parece totalmente inmoral.
https://www.elsaltodiario.com/inditex/zara-no-es-marca-espanola-amancio-ortega-inditex-entramado-fiscal?fbclid%3DIwAR19NfPQU9kz5gDVPrdAmLLL3EW1TusN8KoXmCIlIQSB2PP-F1TcGv5DsHI
#38 Perdona, pero el entramado es mucho mejor que eso.
Las empresas de Bangla Desh o de donde sean venden la ropa a Inditex Europa. Indi Europa, se la vende a España o al país que sea. La sede de Indi Europa tienen sede en Irlanda, aunque puede que también Holanda, pero parte va a Inditex Suiza.
En España se compra a Indi Europa caro y el margen es menor. Aún así hay dinero para donaciones.
En fin es legal, pero lo mejor es el marketing de las máquinas de tratamiento oncológico. Que eso merece un capítulo per se. Ahí también recoge beneficios.
#38 lo hace todo el mundo que sepa como funciona una empresa y si no lo haces los accionistas te darian al patada por no hacerlo
#4 Google 'ingeniería fiscal Inditex '
Y con suerte, ya te podrás ir a dormir sabiendo que has sido atracado a plena luz del día. Como a todo el resto de ciudadanos del reino
#13 un resumen?
#16 te piensas que soy tu chatgpt personal?
#17 será que no te apetece, o que no tienes ni puta idea? No se, no se... tengo dudas.
#20 Lo de plantearse que sea usted un vago redomado para salir de sus sesgos ideológicos y buscar información realmente fácil de encontrar, ni cotiza.
¿Tiene algo que aportar o va a seguir haciendo preguntas fingiendo ser un ingenuo?
#31 claro hombre. Tu madre es prostituta. Googlealo y lo verás.
#34@admin , hora de pasar la escoba. Que se os acumula el trabajo
#34 Gracias, encontré lo que buscaba, grupazo:
Tu madre es puta - quiero casito
#4 Lo que corresponda según sus beneficios. ¿ Acaso tiene mas derechos que yo..?
#3 Estás insinuando que defrauda?
#3 En realidad paga lo que le obligan las leyes.
Si consideras que deberia pagar mas no le eches la culpa a el, echasela a los que legislan para que cambien las leyes y tenga que pagar mas.
#3 Paga todo lo que tiene que pagar por Inditex según nuestras leyes, de lo contrario estaría demandado por el Estado, y no es el caso.
Lo que pasa es que por alguna extraña razón suponéis que Amancio debería de tener un objetivo distinto al que tenemos nosotros cuando hacemos la declaración de la renta, es decir, encontrar todas las deducciones para pagar lo mínimo posible; y lógicamente tendrá contratado al mejor equipo para tal fin.
#3 si moviera toda las operaciones a luxemburgo e irlanda para evitar pagar impuestos como apple, que puede hacerlo si le tocan mucho los cojones
#6 Pues, por ejemplo, establecer un entramado societario con el fin de ejecutar una elusión fiscal que le reporta beneficios varios órdenes de magnitud mayores al coste de las donaciones con las que después se hace un lavado de cara. Ya no hablo de los ahorros en mano de obra y políticas medioambientales posicionando sus factorías en países con salarios de miseria y derechos laborales inexistentes que, aunque serán ingentes y multimillonarios, son más difíciles de cuantificar.
#10 Inditex se debe a sus accionistas como cualquier empresa en una economía de mercado, sus empleados incluido el CEO tendrán que lograr que los costos sean los mínimos posibles mientras los beneficios sean a su vez los máximos posibles , los gastos son también impuestos que los accionistas quieren que sean ajustados, un empleado que no haga su trabajo sera despedido
#59 ¿Y eso qué tiene que ver con don Amancio?
#10 No entiendo por qué Amancio Ortega no puede hacer un entramado societario para pagar menos impuestos, si así se lo permite el Estado, incluidos los gobiernos de izquierda que han mandado en España en los últimos 40 años. Tampoco entiendo qué tiene de malo que parezca que tiene la intención de lavarse la cara donando aparatos sanitarios que ayudan a otras personas. Problema será de su imagen. Cuéntaselo a los enfermos usuarios de esos aparatos.
Que localice empresas en el extranjero con países donde no existen derechos humanos no me parece bien. Pero... ¿no será eso un problema que deben solucionar todos los gobiernos de izquierdas y derechas que así lo permiten?
#72 No entiendo por qué Amancio Ortega no puede hacer un entramado societario para pagar menos impuestos
Yo no he dicho que no pueda, de hecho lo hace sin ninguna repercusión legal. Pero porque sea legal no me tiene que parecer bien.
Cuéntaselo a los enfermos usuarios de esos aparatos.
No hay enfermos usuarios de esos aparatos porque más allá del marketing obtenido con su donación la única utilidad que han tenido es llevar años parados. A los enfermos lo que les interesa es una sanidad pública de calidad soportada con los impuestos que algunos hacen lo imposible por no pagar, no limosnas.
¿no será eso un problema que deben solucionar todos los gobiernos de izquierdas y derechas que así lo permiten?
Falsa dicotomía como la primera. Cumplir con la ley no es condición suficiente para juzgar o criticar la ética de una persona, que es de lo que estábamos aquí hablando.
#73 a) obviamente, sí puede. Era una forma de hablar, me parecía que quedaba bastante claro.
b) a los enfermos no les interesa una sanidad pública de calidad: lo que les importa es que les curen, sin arruinarse en el intento. Para ello, en mi opinión, es fundamental que exista una buena sanidad pública. Pero sanidad pública y privada pueden coexistir perfectamente.
c) Esa pretendida incompatibilidad entre la sanidad pública y la privada sí que es una falsa dicotomía.
A mí me parece bien que un privado done algo a lo público, siempre que nos aseguremos de que no recibe nada a cambio más allá de las gracias.
En este país, por otra parte, no recibe ni siquiera las gracias. Al menos, no de todo el mundo, y a las pruebas me remito.
Esto último es una de las razones por las que menos gente que podría donar más cosas, ni se plantea hacerlo.... porque lejos de agradecerle, algunas le van a mirar como un aprovechado o un defraudador de impuestos.
#75 ¿Quién ha hablado nada de sanidad privada? No has contestado a absolutamente nada de lo que he dicho, sino que has venido a vender tu discurso. Sí, al enfermo le interesa una sanidad pública de calidad antes que tres máquinas cogiendo telarañas porque es mayor garantía de curación lo primero que lo segundo. Por supuesto que sí, salvo que su enfermedad afecte también a sus capacidades cognitivas.
La sanidad privada que haga lo que le salga del higo. Sólo me preocupa el funcionamiento de la que pago. Y yo no tengo que darle las gracias a un tipo por una limosna que representa una fracción del dinero que el estado tendría que haber ingresado si pagará los impuestos en mi país. Sólo faltaba que le tuviera que dar las gracias cuál arrastrado.
Lo que no puede ser es que montes tinglados supersofisticados sólo para esquivar los impuestos en España y luego vayas de filántropo con una centésima parte del dinero que has esquilmado al resto de españoles. Que no nos tome por idiotas
https://www.publico.es/economia/inditex-esquivo-600-millones-impuestos.html
#8 el estado lo permite por alguna razon
No se le cuestiona el hecho de donar máquinas, se le cuestiona todo lo cuestionable que hace o hizo al margen de donar máquinas y también, quizá, la posibilidad que querer tapar todo ello donando máquinas.
#5 ¿qué ha hecho mal está persona? no lo pregunto porque dude de que haya hecho cosas malas, sino porque las ignoro. Por favor, ampliamos información
#6 Tendras dudas infinitas si antes de preguntar algo no tienes el interes suficiente para buscarlo.
#9 no veo qué tiene de malo pedir ayuda y escuchar otra opinión. Ni por qué pareces creer incompatible preguntar a otro y buscar información por cuenta propia.
#71 No hay nada de malo, en las actuaciones sinceras. El problema es pretender pasar por actuaciones sinceras, cosas que no lo son. Pero es mi interpretacion, sin duda puedo equivocarme.
Si Amancio pagase los impuestos que toca, la sanidad se podría comprar 10 veces más maquinaria de que la dona
#22 y si no explotara niños, y si permitiera la sindicación, y si no se hicieran horas extras gratis, y si no fuera el segundo contaminante del planeta y si no promocionara la fealdad para vender 6 temporadas al año de ropa innecesaria que rompe en dos lavados, y si mi abuela tuviera ruedas...
Este tipo va a resultar ser un Fran de la jungla
Pijos protegiendo pijos.
Y que haga reconstrucciones faciales gratis no le quita de pijo.
#11 #14 #29 Eso lo decis porque opina diferente a vosotros. Si opinase como vosotros le estariais elogiando.
#42 ¿y el número de la lotería de esta semana? Me corre prisa.
#48 Ya, eso debe de ser...
#50 ¿pero me lo das o no? a mi no me hagas ilusiones exhibiendo tus poderes de adivinacion para luego dejarme tirado. Te reporto por bulo ya mismo si no me respondes.
#63 ¿Me reportas por bulo? ¿Y por que no te autorreportas por insultos ya que vas llamando mediocres a los demas sin ponerte ni colorado?
Ays, que pa100cia...
#64 reportaito mi alma, primero presumes de artes adivinatorias y luego no las muestras.
Mediocre no es un insulto por cierto, solo es una definición.
#65 Pues como meneante eres bastante mediocre. No es un insulto, solo una definicion.
Y al cubo de los ignores, con el resto de la basura.
¿Es esto el día de la marmota o qué cojones? ¿Esas donaciones no fueron en 2021? Ni que Don Amancio cagara máquinas de pronoterapia todos los días.
No se puede ser el mejor en todo el Doctor Cavadas es el mejor en lo suyo.
Es tan bueno como médico, como bocazas....
Nunca he criticado a Amancio Ortega por eso, otros millonarios no lo hacen y encima reciben subvenciones por sus actividades empresariales o agrícolas. Si ese señor lo hace, no recibirá mis críticas por ello. Que debiera pagar más, no parece que sea posible con el sistema fiscal existente, y además no ha trasladado su residencia fiscal a otro país, por lo que sólo me queda dar las gracias por su gesto que además repite.
Todas las críticas me parece que de alguna parte cojean. ¿Que otro supermilonario da algo, son contraprestación ni ventaja a este país (España), y a todas sus Autonomías. Si que crítico en ocasiones el mal o ineficiente o privatizado uso que se le da a lo que nos regala.
A mí la sanidad privada sí me importa mucho si contribuye a salvar vidas. Son más importantes las vidas de las personas que el modelo de gestión sanitaria. Creo que es magnífico poder disponer de los dos modelos.
Toda persona que contribuye a salvar una vida merece mi agradecimiento.
No sé si te has dado cuenta de que tu último comentario incurre en la misma falsa dicotomía que comentabas antes.
#56 y brutitos.
El Doctor Cavadas es bueno en lo suyo, como opinologo es bastante mediocre y predecible.
#29 en cambio en MNM tenemos eruditos
Amancio Ortega es como el heteropatriarcado, un chivo expiatorio que se inventan porque si no no tienen razón de ser
Relacionada:
https://www.elmundotoday.com/2019/05/amancio-ortega-dona-20-euros-a-un-restaurante-del-que-se-fue-sin-pagar-un-menu-de-40/
Que siga usando africanos pobres de cobayas de sus pfrácticas para luego forrarse con los ricos españoles
Que dice el dr. Cloriquina?