Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
Es lo que tiene la mierda del islam, que en cuanto el número de musulmanes alcanza cierto nivel, empiezan a imponer sus creencias y se empieza así, lavando el coco con esas ideas caducas de que la mujer debe estar sometida al hombre, luego viene todo lo demás...
Comentarios
Es lo que tiene la mierda del islam, que en cuanto el número de musulmanes alcanza cierto nivel, empiezan a imponer sus creencias y se empieza así, lavando el coco con esas ideas caducas de que la mujer debe estar sometida al hombre, luego viene todo lo demás...
#15 Por eso es importante blindar la laicidad del estado.
Un estado no es una herramienta para la convivencia y el interés general.
En cuanto antes nos libremos de cualquier rasgo de teocracia cristiana y afiancemos la laicidad, antes estaremos protegidos ante la teocracia islámica.
#21 UPS quería decir
Un estado es una herramienta para la convivencia y el interés general.
#21 Te voto positivo por tu buena intención pero no te lo crees ni borracho, precisamente uno de sus apoyos para crecer es la decadencia de otras religiónes
#32 Decadentes o no, hay espacio en nuestras leyes para la teocracia.
Efectivamente tenemos dos opciones:
1. nos convertimos en una teocracia cristiana fundamentalista y les aplicamos la inquisición por herejes.
2. nos convertimos en un estado laico que garantiza la libertad religiosa por la vía de restringirla exclusivamente al ámbito privado
En tú casa reza vive bajo la ley de Dios, si te apetece.
En el espacio público vive bajo las leyes del estado (o vete)
El concordato, jurar los cargos ante dios crucifijo y la biblia, las fiestas religiosas... todo son puertas a la entrada de otras teocracias.
Supongo que hay quien prefiere ver convertida a europa en una teocracia cristiana, y supongo que son los mismos que nos asustan con que viene el islam...
Yo prefiero una europa laica.
#33 Coño lo que yo te digo una Europa laica justo lo que ni unos ni otros quieren,somos los principales enemigos por herejes, por esto lo tienen como el mayor pecado
#34 Pues tanto los unos como los otros, sólo tienen dos opciones:
O se matan entre ellos, o aceptan convivir bajo unas leyes no-religiosas.
Es una falacia de falso dilema de libro, pero bueno...
#35 Pues mira lo que llevan haciendo siglos
#33 Tiene gracia eso de que vivan su religión en sus casas pero no en el espacio público.Es en sus casas donde imponen que las niñas vayan con el trapo en la cabeza,es allí donde les prohiben ir a las excursiones,es allí donde les prohiben hacer gimnasia o ir a la piscina,es allí donde arreglan sus matrimonios con sus primos de Turquia o Pakistan,es allí donde les inculcan la sumisión a sus hermanos o cualquier hombre de la familia...todo eso lo hacen en las casas no en el espacio público.Y las leyes laicas se las pasan por la entrepierna.Es vergonzoso que en un país como Alemania una joven se tenga que ocultar de la familia y la única solución que le plantean es que cambie de personalidad y se vaya a otro país.
No hace mucho la señora Merkel proclamó urbi et orbi que la multiculturalidad habia fracasado ¿que ha pasado ahora para que se vaya a dedicar a millones de gentes inasimilables,salvo honrosas excepciones? ¿que ha pasado?
#42 si es delito es delito aunque lo hagan en casa.
Si no es delito... Pueden hacerlo.
¿falsa equivalencia?
La iglesia y su brazo político están contra el aborto y el matrimonio homosexual, independientemente de que quienes se casen o quienes aborten sean católicos o ateos...
Eso es meterse en la vida de los demás.
#21 #32 #33 falsa equivalencia: el cristianismo como religión o cultura europea nada tiene que ver con el islam, una religión doctrina social y política que rige cada aspecto de la vida de sus creyentes y incluso amenaza a quienes quieren alejarse de él.
Además el cristianismo es nuestra religión o cultura, o si lo prefieres la de nuestros padres y antepasados, el islam siempre ha sido la amenaza pendiente controlo Europa
#44 Yo no digo lo contrario, es más afirmó que son incompatibles con los que no comulgan con su religión
#8 Que me da igual, que si lo pone el vídeo no es microblogging, podrá ser errónea si quieres, pero nada, tú sigue en tus trece en lugar de mirar la definición de microblogging.
#9 Adaptar la entradilla para que exprese una opinión, o incluir una información que no es cierta en la entradilla con el mismo propósito, entiendo que es microblogging. Quizá no lo sea, y el término correcto sea spam, o errónea, o sensacionalista o qué se yo. La cuestión es que es una mala práctica, y un intento de manipulación flagrante, me da igual como se llame.
#11 Para ti la perra gorda.
#13 No te costaría nada, quitarlo. Que sería lo más lógico.
#38 Para mí una vez que alguien vota negativo ya pierde el derecho a que se le haga caso en cualquier debate Equivale a primero disparar y luego preguntar.
#39 Perdona, pero yo no he votado negativo. Pero vamos, estas engañando. Y por lo tanto, tras muchas oportunidades, ahora sí que te comes el negativo.
Por manipulador.
#40 no lo decía por ti sino por #4,pero tranquilo, ya aprenderás a leer
“En Rusia, vivimos como rusos. Todas la minorías, si quieren trabajar y comer en Rusia, deben hablar en ruso y deben respectar las leyes rusas. Si prefieren la Sharia, entonces les aconsejamos que se vayan a vivir a donde esa es la ley vigente del país. Rusia no necesita a las minorías. Las minorías necesitan a Rusia, y no les otorgaremos privilegios especiales, ni modificaremos nuestras leyes para satisfacer sus deseos. No nos importa la fuerza con que nos griten sus acusaciones de “discriminación”.
Putin, discurso a la DUMA sobre la inmigración.
Acojonante, más comentarios de si son galgos o podencos que del problema que muestra el vídeo...
#7 Sí, ahora todo el mundo sabe lo que es ZDF y en lugar de ver el documental se ponen a hablar de eso
#10 Más que si son de izquierdas, derechas o reptilianos, lo interesante es el tema del vídeo que no deja de ser verdad lo cuente Agamenón o su porquero.
#10 El video es un típico programa sensacionalista igual que los que ponen aquí y ya no veo porque hace años que no tengo televisión. ¿O igual pensabas que en Alemania no existe la prensa amarilla ni la prensa rosa sólo porque son alemanes?
Al ver al policía, evidentemente de origen turco, que aparece en el primer minuto, escogido por supuesto por su apariencia y su origen para decir lo que dice, casi me muero de la risa por el intento de manipulación tan infantil. Escogen precisamente a un turco para que "cuele" como un comentario "no racista" (como si los turcos no pudieran ser rascistas, además tus padres eran Gastarbeiter, so melón). A eso le sigue la entrevista de un adolescente al que le están preguntando por la posición de la mujer en la sociedad tradicional del país de origen de sus padres y el niño contesta (casi a sugerencia del periodista) cómo es. La edición se encarga de que parezca que es su propia opinión y que está de acuerdo con esta visión.
Si, ZDF es una cadena muy conocida y la ví muchos años. No tengo la culpa de que tú no la conozcas. Y volviendo al tema que nos ocupa, Rita Knobel Ulrich, la directora del documental se presentó como candidata del FDP. ¿Así que un documental "de izquierdas", no?
Una cosa es informarse y otra es comer propaganda política con los ojos cerrados.
cc/ #12 #16
#17
¿cómo saber si alguien no tiene televisión?
No hace falta más que dejarle hablar, ya te lo dirá él sin venir a cuento, además a la vez que critica algo que no ha visto.
#18 Claro, no viene a cuento porque estamos hablando de la manipulación informativa en la televisión.
Mira, la vida es corta. Le dediqué a este documental mucho más tiempo del que se merecía: exactamente 3 minutos.
#17 La verdad es que no conozco ZDF, son cosas de mis limitaciones como ser humano, tengo un tiempo limitado y no llego a todo. No obstante, no digo que lo que diga el documental sea cierto o no, sino que discutamos lo que dice el documental. Tu afirmas que manipula y yo no tengo argumentos para contradecirte porque no vivo en Alemania, pero si te puedo afirmar que las fricciones culturales existen en Barcelona, que hay una cierta tendencia a crear sociedades paralelas en los inmigrantes (de quién es la culpa es algo a discutir) y que por lo tanto, para mi es un problema. Podemos cerrar los ojos, o esperar a que nos salga algún partido que político que la líe parda.
#25 No he negado en ningún momento las cosas que tu afirmas, sería como negar que la tierra es redonda. Lo que señalé es que presentar este documental como "de izquierdas" es una manipulación muy burda.
#28 pues me disculpo por no haberte entendido.
#17 el policía no hace ningún comentario racista.
#43 Por supuesto que sí. Xenofobia y racismo son, en este caso, dos caras de la misma moneda.
#45 pues no entiendo que parte del comentario del policía te parece racista o xenófobo. No será que contradice el mensaje buenista de los inmigracionistas?
#47 No.
#48 sinceramente, me sorprenden lo profundo de tu argumentaciones. Pero por qué dices que el policía hace un comentario "raSIsta"?
#49 Porque lo es.
Es bastante difícil tratar de imponer límites a una religión si das beneficios a otra.
Sinceramente es un buen documental. Bastante objetivo y claro
#26 me di cuenta tarde y por eso edité.
edit.
#24 Porque está sobreentendido, y además lo dice el primer comentario. ¿Para qué repetirlo? Precisamente porque es una televisión pública el trabajo de la Rita Knobel Ulrich apesta el doble. Tiene fama de racista y de manipuladora, o bueno, mejor decir de "polémica", ¿no?
La televisión, pública o no, no puede y no debe existir sin pluralidad de opiniones. La opinión de Rita Knobel Ulrich representa claramente un extremo dentro del panorama informativo e ideológico con relativa decencia en Alemania, y precisamente por eso no hay que tomárselo como representativo. Y mucho menos decir que es "de izquierdas".
Mala suerte, vuelve a intentarlo con una manipulación menos evidente.
Una vez que la religión salga de la pura esencia de la sociedad, seremos realmente libres.
Es que... En vez de mirar el contenido del documental nos ponemos con las entradillas, asi nos va
No sabria decir si es un problema grande o pequeño, pero es un problema a solucionar porque esconderlo no ayudara a nadie.
ZDF de izquierdas? La cadena pública con Gobierno de la CDU de Merkel? Va ser que no.
#1 Eso dice el vídeo en el primer segundo
#2 esto es como la gente que empieza con un "yo no soy racista, pero..."
#3 Bueno, lo mejor es que veas el vídeo en lugar de centrarte en si ZDF es de izquierdas o no
Entrevistan a unos cuantos musulmanes alemanes (padres inmigrantes pero los niños nacidos en Alemania hace 15 años) y es bastante preocupante, la verdad.
Por otro lado si Merkel controla ZDF no entiendo que pinta este documental justo cuando Merkel está dejando entrar en Alemania a cientos de miles de musulmanes.
#2 Los píxeles aguantan lo que les pongan. En mi opinión, poner "de izquierdas" en la entradilla, cuando sabes que es mentira, es un microblogging de libro.
#4 No lo pongo yo, chato. Me limito a copiar lo que dice el propio vídeo.
#6 Pero que es mentira, es un absurdo total, un disparate, sólo existe en ese letrero que le añadió el youtuber que lo colgó. ¿Qué necesidad hay de incluirlo en una entradilla como si fuera una información mínimamente fidedigna? Lo dicho, microblogging.
#1 Es la TV pública. Esta tiene unos "consejeros" con una distribución proporcional, en la que solo una parte representa la política, los demás son asociaciones y personas civiles.