Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#5 tu lo llamas pabulo yo abrir debate...
Pueden pasar varias cosas,quizás no te interese debatir o puede que tengas las cosas clarisimas y te parezca una pérdida de tiempo volver sobre lo mismo. Quizás es mejor solo mirar por la ventana que me confirma mis creencias (en el amplio sentido de la palabra)
No comulgo con el panfleto, ni con el cristianismo. Me gusta mirar que ocurre por los mundos del otro lado del espejo, en el que todo es del revés y no tiene ni pies ni cabeza. Como voy a saber si mi brújula está afinada o no? Si solo leo cosas que me confirman puede que la aguja este marcando al sur y yo crea que es el norte.
Pueden pasar varias cosas,quizás no te interese debatir o puede que tengas las cosas clarisimas y te parezca una pérdida de tiempo volver sobre lo mismo. Quizás es mejor solo mirar por la ventana que me confirma mis creencias (en el amplio sentido de la palabra)
No comulgo con el panfleto, ni con el cristianismo. Me gusta mirar que ocurre por los mundos del otro lado del espejo, en el que todo es del revés y no tiene ni pies ni cabeza. Como voy a saber si mi brújula está afinada o no? Si solo leo cosas que me confirman puede que la aguja este marcando al sur y yo crea que es el norte.
#2:
No tiene desperdicio esta tontuna:
el Cristianismo propone, en primera instancia, la necesidad de examen personal, que debe preceder a cualquier autopercepción como víctima, y, en última instancia, la caridad, que bien podría considerarse la virtud cristiana por excelencia.
No hay cosa más egoísta que un cristiano... Si para "ganar" el cielo tengo que pisar a quien sea lo piso. Sin mirar a quien, no hay caridad. Imposición pura y dura de un solo punto de vista, nunca hay espacio para el debate. Por más que el artículo acabe con esto (otra mentirijilla que se cuentan)
encuentran su contrapunto en la familia cristiana. En ella, cada persona es respetada y amada tal como es, y el orden y la razón se transmiten por medio del del cariño, del cultivo de las virtudes y de la sabiduría para mantener los límites y fomentar el amor por el bien.
el Cristianismo propone, en primera instancia, la necesidad de examen personal, que debe preceder a cualquier autopercepción como víctima, y, en última instancia, la caridad, que bien podría considerarse la virtud cristiana por excelencia.
No hay cosa más egoísta que un cristiano... Si para "ganar" el cielo tengo que pisar a quien sea lo piso. Sin mirar a quien, no hay caridad. Imposición pura y dura de un solo punto de vista, nunca hay espacio para el debate. Por más que el artículo acabe con esto (otra mentirijilla que se cuentan)
encuentran su contrapunto en la familia cristiana. En ella, cada persona es respetada y amada tal como es, y el orden y la razón se transmiten por medio del del cariño, del cultivo de las virtudes y de la sabiduría para mantener los límites y fomentar el amor por el bien.
Comentarios
#5 tu lo llamas pabulo yo abrir debate...
Pueden pasar varias cosas,quizás no te interese debatir o puede que tengas las cosas clarisimas y te parezca una pérdida de tiempo volver sobre lo mismo. Quizás es mejor solo mirar por la ventana que me confirma mis creencias (en el amplio sentido de la palabra)
No comulgo con el panfleto, ni con el cristianismo. Me gusta mirar que ocurre por los mundos del otro lado del espejo, en el que todo es del revés y no tiene ni pies ni cabeza. Como voy a saber si mi brújula está afinada o no? Si solo leo cosas que me confirman puede que la aguja este marcando al sur y yo crea que es el norte.
#7 Coño, que bien explicado.
Hoy día puedes vivir en una burbuja a poco que te desduides y perder la perspectiva de la realidad, por poco que te guste esta.
#7 Tienes razon, conste, pero hay 2 cuestiones basicas con esto:
1- El tiempo que tienes es LIMITADO, y cada vez menos, lo veras cuando la edad empiece a ser un problema para ti, y uno cada vez es mas reacio a perder el tiempo con gilipolleces.
2- Esta gente (no esta mujer en particular, hablo del movimiento EWOK (antiwoke) en general como autobus de la alt-rigth) esta para, vive para y se dedica a VENDER MOTOS. Han desarrollado la tecnica durante mucho tiempo y se invierte mucho dinero en que esas motos se vendan eficientemente. Pensar que vas a ser inmune a los volquetes de dinero que se gastan en ello puede ser cierto pero en el fondo da igual: estas cosas se generan para que permeen al 70% de la poblacion por lo que plantearse cosas esta bien pero cuando te pones a difundir esta basura realmente estas impulsando su causa...
Por otro lado: si no lo haces la gente que lea esas mierdas solo las contrastara con los que dicen o dan soporte a esas mierdas y es mas facil que sean captados...
En fin, ir very dificult todo esto...
No tiene desperdicio esta tontuna:
el Cristianismo propone, en primera instancia, la necesidad de examen personal, que debe preceder a cualquier autopercepción como víctima, y, en última instancia, la caridad, que bien podría considerarse la virtud cristiana por excelencia.
No hay cosa más egoísta que un cristiano... Si para "ganar" el cielo tengo que pisar a quien sea lo piso. Sin mirar a quien, no hay caridad. Imposición pura y dura de un solo punto de vista, nunca hay espacio para el debate. Por más que el artículo acabe con esto (otra mentirijilla que se cuentan)
encuentran su contrapunto en la familia cristiana. En ella, cada persona es respetada y amada tal como es, y el orden y la razón se transmiten por medio del del cariño, del cultivo de las virtudes y de la sabiduría para mantener los límites y fomentar el amor por el bien.
#2 Sería interesante no dar pábulo a panfletos magufos.
#2 Para los cristianos protestantes lo más importante es la fe, no la acción, por tanto la caridad no es importante. Otras denominaciones incluso creen en cosas como la predestinación desde el nacimiento o la justicia divina estilo judío (si es pobre o está enfermo, se lo merece). Los católicos son los que dan mucha importancia a las acciones, aunque del dicho al hecho, en especial en España…; finalmente están los católicos extremos como Jimmy Savile que sienten que acciones buenas borran las malas.
Sobre el wokismo, es más una moda que un dogma, y actualmente se ve menos.
#10 qué te hace pensar que tu no eres víctima de la ingeniera social?
#11 Hola Dakaira! Tú y yo hemos debatido varias veces ¿verdad? Durante décadas fui víctima de la ingeniería social. Pero pude escapar, gracias a Dios.
#12 así es, lo hicimos a pesar de diverger completamente en opiniones suele ser bien hablar contigo. Eres el contrapunto
Qué es ingeniería social? Deberíamos establecer como entendemos eso previamente, porque si no podríamos hablar de cosas diferentes y no tendría ni pies ni cabeza la conversación.
Para mí no existe como tal ningún tipo de ingeniería detrás del comportamiento humano (es decir no hay mano negra detrás) si que existe la perpetuacion de algunos mitos, leyendas, costumbres que se pueden o no cuestionar. En el momento que cuestionas de forma libre y tomas una decisión se rompería esa ingeniera de mano negra.
Todos seguimos costumbres algunas buenas otras no tanto. Por ejemplo, por qué seguimos perpetuando un sistema desigual y un tanto injusto? Por qué pones el despertador por las mañanas para ir a trabajar? Por qué no te cuelas en la cola de la panadería? Podría poner una larga lista de por qués. Las únicas personas libres son las que tienen respuesta a esos por qués, es decir que no van por inercia haciendo si no que son plenamente conscientes de las decisiones que toman.
La única manera de hacer esto es ponernos en posiciones incómodas y respondernos a nosotros mismos con sinceridad. Si por lo que sea respondes a alguna de las preguntas "es lo que siempre se hizo" y no cuestionas si está bien o mal o si a ti te funciona esa normalidad no eres libre.
Y ya por último probaste alguna vez a salir de casa y estar todo el día por ahí en zapatillas de andar por casa? En caso de haberlo hecho, Por que lo hiciste? En caso de no hacerlo, por qué no?
#14 gracias por tu comentario y por tus reflexiones, que sin duda son interesantes. En este tema pensamos parecido, aunque pudiera parecer lo contrario. Yo creo que la evolución de las sociedades, pero en una evolución, por decirlo así, natural. Cuando la evolución es impuesta desde una ideología, más que evolución lo considero ingeniería social. Muchas veces se hace con toda la buena voluntad pero lleva al desastre a sociedades completas. A veces leer libros es complicado por l falta de tiempo, pero ver una película, como “La teoría sueca del amor”, puede esclarecer estos conceptos un tanto oscuros.
Con respecto a no perpetuar sistemas injustos, muchas veces la lucha por la justicia ha llevado a situaciones bastante peores que las de partida. Esas revoluciones, donde la ideología tiene más peso que la razón, utilizan la ingeniería social como base del cambio profundo.
Si a lo largo de la Historia hubieran funcionado, yo las apoyaría.
El modelo tradicional tiene situaciones injustas, pero evita que las sociedades colapsen.
Sobre lo de ir en zapatillas de estar por casa en la calle, solo para tirar la basura, pero comprendo lo que quieres decir: explorar nuevas vías para encontrar un mundo mejor. Eso está bien, pero ¿has pensado que nos puedan estar manipulando con la idea de libertad y progreso con la intención de debilitarnos como individuos?
#22 pero... Es que todo es idiologia. Estar de acuerdo con algo o no es ideología. No hay impulso más desde un lado que desde el otro todos tenemos ideología.
La pregunta es a sabiendas de que todos tenemos de eso, sabemos por qué decimos lo que decimos y hacemos lo que hacemos?
Como te digo no creo que exista mano negra detrás. Creo que vivimos en un mundo sin nadie al volante lleno de ratas peleándose por un churro.
Creo que se usa mal o se entiende mal lo que es la libertad. Libertad no es hago lo que me da la gana sin mirar al de al lado. Eso es egoísmo. Libertad es el equilibrio entre la libertad individual y colectiva. Por eso no te cuelas en la cola del pan, forma parte del equilibrio. Si para que yo esté bien los demás se tienen que joder es un desequilibrio, si respeto a los demás todos tendremos pan a nuestro tiempo.
La única debilidad que veo es la desnaturalizacion humana. El individualismo es antinatura, si sobrevivimos como sociedad es por el remar en grupo. Cuantas luchas ganó una sola persona sin que nadie le secundara?
#23 “todo es ideología” > estoy de acuerdo. Lo que pasa es que las ideologías actuales, cuando eliminan las líneas rojas que no se pueden traspasar y que antes eran sagradas gracias a la religión, dichas ideologías son capaces ya de cualquier cosa. Todo vale.
La atomización de la sociedad es un ejemplo de ingeniería social y de debilitamiento de los individuos. La Agenda 2030 y la sincronización de muchos países durante la pandemia podría sugerir que existe realmente una mano negra. La acumulación de poder en pocas manos también podría darnos pistas.
Buen momento para recordar este artículo de Caitlin Johnstone: La clase dirigente promueve las políticas identitarias y el "antiwokismo" exactamente por las mismas razones (inglés)
La clase dirigente promueve las políticas identita...
caitlinjohnstone.com#10 vamos que ni pura idea de lo que significa woke
#25 yo creo que hoy en día casi todo el mundo sabe o intuye lo que es woke, pero quizá tú tengas una definición sorprendente que no coincida con lo que la gente cree que es woke.
#26 preferiría leer la tuya, ya que cada usuario que le pregunto me define woke como una cosa distinta, gracias.
Vamos que es un cajón desastre donde la gente mete todo porque al final nadie sabe que significa, interesante
#27 Buena idea: para mí woke significa adoptar una ideología progresista (entendiendo mal el progresismo) centrada en la irracionalidad (o la ideología por encima de la razón) que, con la excusa de la libertad y la autorrealización aboca a los individuos precisamente a todo lo contrario: el nihilismo y la falta de sentido de la vida. Pero sobre todo a la destrucción a base de la falta de, en general, la reproducción, objetivo último de los diseñadores de esta obra maestra de la ingeniería social. Los que se abocan a esta ideología se creen libres, pero caen en una tela de araña de la que difícilmente podrán salir a tiempo.
Todo esto lo he escrito sin buscar una definición en internet, no obstante ahora mismo voy a buscarla y la pego aquí (de la wikipedia)
Woke («despierto» en inglés) es un término que, originado en los Estados Unidos, inicialmente se usaba para referirse a quienes se enfrentan o se mantienen alerta frente al racismo. Posteriormente, llegó a abarcar una conciencia de otras cuestiones de desigualdad social, por ejemplo, en relación con el género y la orientación sexual. Desde finales de la década de 2010, también se ha utilizado como un término general para los movimientos políticos progresistas o de izquierda y perspectivas que alegan enfatizar la política identitaria de las personas LGBT, de la comunidad negra y de las mujerest.
Como todo en el mundo, esta definición ha ido derivando. Se ha convertido en un término que critica el progresismo actual que muchos ven como una degeneración que puede debilitar sociedades enteras.
#30 a vale que es un saco donde cabe todo para meter la crítica global del progresismo
#31 ¿Sabías que antes el progresismo molaba?
#32 gracias por contestar
#33 A ti por poder charlar sin acritud! Abrazo!
#34 sinceramente los Qñaos me cansan
#35 Es una pena que no sepas distinguir entre cuñados y personas que saben más que tú.
#28 qué va, esta era más de votar a Obama.
Respondamos a un dogma desde otro dogma…
#1 la cosa es que si hay un dogma claro y definido y lo otro es una palabra comodín sin definición clara en la que puedes meter lo que te de la gana y usarlo para lo que te disgusta, aunque sea irracional y puedas decir lo mismo y lo contrario al tun tun.
#3 eso es, no hay ningún partido woke ni ninguna organización que defienda esos presuntos principios.
Así todo lo que no gusta es WOKE para esta gente.
Qué felices son los woke, con sus gatitos y perritos, en su piso compartido, sus selfies. Sus géneros. Su extinción a base de no reproducirse. Brillaron una generación. Luego dejaron de existir.
#6 que es ser woke?
#9 Ser víctimas de la ingeniería social.
#6 mi pareja es súperwoke. Pocas conocerás más woke que ella. Y tiene nietos. Que también son woke.
#15 El fin de una saga…
#15 A ver, esta creando un muñeco de paja con todas las mentiras y estupideces que puede de la gente a la que odia y luego se dedica a atizarle metaforicamente con sus chorradas....
Tampoco le pidas mas, que no da.
#15 abuela woke? Seguro que también fue Felipista y voto a Zapatero, el pack completo.
#6 Luego llegaron los Ewok
#18 Es la evolución natural: woke, ewoks y finalmente teletubbies. Qué triste final para la Humanidad.