Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Si les parecía poco la gestación subrogada o vientre de alquiler, ahora llegan las muertas gestantes.
Comentarios
Si les parecía poco la gestación subrogada o vientre de alquiler, ahora llegan las muertas gestantes.
#1 ¿Nuevas macro granjas de muertas gestantes?
Que idea!
Alguien ha leído a Herbert con demasiada ansia.
El primer paso para los tanques axolotl de los Tleilaxu.
Ya sabemos que se pueden llevar a término embarazos en mujeres con muerte cerebral. No hay ninguna razón médica evidente por la que no sea posible iniciar embarazos de este tipo. En este artículo exploro la ética de la donación gestacional total. Considero una serie de posibles argumentos en contra, entre ellos el hecho de que tales donaciones no salvan vidas y que pueden cosificar el cuerpo reproductivo femenino. Sugiero que, si aceptamos la donación de órganos en general, las cuestiones planteadas por la donación gestacional total son diferencias de grado más que nuevas preocupaciones sustanciales. Además, señalo algunas posibilidades interesantes, como el uso de cuerpos masculinos, con lo que tal vez se eludan algunas posibles objeciones feministas.
En contra de lo que pudiera parecer, no lo firma el doctor Menguele.
#2 Salió ayer lo mismo, lo leí en diagonal, y la verdad es que si no hay problema con la donación de órganos, o donar el cuerpo para prácticas de estudiantes, no sé porqué va a haber problema con donar el cuerpo entero para gestación si la persona está en muerte cerebral y si la desenchufas de la máquina la palma.
En lo que se le va la olla un poco bastante es diciendo que también gestarían cuerpos de hombres, que igual es físicamente posible, pero suena un poco a "Frankenstein"
Y luego por otro lado no sé si el "paper" está bien razonado y documentado o es una basura, pero me parece normal y sano que alguien explore las casuísticas éticas de cualquier tipo de actuación médica, para ver sus límites y posibles abusos que se pudieran dar si se pusieran en práctica
#4 Yo más bien diría que los hombres se usarían para "ordeñarlos"
#5 Igual lo dice, que ya digo que me lo leí en diagonal, pero no creo que haya escasez de esperma como para que tengan que ordeñar esperma de un muerto.
Lo que sí que da el tema es para una serie distópica muy chunga si se hace bien
#6 Si el motivo es sólo para acallar a las voces feministas que estén en contra... (como parece indicar el artículo...)
#4 No es lo mismo salvar una vida que ser utilizado como un objeto, incubadora en este caso, y para atender a caprichos de mujeres ricas que "prefieren" no gestar. Si quieren hijos que los tengan como el resto. Me parece repulsivo proponer ese uso del cuerpo de mujeres (u hombres, que únicamente los menciona para quedar bien, pero ya se sabe lo que pasaría después), aunque estén en muerte cerebral. Como personas y parte de una sociedad, nos debemos un mínimo respeto entre todos, también cuando se trata de alguien que se ha ido. Eso ya por no hablar de los horrores que se podrían llegar a ver si se abre esa puerta y, como siempre, los que tienen dinero y poder lo intentan utilizar a su favor.
Por otro lado: It is well known that pregnancy and childbirth carry significant health risks, even in affluent settings with sophisticated healthcare systems [26, 27]. To expose oneself to risks comparable to pregnancy and childbirth would be deemed foolish and pathological in any other context. LOL! Esto me lo guardo para cuando suban el próximo artículo sobre gestación subrogada y vengan a decir que es altruista, etc.
#11 si se implementa igual que el sistema de transplantes no sería sólo para ricas, ¿O acaso tú ves tráfico de órganos o pago de dinero bajo manga por transplantar antes órganos a ricos? Probablemente haya más en los países que no tienen un plan altruista de donación de órganos y por lo tanto tienen mercado negro.
Lo mismo que dices se podría aplicar al transplante de órganos, y además en ambos casos se explicita que la donante haya dado su consentimiento ¿Hay una mafia de "vampiros" ricos forzando a que gente pobre dé consentimiento y luego matándolos para quedarse con sus órganos? Si no ¿Por qué pasaría lo mismo con este tipo de gestación? Y si sí ¿Por qué sigue siendo legal el transplante de órganos si se sabe que se está usando se forma corrupta?
El capitalismo funciona
No veo ningún motivo por no hacerlo, salvo priorizar el derecho imaginario de un supuesto colectivo oprimido, sobre una necesidad real de personas reales.