Hace 3 años | Por IN5UM1S10N a elmundo.es
Publicado hace 3 años por IN5UM1S10N a elmundo.es

La agenda de Trump se reduce a hacer "muchas llamadas" y se extienden los rumores de una posible destitución por "incapacidad". El vicepresidente en funciones, Mike Pence, en la tumultuosa sesión del Congreso para confirmar la presidencia de Joe Biden.

Comentarios

Verdaderofalso

#2 no se que decirte, pero apostaría a que le veremos en un juicio

Wir0s

#2 Lo dudo, perro no come perro. Y de la misma manera que Trump hizo mucho ruido con perseguir a Hillary en campaña pero luego no hizo nada, me da que será lo mismo.

r

#26 Es lo mismo enviar correos desde un servidor no gubernamental, que animar como presidente a la gente a tomar el Capitolio (por decir algo)

Wir0s

#38 llevándolo al plano nacional, ni pp ni psoe pierden el culo por perseguir la corrupción del otro. Una cosa es hacer ruido en la oposición otra hacer algo (la ley mordaza bien no?)

Sigo pensando lo mismo, perro no come perro, para eso están los cabezas de turco, para "dar una lección" tienes a los sonados de ayer que serán los que paguen el pato, igual que en los disturbios de los últimos meses no se ha perseguido a ningún demócrata que los ha alentado, si no a los gilipollas que se lo creyeron y salieron a quemarlo todo.

Si me equivoco recuerdame el comment en unos meses y me tragaré mis palabras, pero mucho me temo que sera lo de siempre, "cambiarlo todo para que todo siga igual", citando a Tomasi di Lampedusa....


"Si queremos que todo siga como está, es necesario que todo cambie".
"¿Y ahora qué sucederá? ¡Bah! Tratativas pespunteadas de tiroteos inocuos, y, después, todo será igual pese a que todo habrá cambiado".
"… una de esas batallas que se libran para que todo siga como está".

r

#58 Solo me refería a que los delitos de Hillary tenían poco recorrido. Cómo mucho una inabilitación, pero dado que no había ganado...
Así de cabeza tienes a Trump, a parte de lo de ayer, liberar a los condenados de Irak, revelación de secretos de estado a los rusos, contratar sus hoteles para visitas oficiales, para militares (creo) en Irlanda, injerencia rusa en elecciones, cambio de políticas de USA a cambio de beneficios a empresas en China, que los hijos hayan tenido contactos diplomáticos sin ser del cuerpo oficial, que hayan hechos labores sin pertenece al gobierno, unas cuántas de difamación, usar correos no oficiales con info estatal ( lo mismo que Hillary)... Sólo así de cabeza. Y hablo de delitos, no de tema ético.
La razón si te la doy en que no creo que le persigan mucho ni no hace una muy gorda. Por un lado por no crear mártires pero más importante porque a nivel internacional sería una vergüenza que condenaran al expresidente.
Con Nixon al menos lo echaron gobernando y eso con todo lo malo quiere decir que funcionó. El partido republicano no se a qué ha jugado estos años porque el desgaste al cargo, a nivel internacional, división social... les tiene que haber compensado por algún lado que no veo.
Llevándolo al plano nacional tienes a los de ERC y Jxcat que se han comido la cárcel. Pero aquí y sobre todo Cataluña nones exactamente bipartidista porque no es a varias rondas.

Wir0s

#63 Citas varias veces a los rusos y todo eso fue investigado y descartado. No caigas en la guerra de propaganda.

Lo dicho, si me tengo que tragar mis palabras me las tragaré, pero normalmente pasa lo que pasa, que para dar ejemplo se coge a cuatro pardillos pero el poder no se ataca entre si.

Si te fijas ningún twit por parte de Trump ayer realmente llamaba a la violencia y bien que se cuido de decir "no no no violencia no" cuando empezó el asalto todas las llamadas fueron a "manifestarse en dc" etc... Ídem con las protestas anteriores cuando unos hablaban de "protestas" y otros de "disturbios". Las palabras importan sobretodo en un tribunal.

Lo de ERX y Jxcat no me parece equiparable pq son fuerzas regionales amenazando el chiringuito de los partidos mayoritarios/nacionales, con lo cual, diría que cae mas de mi lado, el poder se cuida mucho de que nadie le quite la exclusiva, con la independencia perdían parte del chiringuito (que pasaba a ser de otros, aunque sea indepe chorizos y "grandes familias" tenemos en todos lados)

r

#65 Sobre lo de Rusia.
La injerencia en elecciones se da por hecho. La cuestión difícil de demostrar es si Trump estaba al tanto. Creo que sí condenaron a uno de sus cargos.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Russian_interference_in_the_2016_United_States_elections
Sobre las filtraciones, nonlonhe seguido mucho.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump%27s_disclosures_of_classified_information
Los enlaces son de la wiki, pero lo uso por las referencias de cada artículo.
No he seguido en detalle los casos( solo un poco del Cambridge Analítica) si sabes más comenta.

editado:

Por lo de Russia sí condenaron a Roger Stone
https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-bannon-associates-factbox-idUSKBN25G1YU

Wir0s

#66 Lo de la injerencia Rusa se investigo hasta la saciedad (injerencia en colaboración con Trump que es de lo que se le acusaba) y quedo en nada, la condena que me citas, es por perjurio, vamos, mentir bajo juramento, no por "los rusos" en si.

Hubieron mas casos como el de kavanaugh que también quedaron en nada, no nos engañemos, hemos tenido mucha mas propaganda que información los últimos 4 años (por ambos lados)

Lo dicho, si en unos meses acaba juzgado y condenado búscame y recuérdamelo, con mucho gusto me tragare lo dicho y reconoceré que tenias razón, pero mucho me temo que no va a ser el caso.

Ojala, querría decir que a lo mejor algo se esta moviendo, pero soy bastante pesimista, creo que todos estarán felices con simplemente quitárselo de en medio (demócratas y republicanos) para poder volver a tenerlo todo bien atado, igual que pienso que en los próximos meses veremos como de pronto el apoyo demócrata a antifa desaparece misteriosamente, al igual que los de ayer, ya han hecho su función, ya son prescindibles.

Ferran

#2 Mientras no cuelgue ninguna pancarta todo correcto.

ronko

#1 Otro que se muda a Abu Dhabi.

Ya me lo pongo yo.

ElPerroDeLosCinco

#7 Esperemos que su mujer no se inmole también.

vomisa

#11 ¿que te pone Melania? En cuanto Zanahorio salga de la casa blanca está libre (divorcio mediante), ya sabes.

Dr.PepitoGrillo

#42 Están reaccionando como debe hacerse ante unos exaltados populistas: con muchos de los suyos atreviéndose a enfrentarse a él para preservarla.

vomisa

#51 ¿?
Creo que no soy yo. Eres tú.

Dr.PepitoGrillo

#60 No entiendo lo que quieres decir.

vomisa

#69 que creo que no era para mí lol

Dr.PepitoGrillo

#74 Joer es vedad

ElPerroDeLosCinco

#42 Me temo que no soy su tipo... ya sabes, millonario.

r

#18 En ese Twitter no se reconoce el resultado electoral pero habla de transición ordenada.
Es como si después de la final le dices a tus hoolingans, "Nos han robado el partido. Que se lleven la copa".
Y claro no va a pasar nada, cuando llevas meses malmetiendo.

P

#9 Y los que van a morir de Covid por toda esta charada... Yo lo estaba viendo en TV, pensando que una parte de la riada humana estaba infectada, y me parecía un peli de zombis.

b

#14 Lo dudo mucho, se presentará a las siguientes, de forma independiente o con los republicanos, si lo hace independiente los demócratas ganan de calle. Si lo hace con los republicanos, pues a lo mejor incluso gana, depende de lo que hagan Biden hasta que muera y Harris a contuniacion.

Dr.PepitoGrillo

#28 No creo yo que lo vuelva a hacer con los republicanos de esto, y que muchos de ellos ni le apoyan ni hacen caso ya.

borteixo

#14 no son frikis: son fascistas armados.

D

#55 No he visto que estuvieran armados. No he visto ninguna arma.

Logeado

#14 Tacharlos de frikis para mi es un errór, son gente que realmente cree que están haciendo un servicio a la democracia, no atacandola.
Unos son gente con miedo a que desaparezca su modo de vida, otros con miedo a perder privilegios, y otros gente que no tiene casi nada y les han metido miedo diciendo que les van a quitar ese poco.
Recuerda que aquí unos se reían de los frikis de vox, y ahora tercera fuerza política.

#14 En parte estoy de acuerdo contigo, creo que la democracia USA tiene cosas muy buenas. Pero me pregunto qué habría pasado si Trump hubiera sido un presidente mejor relacionado con el mundo del armamento, la seguridad y la CIA.

m

#6 Firmaría porque si todo esto pasa con Vox en España, la justicia, la policia, ejército y el vicepresidente de su partido se comportaran como lo han hecho allí.
Pistas: poder judicial en España, grupos de whatsapp de militares..

x

#35 ¿Permitiendo que una turba entrara como Pedro por su casa en el Congreso poniendo en riego la seguridad de los diputados, la integridad del edificio y equipos informáticos de los diputados?

m

#37 si son los de vox los que estan gobernando? claro, lo que digo, es que igual no acaba en fracaso, almenos tan rápido.

L

"Trump dice que habrá una transición ordenada a la presidencia de Biden"
https://www.reuters.com/article/idUSKBN29C131

A

#5 fue solo hace unos meses. Lo que ha debido degnerar en poco tiempo la cabeza de este hombre.

blanjayo

#5 Ha sacado el arma y no la ha usado, es un parguelas.

bitman

#5 Dice que habrá una transición ordenada “Even though I totally disagree with the outcome of the election, and the facts bear me out, nevertheless there will be an orderly transition on January 20th,” Quién sabe si está pensando en una transición hacia su segundo mandato.

El_Cucaracho

El Trumpdimiento.

j

No se por que tanta crítica a Trump, aquí tenemos nuestros propios mentecatos de Vox y extrema derecha y cada vez tienen más votos.
A Trump lo votaron, llegó a presidente utilizando miedo, odio, mentiras y populismo, la única diferencia es que el tío Abascal no tiene la pasta que el Trump....
... pero vamos por el mismo camino.

ur_quan_master

#19 A los de VOX les llega ideario y financiación del entorno directo de Trump.

Dr.PepitoGrillo

#19 Hombre, los de Vox y también Podemos... hay que nombrar a todos.

harapo

#52 mira, mira, ¡un equidistante!

Cuidado con la nevada de hoy, no sea que te mojes

Dr.PepitoGrillo

#56 Hala, pa'la ciénaga.

Ze7eN
R

Me da que esperaban mucho más apoyo y al no verlo, han reconocido a Biden.

eldarel

¿Hay guerra abierta en el partido republicano?
¿Maga creará su propio partido? ¿Al estilo del Tea Party?

Apenas entiendo la política en Español, la de EEUU aún menos.

troymclure

#23 No creo que se rompa, pero si que va a llevar tiempo sanar las heridas dentro del partido
Si el siguiente candidato es proTrump, pudiendo ser el mismo Trump el candidato, tendrá que convencer al ala mas moderada del partido republicano, que no son muchos pero si vitales para las aspiraciones presidenciales
O si por el contrario es un candidato mas moderado (no voy a decir antiTrump, porque eso seria un suicidio politico) pues tendrá que convencer a los trumpistas, que son la inmensa mayoría del partido
A quienes sin duda ha unido, es a los demócratas, esto lo van a tener muy presente en futuras elecciones, creo que va a ver gobiernos demócratas varias legislaturas

D

#24 Creo que la realidad sobre la masa crítica proTrump es diferente.

El partido se polarizado en torno al poder central de una forma insana para el propio partido. Se ha generado un diálogo interno polarizado donde o estás a muerte, o estás fuera.

Esto trae como consecuencia que muchos candidatos a Estados tengan que aceptar el discurso de Trump, si no, caen como candidatos.

En este.momento Trump es un perdedor, su influencia no solo se apaga, sino que en breve será tóxica, así que los que hasta ahora le apoyan, cambiarán de dirección hacia otras posiciones. Si se sigue con la postura actual y un Trump con apoyos, el partido Republicano se rompe, y jamás se podrá enfrentar a unos demócratas unidos. Esto no lo permitirán no los políticos republicanos, ni las fuerzas económicas.

EGraf

#23 solo una nota, a pesar del nombre el Tea Party fue más bien un movimiento dentro del Partido Republicano, no un partido en si mismo

eldarel

#31 Pues ¡gracias!

Sé que nació dentro del partido republicano, pero no sé en qué quedaron desde que Trump ganó la presidencia.

hijomotoss

Eso es porque no le han dejado ir a jugar al golf a Escocia. Seria cachondo que fuera alli y luego cuando volviese no estuviera el avion.

knzio

#71 pues parece que sí se puede

No es común que un presidente emita un indulto antes de que se presenten cargos, pero existen algunos ejemplos; tal vez el más famoso es el indulto del presidente Gerald Ford a Richard Nixon en 1974 para evitar que lo llevaran a juicio después del escándalo de Watergate. Y en 1977, el presidente Jimmy Carter indultó en su primer día en el cargo a cientos de miles de hombres que habían evadido el reclutamiento durante la guerra de Vietnam, lo que permitió que muchos que habían huido a Canadá regresaran a casa sin temor a ser enjuiciados.


https://www.nytimes.com/es/2020/12/04/espanol/estados-unidos/indulto-presidencial-trump.html

BM75

#72 Gracias por la info.

E

Es un golpista y como tal debería acabar en la cárcel.

woody_alien

Tiene que estar acojonado. Sabe que en cuanto suelte la poltrona será pasto de alimañas.

danao

#44 este tipo de personas no conocen el miedo, ni tampoco saben cuando parar, si le viene una gorda montará un teatro más gordo aún y así hasta que le pongan delante de un juez.
No tiene noción de las consecuencia, carece de empatía y bueno, de muchas cosas que hoy día son básicas o se esperan de un ser humano.

No está en la élite americana de casualidad.

Pointman

"executive time"

b

#47 Puede ser, no conozco tanto la legislación americana...

harapo

Uy, como se ha puesto, con lo racional, moderado, sensato y "termino medioista" que parecía.

Ains, pero qué piel más fina tienen los verdaderos demócratas.

D

Ostia con la mejor democracia del mundo

Pilar_F.C.

Que lo cierren con llave y le quite ordenadores y telefonos y el puto boton rojo, que me lo veo venir

BM75

#4 No existe ningún boton rojo como tal.

The "nuclear button" is a figurative term referring to the power to use nuclear weapons. "Pushing the nuclear button" refers to actually using them. The actual procedure for using such weapons is more complex than simply pushing a button.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nuclear_button

Lo cierto es que la idea de un jefe de Estado con un botón en su despacho (muchos incluso imaginan que es un botón rojo) capaz de iniciar una guerra nuclear ha ocupado un lugar notable en el imaginario de millones de personas en todo el mundo desde la Guerra Fría.

https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-42518289

D

Ya lo decía Chávez, quien se mete con Venezuela se quema.

D

Aprovechando que el intérprete cumple mañana 86 años, te dedico el tema, Donald Trump, para que te vayas acostumbrando.

D

Ahí va mi apuesta: se pega un tiro en el despacho oval.

Dr.PepitoGrillo

#41 No lo creo tan valiente como para eso, él es más de mandar a otros para que le hagan el trabajo sucio lol

Monsieur-J

Donald sólo está trusteando el plan, hombre.

Arjuna

La diferencia es que mal que bien en EEUU parece que los contrapesos funcionan para garantizar la democracia. En nuestro país está claro como el agua clara que en caso de que un presidente ultraderechista quisiera dar un autogolpe de estado, la mayoría de las instituciones traicionarían la carta magna y se pondrían de parte del golpe de estado, empezando por el rey y acabando por las fuerzas armadas, judicatura, policía y toda la trupe.
Aquí de hecho están deseando que peguen un golpe de estado en EEUU, para así tener ellos barra libre para volver a matar, secuestrar y robar.

D

Trump está ahora estudiando a qué país huye.

b

#25 Se impondrá un autoindulto preventivo...

knzio

#30 no se puede autoindultar. Alguien por aquí comentó ayer la posibilidad de que toda esta movida tenga como objetivo poner como presidente a Pence, que Tump pida un perdoncito con la boca pequeña y que Pence le firme un indulto (que le libraría no sólo de esto, sino que también de las otras movidas que tiene con la justicia)

BM75

#47 ¿Se puede indultar antes de juzgar? ¿Cómo indultas sin sentencia?