¿Ha comenzado ya la contraofensiva ucraniana o seguimos esperándola? ¿Y cómo encajan las explosiones en Crimea? En este vídeo intento resolver estas cuestiones. ¿Contraofensiva o trampa? Dos objetivos con Kherson. Guerra de desgaste acelerada. Cómo es la contraofensiva. Las tres fases de la guerra. Ataques en Crimea. Un plan más amplio
#3:
#1 Es un analista militar de la real escuela de defensa de Dinamarca y antiguo oficial de marina. Hace un análisis técnico y explica qué esta sucediendo en Ucrania.
No habla de libertad, ni de justicia, ni moral. Habla de estrategia, cadenas de suministro, iniciativa táctica...
#1:
Yo veo que la guerra está apunto de terminar. Una vez más, la libertad, el coraje, los valores democráticos, el ansia de justicia y la superioridad moral, vencerá sobre el salvajismo.
Yo veo que la guerra está apunto de terminar. Una vez más, la libertad, el coraje, los valores democráticos, el ansia de justicia y la superioridad moral, vencerá sobre el salvajismo.
#1 Es un analista militar de la real escuela de defensa de Dinamarca y antiguo oficial de marina. Hace un análisis técnico y explica qué esta sucediendo en Ucrania.
No habla de libertad, ni de justicia, ni moral. Habla de estrategia, cadenas de suministro, iniciativa táctica...
#1 Tengo la misma sensación. Esta "contraofensiva", los ataques a la desesperada en crimea, que buscan más impacto mediático que otra cosa, la posible responsabilidad del atentado de la hija de dugin por la sbu. Me da que el frente esta bien jodido y que la resistencia ucraniana esta a punto de desmoronarse.
#9 No creo que la resistencia Ucraniana este a punto de desmoronarse. De hecho esta aguantando bastante bien. Pero una cosa es defender y otra muy diferente contraatacar y recuperar terreno. Los Ucranianos no tienen la capacidad de lanzar contraofensivas.
Lo que están intentando con estos ataques en profundidad es desbaratar o dañar tanto como puedan la logística rusa. Esto obliga a los rusos, que necesitan mover miles de toneladas al frente todos los días, a retrasar cada vez más los depósitos de armamento y utilizar camiones en vez de ferrocarril, barcazas en vez de puentes...
En definitiva, que cada vez les sea más complicado tener los medios que necesitan en el frente para mantener la ofensiva.
#12#14 Los pobres civiles ucranianos llevan meses siendo enviados a una carnicería. Si aguantan todavía es porque no tienen otro remedio. Cada semana hay nuevos videos de grupos de soldados que se niegan a combatir asumiendo las consecuencias o que se rinden por la inexistencia de material, falta de refuerzo, por lo suicida de las misiones o por la mera eliminación de los FAU. Todo para complacer las necesidades geoestrategicas de los que juegan la partida.
#15 Los ucranianos están defendiendo su patria de un invasor, el apoyo a la defensa es mayoritario. Si no fuera así esto hubiera acabado en la primera semana en conformidad con los planes iniciales del Kremlin. Los ucranianos han obligado a los rusos a abandonar el plan inicial de tomar Kiev y a renunciar a buena parte del territorio ganado. Los rusos llevan meses enviando también reclutas, mercenarios e incluso presos a ser carne de cañón y sus avances han sido muy pequeños.
No entiendo los votos negativos. Me ha parecido un vídeo bastante interesante. Diría que la postura del analista ve con optimismo la posición de Ucrania... Pero no veo ningún motivo por el que alguien pueda votar negativo, la verdad. Quizás el voto "cansina", pero hay dos votos de errónea /bulo que me parecen absurdos (a menos que alguien ponga aquí una justificación).
¿Este quién es el Maldini de la guerra? Todo esto que dice que la gran contraofensiva ucraniana esperada para Junio, luego para Julio y luego para Agosto ya se está produciendo pero no de la forma que esperamos si no en forma de trampa para Putin, para atraerlos y embolsarlos, o algo así he entendido. Qué listos son los ucranianos y que listo es el Maldini de la guerra. Y que tontos los rusos, o Putin cómo dice él todo el rato, que no se dan cuenta.
Es que los rusos son unos tontos muy tontos, no cómo el Zelenski y su pueblo que son muy listos muy listos.
#5 No me parece que diga que los rusos sean tontos, la verdad. Dice que militarmente los ucranianos están utilizando una estrategia que deja a Rusia con pocas alternativas. No soy un experto militar, peor no me parece un vídeo de ese tipo simplista que estás diciendo.
#7 #7 El problema es que Rusia también tendrá sus estrategias y no creo que sean tan simples para caer en la trampa que indica Maldini. Los rusos también juegan a lo mismo, que es atraer fuerzas ucranianas a una zona para dejar desguarnecidas otras y poderlas ataca. Y no creo que Ucrania tenga mano de obra militar infinita con la gran cantidad de pérdidas que ya han tenido, para proteger todas las zonas igual.
Pero vamos que lo veo muy optimista. Por supuesto yo no soy ningún experto militar como el Nikotino.
#18 Por partes:
Posibilidad 1: Rusia tiene razón en lo que piensa, no en lo que ha hecho, y USA tiene un enorme interés en tener un país como Ucrania controlado y bien cerquita de Moscú para tener amenazada a Rusia. En esas condiciones a USA ni de lejos se la pela como quede Ucrania, porque necesita que sea un país viable para que pueda ser una punta de lanza cerca de Rusia.
Posibilidad 2: Efectivamente a USA le trae al fresco como quede Ucrania, porque no tiene ningun interés en tener una punta de lanza en la frontera Rusa. ¿Entonces qué coño hace Rusia destruyendo Ucrania con el argumento de que USA quiere poner bases y misiles y no sé cuantas cosas más en Ucrania?
#19 Posibilidad 3: la pieza de caza mayor no era Ucrania, era la propia Rusia, un país con una economía frágil con un potencial de desmembración grande, lleno de valiosos recursos y que ya se repartieron en época de Yelsin. Rusia, de hecho, al no implicar a la población en la guerra, está actuando precisamente tomando en cuenta esa posibilidad, a pesar de que militarmente no le interese. En ese contexto debilitar a Rusia, e impulsar un cambio de régimen más favorable a los intereses USA sería su principal preocupación, algo compatible con las inéditas sanciones por esta guerra y por la propia actitud estratégica de Putin. Mi opinión es que todos estamos jugando el juego de EEUU.
Lo cierto es que si Ucrania no vende sus posibilidades de victoria se acaba inmediatamente la onerosa ayuda occidental, algo que no interesa a la Otan. A partir de esa premisa hay que analizar mucha de esta información como propaganda motivadora e intentar encontrar fuentes imparciales, cosa harto difícil
#11 Es totalmente evidente que el mismo sistema de inteligencia militar yankee que le está diciendo a Ucrania donde dejar caer los Himars, está completamente ciego sobre la situación y posibilidades de las tropas ucranianas, de modo que tiene que esperar a que Zelenski les diga que no, que van a ganar en quince días.
Si es que tenemos que leer cada cosa...
#16 A la inteligencia Yankee se la pela como quede Ucrania, que son los paganos en este conflicto geopolítico, EEUU, vía Otan, esta consiguiendo buena parte de sus objetivos. Pero a la opinión pública europea no le da igual suicidarse economicamente en un conflicto sin visos de ganarse pronto, y por eso la visión que nos llega de las posibilidades de Ucrania están razonablemente manipuladas. Solo hay que ver el irracional optimisto generado en la opinión pública por el uso de los Himars y cuatro pepinazos, cuando las tropas ucranianas están demostrando una incapacidad absoluta para lanzar contraataques significativos y se limitan a fijar defensas a un costo humano muy grande debido a la estrategia artillera rusa de desgaste.
Comentarios
Yo veo que la guerra está apunto de terminar. Una vez más, la libertad, el coraje, los valores democráticos, el ansia de justicia y la superioridad moral, vencerá sobre el salvajismo.
#1 Es un analista militar de la real escuela de defensa de Dinamarca y antiguo oficial de marina. Hace un análisis técnico y explica qué esta sucediendo en Ucrania.
No habla de libertad, ni de justicia, ni moral. Habla de estrategia, cadenas de suministro, iniciativa táctica...
#1 Tengo la misma sensación. Esta "contraofensiva", los ataques a la desesperada en crimea, que buscan más impacto mediático que otra cosa, la posible responsabilidad del atentado de la hija de dugin por la sbu. Me da que el frente esta bien jodido y que la resistencia ucraniana esta a punto de desmoronarse.
#9 No creo que la resistencia Ucraniana este a punto de desmoronarse. De hecho esta aguantando bastante bien. Pero una cosa es defender y otra muy diferente contraatacar y recuperar terreno. Los Ucranianos no tienen la capacidad de lanzar contraofensivas.
Lo que están intentando con estos ataques en profundidad es desbaratar o dañar tanto como puedan la logística rusa. Esto obliga a los rusos, que necesitan mover miles de toneladas al frente todos los días, a retrasar cada vez más los depósitos de armamento y utilizar camiones en vez de ferrocarril, barcazas en vez de puentes...
En definitiva, que cada vez les sea más complicado tener los medios que necesitan en el frente para mantener la ofensiva.
#12 #14 Los pobres civiles ucranianos llevan meses siendo enviados a una carnicería. Si aguantan todavía es porque no tienen otro remedio. Cada semana hay nuevos videos de grupos de soldados que se niegan a combatir asumiendo las consecuencias o que se rinden por la inexistencia de material, falta de refuerzo, por lo suicida de las misiones o por la mera eliminación de los FAU. Todo para complacer las necesidades geoestrategicas de los que juegan la partida.
#15 Los ucranianos están defendiendo su patria de un invasor, el apoyo a la defensa es mayoritario. Si no fuera así esto hubiera acabado en la primera semana en conformidad con los planes iniciales del Kremlin. Los ucranianos han obligado a los rusos a abandonar el plan inicial de tomar Kiev y a renunciar a buena parte del territorio ganado. Los rusos llevan meses enviando también reclutas, mercenarios e incluso presos a ser carne de cañón y sus avances han sido muy pequeños.
#9 ¿Al fin? ¿O vamos a seguir esperando a que se desmorone como llevamos ya seis meses?
#1 Me temo que en una guerra los proyectiles de cañón suelen tener cierta influencia superior a los valores morales.
Se han pasado de frenada y van por kamchatka ahora se tienen que volver
No entiendo los votos negativos. Me ha parecido un vídeo bastante interesante. Diría que la postura del analista ve con optimismo la posición de Ucrania... Pero no veo ningún motivo por el que alguien pueda votar negativo, la verdad. Quizás el voto "cansina", pero hay dos votos de errónea /bulo que me parecen absurdos (a menos que alguien ponga aquí una justificación).
Estancada, como todo el frente. Salvo tremenda sorpresa quien avance lo hará a paso de tortuga.
¿Este quién es el Maldini de la guerra? Todo esto que dice que la gran contraofensiva ucraniana esperada para Junio, luego para Julio y luego para Agosto ya se está produciendo pero no de la forma que esperamos si no en forma de trampa para Putin, para atraerlos y embolsarlos, o algo así he entendido. Qué listos son los ucranianos y que listo es el Maldini de la guerra. Y que tontos los rusos, o Putin cómo dice él todo el rato, que no se dan cuenta.
Es que los rusos son unos tontos muy tontos, no cómo el Zelenski y su pueblo que son muy listos muy listos.
#5 No me parece que diga que los rusos sean tontos, la verdad. Dice que militarmente los ucranianos están utilizando una estrategia que deja a Rusia con pocas alternativas. No soy un experto militar, peor no me parece un vídeo de ese tipo simplista que estás diciendo.
#7 #7 El problema es que Rusia también tendrá sus estrategias y no creo que sean tan simples para caer en la trampa que indica Maldini. Los rusos también juegan a lo mismo, que es atraer fuerzas ucranianas a una zona para dejar desguarnecidas otras y poderlas ataca. Y no creo que Ucrania tenga mano de obra militar infinita con la gran cantidad de pérdidas que ya han tenido, para proteger todas las zonas igual.
Pero vamos que lo veo muy optimista. Por supuesto yo no soy ningún experto militar como el Nikotino.
#5 ¿Tu crees que si vas a lanzar una contraofensiva en una zona concreta lo normal es decirlo públicamente con antelación?
Sinceramente tiene mucho mas sentido que eso sea una estrategia para que la lucha se desarrolle donde tu prefieres.
#18 Por partes:
Posibilidad 1: Rusia tiene razón en lo que piensa, no en lo que ha hecho, y USA tiene un enorme interés en tener un país como Ucrania controlado y bien cerquita de Moscú para tener amenazada a Rusia. En esas condiciones a USA ni de lejos se la pela como quede Ucrania, porque necesita que sea un país viable para que pueda ser una punta de lanza cerca de Rusia.
Posibilidad 2: Efectivamente a USA le trae al fresco como quede Ucrania, porque no tiene ningun interés en tener una punta de lanza en la frontera Rusa. ¿Entonces qué coño hace Rusia destruyendo Ucrania con el argumento de que USA quiere poner bases y misiles y no sé cuantas cosas más en Ucrania?
#19 Posibilidad 3: la pieza de caza mayor no era Ucrania, era la propia Rusia, un país con una economía frágil con un potencial de desmembración grande, lleno de valiosos recursos y que ya se repartieron en época de Yelsin. Rusia, de hecho, al no implicar a la población en la guerra, está actuando precisamente tomando en cuenta esa posibilidad, a pesar de que militarmente no le interese. En ese contexto debilitar a Rusia, e impulsar un cambio de régimen más favorable a los intereses USA sería su principal preocupación, algo compatible con las inéditas sanciones por esta guerra y por la propia actitud estratégica de Putin. Mi opinión es que todos estamos jugando el juego de EEUU.
Lo cierto es que si Ucrania no vende sus posibilidades de victoria se acaba inmediatamente la onerosa ayuda occidental, algo que no interesa a la Otan. A partir de esa premisa hay que analizar mucha de esta información como propaganda motivadora e intentar encontrar fuentes imparciales, cosa harto difícil
#11 Es totalmente evidente que el mismo sistema de inteligencia militar yankee que le está diciendo a Ucrania donde dejar caer los Himars, está completamente ciego sobre la situación y posibilidades de las tropas ucranianas, de modo que tiene que esperar a que Zelenski les diga que no, que van a ganar en quince días.
Si es que tenemos que leer cada cosa...
#16 A la inteligencia Yankee se la pela como quede Ucrania, que son los paganos en este conflicto geopolítico, EEUU, vía Otan, esta consiguiendo buena parte de sus objetivos. Pero a la opinión pública europea no le da igual suicidarse economicamente en un conflicto sin visos de ganarse pronto, y por eso la visión que nos llega de las posibilidades de Ucrania están razonablemente manipuladas. Solo hay que ver el irracional optimisto generado en la opinión pública por el uso de los Himars y cuatro pepinazos, cuando las tropas ucranianas están demostrando una incapacidad absoluta para lanzar contraataques significativos y se limitan a fijar defensas a un costo humano muy grande debido a la estrategia artillera rusa de desgaste.