En apenas una hora, los profesores de Derecho Penal Javier Gómez-Lanz, de la Universidad de Comillas-Icade, de los jesuitas, y Jacobo Dopico Gómez-Aller, de la Carlos III de Madrid, desarmaron la reforma anticorrupción impulsada por el Gobierno y señalaron en la Comisión Constitucional del Congreso los postigos por los que los virus de la corrupción entran y se mueven en el edificio democrático como Pedro por su casa.
#3 Mas que para engañar vendrá a ser para dar con todo lo gordo a las clases bajas que ya están en economía de postguerra, mientras ellos tienen las espaldas bien guardadas porque se pueden aferrar a esas "puertas traseras" como bien refleja #1.
Luego sacarán pecho diciendo que luchan contra la corrupción, sin que se les deforme la cara intentando contener la risa.
Los partidos actuales conviven con casos de corrupción sangrantes y que siempre tienen una palabra para exculpar a los corruptos o para relativizar sus delitos. Realmente no extraña que hagan una legislación laxa, que no sirva para perseguir la corrupción. Pero con esto han ido demasiado lejos. Como si se hubieran tomado en serio eso de que "el dinero público no es de nadie"
Solventar esto, sería tan sencillo (sobre el papel, al menos) como que las leyes que afectan a lo público, cotizaciones, beneficios, incompatibilidades, delitos, prescripciones y demás temas, no las pudiesen legislar ellos sino un órgano independiente elegido por los ciudadanos.
Es evidente que el que más y el que menos, si puede hacer algo para beneficiarse, probablemente lo hará, y si al final se puede crear una red de amigotes para hacer lo que les sale de los huevos porque total, legislan ellos y se tapan unos a otros... Pues pasa esto.
Nunca he entendido que puedan decidir ellos mismos sobre lo que les afecta, absurdo.
Digo yo que si el PP hace una reforma de ley anticorrupción... no hacen falta penalistas que nos cuenten los detalles, lo que hace falta es un procedimiento efectivo de como poder denunciar la pantomima.
Con una ley de verdad contra la corrupción y sobre incompatibilidades nos ahorrábamos Gurtels, Filesas y casos Palau para los siguientes 30 años, pero entonces Florentino y otros amigos tendrían que competir en igualdad en el mercado y es posible que no saliesen triunfantes.
Como dijo el tirano: "Está todo atado y bien atado".
Pero enserio alguien creia que estos malnacidos del ppsoe realmente quieren luchar contra la corrupcion? esta ley solo es otra patraña para poder continuar robando como hasta ahora
Indignante. Me pone furioso porque aunque intuía no conocía al detalle todas las exclusiones que hacen en las leyes para escaparse del control de los jueces y de las penas si les pillan.
Comentarios
Este proyecto de ley es una "cortina de humo" para engañar a los mas ingenuos.
#3 Mas que para engañar vendrá a ser para dar con todo lo gordo a las clases bajas que ya están en economía de postguerra, mientras ellos tienen las espaldas bien guardadas porque se pueden aferrar a esas "puertas traseras" como bien refleja #1.
Luego sacarán pecho diciendo que luchan contra la corrupción, sin que se les deforme la cara intentando contener la risa.
El programador siembre deja una "puerta de atrás", asi que desde luego no son casuales esos coladeros.
Los partidos actuales conviven con casos de corrupción sangrantes y que siempre tienen una palabra para exculpar a los corruptos o para relativizar sus delitos. Realmente no extraña que hagan una legislación laxa, que no sirva para perseguir la corrupción. Pero con esto han ido demasiado lejos. Como si se hubieran tomado en serio eso de que "el dinero público no es de nadie"
Qué se puede esperar si se pone al zorro cuidando al gallinero?
Si la Ley de Transparencia acabó llamándose Ley de Transparencia Opaca a esta habrá que denominarla Ley de Promoción de la Corrupción.
Cuando los antidemócratas se apropian del gobierno acaban necesariamente por producirse estos resultados.
"Hecha la ley, hecha la trampa"*
* En España, realmente se hace primero la trampa y luego se escribe la ley para que la trampa encaje bien.
La casta política haciendo leyes para robar al pueblo “legalmente”
Solventar esto, sería tan sencillo (sobre el papel, al menos) como que las leyes que afectan a lo público, cotizaciones, beneficios, incompatibilidades, delitos, prescripciones y demás temas, no las pudiesen legislar ellos sino un órgano independiente elegido por los ciudadanos.
Es evidente que el que más y el que menos, si puede hacer algo para beneficiarse, probablemente lo hará, y si al final se puede crear una red de amigotes para hacer lo que les sale de los huevos porque total, legislan ellos y se tapan unos a otros... Pues pasa esto.
Nunca he entendido que puedan decidir ellos mismos sobre lo que les afecta, absurdo.
Digo yo que si el PP hace una reforma de ley anticorrupción... no hacen falta penalistas que nos cuenten los detalles, lo que hace falta es un procedimiento efectivo de como poder denunciar la pantomima.
vuelven a intentar engañarnos como con la ley de desahucio
Con una ley de verdad contra la corrupción y sobre incompatibilidades nos ahorrábamos Gurtels, Filesas y casos Palau para los siguientes 30 años, pero entonces Florentino y otros amigos tendrían que competir en igualdad en el mercado y es posible que no saliesen triunfantes.
Como dijo el tirano: "Está todo atado y bien atado".
¿Decir "de los jesuitas" no es racista, o politicamente incorrecto, o algo asi? Cuanto menos, conspiranoico.
Pero enserio alguien creia que estos malnacidos del ppsoe realmente quieren luchar contra la corrupcion? esta ley solo es otra patraña para poder continuar robando como hasta ahora
Indignante. Me pone furioso porque aunque intuía no conocía al detalle todas las exclusiones que hacen en las leyes para escaparse del control de los jueces y de las penas si les pillan.
Cuanta incompetencia, ¿o no, y está todo orquestado y bien dirigido?
Otra participación en esta comisión ya fue portada. Relacionada:
Intervención de Miguel Ongil, integrante de Cuentas Claras, en la Comisión Constitucional del Congreso
Intervención de Miguel Ongil, integrante de Cuenta...
youtube.comJesuita significa que pertenece a la Compañía de Jesús, como agustino a la de San Agustín.
No me he enterado de ná leyendo el título, voy a leerlo otra vez...(cuánta chorrada).
http://url.ie/8q6o