Hace 9 años | Por difusion a elbitcoin.org
Publicado hace 9 años por difusion a elbitcoin.org

¿Y si un gobierno prohíbe a Bitcoin y crea su propia moneda digital? ¿no estaría de esa manera decretando la muerte de Bitcoin dentro de su territorio? Llevamos años contestando una y otra vez a esta pregunta: por un lado, ningún gobierno puede acabar con Bitcoin; por otro lado, la gente no huye hacia Bitcoin porque es digital, o porque está de moda, o porque aprecia los méritos de Satoshi Nakamoto. No: la gente huye hacia Bitcoin porque está harta de que le roben (vía inflación, confiscación, comisiones ocultas, etc.) y le impongan límites...

Comentarios

NickEdwards

#6

En serio. Si quieres criticar algo tienes al menos tienes que informarte sobre ello un poquito.

La gracia de Bitcoin es precisamente que es que no se puede falsificar ni emitir de forma arbitraria.

joseph_shivers

#7 Les hace gracia a los ricos porque así no pierden poder adquisitivo en favor del Estado. Precisamente es eso lo que deberían hacer los estados en vez de vender deuda y recaudar impuestos: emitir moneda.

NickEdwards

#8 El más afectado por la inflación es la persona pobre que no tiene ahorros y tiene una renta fija o que no se actualiza tan rápido como los precios. Pregúntale a cualquier Argentino lo divertido que es tener una moneda inflacionaria.

#9 El minado es también un proceso transparente que responde a la demanda. Cuanta más gente quiera minar, más difícil será hacerlo.

Cuando Bitcoin aún no lo conocía nadie, la dificultad era baja pero la recompensa también era ínfima. Sólo aquellos que minaron en su momento y decidieron no vender sus bitcoins salieron al final ganando.

Es cierto que ello incluye a muchas personas que conocían Bitcoin desde el principio, pero así msimo fue sólo gracias a ellos que la moneda está donde está.

Bitcoin nunca fue preminado. Una moneda preminada es aquella en la que los creadores, efectivamente, crearon cierta cantidad antes de ponerla en circulación. Eso no ocurrión con Bitcoin donde cualquiera podía empezar a minar desde el primer minuto que se puso en marcha la red.

¿Se vieron recompensadas esas personas? Sí, pero también asumieron riesgos. Nadie podía saber si Bitcoin iba despegar realmente.

joseph_shivers

#10 El más afectado por la inflación es la persona pobre que no tiene ahorros y tiene una renta fija o que no se actualiza tan rápido como los precios.

Eso no es más que populismo de derecha. La inflación afecta proporcionalmente al nivel de riqueza, si uno pierde el 10% de su poder adquisitivo lo pierde igual sea rico, pobre o mediopensionista.

NickEdwards

#11

¿A quién jode más perder un 10% de su poder adquisitivo?

A. A la persona que tiene un montón de dinero y que sólo gasta un 20% en necesidades básicias y el otro 80% en ocio y placeres de la vida.

B. A la persona que tiene que gastar un 95% en necesidades básicas y sólo le queda un 5% para ocio y entretenimiento.

Los ricos tienen un margen que pueden compensar simplemente recortando de actividades no básicas. Los pobres tienen muchísimo menos margen y en muchas situaciones recortar un 10% ya significa recortar un 10% de necesidades básicas.

La inflación JODE muchísimo a las personas pobres.

joseph_shivers

#12 Pues si lo que afecta proporcionalmente a todos JODE muchísimo a las personas pobres, no te digo nada de lo que es regresivo como el IVA y demás. Por eso los ricos prefieren que se suban los impuestos indirectos a que se emita moneda.

D

#4 "El bitcoin solo favorece a quienes venden droga o prostitución infantil por internet y a los que especulan con ella ganando grandes cantidades de dinero sin producir nada. "

Oh, como el dolar.

#13 El 10% para un multimillonario es un chsite.

d

#13 Los ricos siempre han estado en contra de subir los impuestos, porque te crees que los ricos se van de un pais cuando les suben los impuestos?, en cambio si imprimien papel moneda, como ellos casi no tienen de eso, lo tienen casi todo en bienes e inversiones, pues apenas les afecta.

joseph_shivers

#16 Lo de que los ricos se van de un país cuando les suben los impuestos es mentira. Una amenaza con la que chantajean a las democracias.

d

#17 Entonces cuando meneame se niega a poner AEDE, es una amenaza con la que chantajean a los medios AEDE.

Que es una mentira? Acaso no nos quejamos de las cuentas en suiza que utilizan para evadir impuestos, me vas a decir que no existen? que es solo un cuento para meter miedo?, cuando gurusblug dice que se va a ir a Belice para no pagar AEDE, todo es mentira para chantajear? Conozco a gente de primera mano que tienen actividades en otros paises porque aqui no sale rentable.

La mayoria no chantajean, chantajear es pedir que hagan X, y sino lo hacen tu haras A en lugar de B. La mayoria lo que hacen es directamente hacer B en lugar de A, no se meten a hacer chantajes.

d

#11 Los ricos ya conocen bien la inflación y no guardan su valor en la moneda estatal, sino que la guardan en bienes de capital e inversiones, por lo cual estas no se devaluan, sino que su valor se mantiene, y el precio en moneda sube, por lo que ha ellos que tienen un 5% en moneda y un 95% en bienes e inversiones practicamente ni se despeinan, sus inversiones y bienes suben de precio. Sin embargo un currante que tiene el 95% del dinero para subsistir y un 5% en bienes pues le jode su bien para subsistir (la moneda), queda con un salario devaluado, y mucho mas pobre.

D

#7 ¿los creadores no pueden crear bitcoin?

Vamos a ver, todos aquellos que se apuntaron al carro al inicio estan forrados. ¿Por que? Por que de aquella cualquiera con un pc normal podía crear bitcoin. Y por supuesto muchos lo hicieron, dudo que sus creadores no tengan unos "miles" de bitcoin guardaditos para que cada vez que haya una burbuja pegarse una fiestecita y ganar unos millones.

Es mas es muy posible que los "creadores" de los bitcoin sean las empresas que alquilan servidores para alquilar y minar, los que fabrican las tarjetas de minado a precio de sangre de unicornio, etc.

Y se esten forrando no solo con los bitcoin, sino con los ilusos que los utilizan.

NickEdwards

#4

> Y a sus desconocidos creadores, que tienen todas las bitcoins que quieren, claro.

El protocolo es abierto, transparente y libre. Los creadores no pueden crear bitcoins.

> No, es simplemente una moneda. Otra cosa es el timo del tocomocho o la monstruosidad del euro.

¿Banco central europeo? ¿Banco central Español?
¿Dónde está la diferencia? En ambos casos es una autoridad central la que tiene el poder y en una situación así, por supuesto que habrá gente descontenta.

> Lo que subyace detrás del Bitcoin es la ideología neoliberal según la cual los Estados no tienen derecho a hacer nada para cambiar la distribución de la riqueza, a recaudar impuestos ni a emitir moneda.

Que exista Bitcoin no significa que cada Estado pueda tener su propia moneda y que exija a sus ciudadanos pagar impuestos. Una cosa no quita la otra.

joseph_shivers

#5 Los creadores no pueden crear bitcoins.

lol lol lol Sí, me lo creo...

Es la mentalidad del evasor fiscal. El bitcoin es maravilloso porque escapa a todo control democrático y a toda política que puede laminar el poder adquisitivo de los ricos.

difusion

Relacionadas:

Ecuador ilegaliza el uso de Bitcoin y creará su propia moneda digital centralizada
Ecuador ilegaliza el uso de Bitcoin y creará su propia moneda digital centralizada [ENG]

Hace 9 años | Por NickEdwards a coindesk.com


El gigante de la informática Dell comienza a aceptar Bitcoin
El gigante de la informática Dell comienza a aceptar Bitcoin
Hace 9 años | Por meda a cryptocoinsnews.com


Llega el primer cajero de Bitcoin a Madrid
Llega el primer cajero de Bitcoin a Madrid
Hace 10 años | Por meda a cryptocoinsnews.com


¡¿Bit qué?! Hacienda frustra un proyecto para instalar cajeros de bitcoin en España
¡¿Bit qué?! Hacienda frustra un proyecto para instalar cajeros de bitcoin en España
Hace 10 años | Por difusion a elconfidencial.com


España mantiene conversaciones a nivel europeo para regular Bitcoin como servicio de pago
España mantiene conversaciones a nivel europeo para regular Bitcoin como servicio de pago
Hace 10 años | Por meda a eleconomista.es

joseph_shivers

Bitcoin, el primo idiota de una moneda de verdad.

Que poco os queda, neoliberales de mierda. Un mundo nuevo está naciendo.

joseph_shivers

#3 ¿Una moneda centralizada y controlada por un Estado es "un mundo nuevo"?

No, es simplemente una moneda. Otra cosa es el timo del tocomocho o la monstruosidad del euro.

Lo que subyace detrás del Bitcoin es la ideología neoliberal según la cual los Estados no tienen derecho a hacer nada para cambiar la distribución de la riqueza, a recaudar impuestos ni a emitir moneda. Si quieres sanidad te la pagas tú.

El bitcoin solo favorece a quienes venden droga o prostitución infantil por internet y a los que especulan con ella ganando grandes cantidades de dinero sin producir nada.

Y a sus desconocidos creadores, que tienen todas las bitcoins que quieren, claro.