Algunas personas en Estados Unidos están decididas a repoblar el mundo teniendo tantos hijos como sea posible. Un creciente movimiento de "pronatalistas" se centra en Silicon Valley, encabezado por el empresario multimillonario Elon Musk. Estos padres están pagando a laboratorios para que analicen y seleccionen los embriones antes de someterse a la fecundación in vitro (FIV), con el fin de tener hijos en perfecto estado de salud o con criterios genéticos específicos.
Comentarios
Eugenesia 2.0
#2 ¿Qué tiene de malo esa forma de eugenesia? Simplemente seleccionan los mejores embriones para desarrollarlos.
#10 En principio no tendría que ser malo, hoy en día se hace para descartar los síndromes de down, por ejemplo, lo malo son los criterios que utilizarán estos "maravillosos" padres, unos ricos engreídos, pagados de si mismo y con unas ideas de lo que es superior de lo más peregrinas y que encima lo dicen públicamente.
#10 El papel lo aguanta todo pero cuando el capricho humano es el motor de algo así podríamos terminar con algo parecido a los perros de raza actuales.
Confío más en el azar que en los criterios de ese tipo de personas.
#2 La eugenesia aplicada a plantas y animales es lo que ha hecho que pasemos de tener una agricultura y ganadería apenas productivas a lo que tenemos hoy
Entiendo que el único motivo por el cual causa un rechazo a la hora de oficializarlo en seres humanos es el trasfondo histórico del término y las atrocidades que se han cometido en su nombre. Afortunadamente hoy la tecnología ha pegado un salto enorme que fácilmente deshecha esas prácticas barbáricas y puede desligarse de su pasado. De todas formas esta eugenesia siempre ha estado operando, de forma anónima (sin título) a través de la selección sexual.
#15 Cierto que la selección sexual puede producir aberraciones pero la que hacemos los humanos también, como el caso de muchos perros de raza actuales o, hablando de agricultura, los plátanos que, según tengo entendido, apenas tienen variaciones geneticas y todos vienen a tener el mismo genoma de la banana Cavendish, que recuerde, y un virus exitoso podria acabar con todos en poco tiempo.
Pero, vamos, que tampoco es algo que me quite el sueño solo que, entre usarlo para eliminar enfermedades genéticas, se use para temas estéticos o motivos más espúreos, me rechina un poco.
supremacismo genetico basado en la acomulacion de capital hereditario, que podria salir mal.
#4 Que en las entrevistas de trabajo analicen tu ADN para ver si perteneces a la élite.
#6 ¿Analisis? El documento de identidad de tus padres y ya. Bueno, hasta que quieras casarte y decidan investigar tu arbol genealogico para ver si eres judio puro de cuarta generacion o un sangresucia no apto... oh espera, me he ido al mundo real tm.
Gattaca
Hoter, eso lo hicieron los alemanes hace unos años ya y ahora se considera is bien?
Meneo la noticia porque es una de las pocas donde EE. UU. está escrito de forma correcta.
Algo de Gen V no estaría de más .
Entonces, Victoria Federica sería Apta o No apta?
#8 La respuesta es obvia.
#8 tiene genes, pasta y mala leche... perfecta!