#1 Como está haciendo Putin. Y todos los demás. No os veo muy ofendidos cuando es el Eje de la Resistencia quien lleva a cabo ese tipo de acciones. Menudos anti-imperialistas de palo que estáis hechos.
#8 Rusia no está en guerra contra ningún país, está apoyando al gobierno sirio en su lucha contra el terrorismo en su país. Precisamente lo que quieren hacer EEUU y la OTAN es lo contrario, es violar la soberanía de Siria, invadir el país y seguir hasta la caída del gobierno sirio, que es lo que pretendían financiando al Estado Islámico.
#11 Rusia no es maravillosa, simplemente no está en guerra, si no tienes conocimientos de política internacional yo no voy a darte clases particulares. El único país en la zona se llama Siria, está en Naciones Unidas y es un país con un gobierno elegido y reconocido en el mundo por los demás países. Estado Islámico no es un país, no está reconocido por ningún país, no hay un gobierno de ningún tipo sino una imposición violenta de un grupo sanguinario y criminal, con gente que viene de otras regiones (Iraq, Arabia Saudí, Turquía, etc).
El cacahuete para los que defendéis a la OTAN, que como no hay guerra en Siria están intentando que sí la haya, para lo cual no dudan en derribar aviones rusos, ya que de intervenir en Siria hoy sería una violación gravísima de la legalidad internacional. Rusia, en cambio, puede actuar en Siria porque su intervención fue solicitada por el gobierno sirio y nadie puede impedir relaciones directas entre dos estados, por mucho que a Turquía no le guste la idea.
#13 Siria tiene el gobierno que el pueblo ha decidido, por activa o por pasiva (por no haber luchado por otra cosa), no es una Democracia y nadie ha dicho que lo sea. Al-Assad fue votado en referéndum. Qué sí, que no es la máxima plenitud democrática, es evidente y, repito, nadie ha dicho que lo sea. Pero es infinitamente más legítimo que un gobierno títere impuesto por la OTAN, como el de Iraq, fruto de una invasión ilegal del país.
Venga, seguro que puedes entenderlo, no es tan difícil. Son los pueblos los que deben luchar por la Democracia en sus países, los que mejoran sus condiciones de vida, los que cambian sus gobiernos, derrotan a monarquías o dictaduras, no países extranjeros que en realidad están defendiendo sus intereses geoestratégicos y para los cuales la población civil son simplemente ganado con el que comerciar. Si sigues sin ver que un Gobierno, sea del tipo que sea, es infintamente más legítimo que un gobierno títere impuesto por el terrorismo y la guerra, igual es que te han dado demasiado cacahuetes los gobiernos de la OTAN y estás más que domesticado.
#1 Además con todo el descaro, aparte de lo que cometa #2 que lo admiten los pesmergas y las YPG, llevan tiempo queriendo reconocer 3 entidades distintas en Irak
Analistas de política de defensa republicanos están exigiendo que los Estados Unidos que reconozcan a las milicias kurdas y sunitas como "país" en medio de la creciente preocupación por la influencia de Irán sobre Bagdad. El Comité de Servicios Armados de la Cámara el 27 de abril publicó un proyecto de ley de Defensa que autoriza 715 millones dólares en ayuda a las fuerzas iraquíes que luchan contra el Estado Islámico. Proyecto de ley de defensa reconoce a las milicias kurdas y sunitas de Irak como un 'país'
Tiro al follacabras. #1 Lo mismo lo mejor para algunos países lo mejor es dividirlos porque no son más que conjuntos de territorios que artificialmente se formaron por las metrópolis europeas en el siglo XX. Igual lo que necesitan es de verdad sentarse y pensar en hacer por sí mismos una nueva organización más coherente.
#15 espero que entiendas que "sentarse y pensar" no es que ISIS asesine a pueblos enteros, fusile niños, prohiba a las mujeres expresarse y reviente a bombas pueblos enteros. Siria lleva décadas de estabilidad institucional, de progreso social, de laicismo, y no habría tenido problemas si no se hubiese financiado a grupos terroristas nutridos fundamentalmente de gente de otras regiones, que hoy se han hecho con el poder en algunas zonas del país gracias a ese apoyo de otros países. Hoy la solución para Siria no es abandonarla a su suerte, es apoyar al gobierno sirio en su lucha contra el terrorismo, y luego una vez estabilizado que se sienten a hablar y a pensar todo lo que quieran.
Comentarios
Comienza la operación "división de Siria y establecimiento de un sub-Estado títere".
#1 Como está haciendo Putin. Y todos los demás. No os veo muy ofendidos cuando es el Eje de la Resistencia quien lleva a cabo ese tipo de acciones. Menudos anti-imperialistas de palo que estáis hechos.
#8 Rusia no está en guerra contra ningún país, está apoyando al gobierno sirio en su lucha contra el terrorismo en su país. Precisamente lo que quieren hacer EEUU y la OTAN es lo contrario, es violar la soberanía de Siria, invadir el país y seguir hasta la caída del gobierno sirio, que es lo que pretendían financiando al Estado Islámico.
#10 Sí, sí. Rusia es maravillosa y todos los demás malos.
Toma un cacahuete. Lo has intentado por lo menos.
#11 Rusia no es maravillosa, simplemente no está en guerra, si no tienes conocimientos de política internacional yo no voy a darte clases particulares. El único país en la zona se llama Siria, está en Naciones Unidas y es un país con un gobierno elegido y reconocido en el mundo por los demás países. Estado Islámico no es un país, no está reconocido por ningún país, no hay un gobierno de ningún tipo sino una imposición violenta de un grupo sanguinario y criminal, con gente que viene de otras regiones (Iraq, Arabia Saudí, Turquía, etc).
El cacahuete para los que defendéis a la OTAN, que como no hay guerra en Siria están intentando que sí la haya, para lo cual no dudan en derribar aviones rusos, ya que de intervenir en Siria hoy sería una violación gravísima de la legalidad internacional. Rusia, en cambio, puede actuar en Siria porque su intervención fue solicitada por el gobierno sirio y nadie puede impedir relaciones directas entre dos estados, por mucho que a Turquía no le guste la idea.
#12 "El único país en la zona se llama Siria, está en Naciones Unidas y es un país con un gobierno elegido..."
Toma una bolsa entera, anda. Que no se diga que no lo intentas.
#13 Siria tiene el gobierno que el pueblo ha decidido, por activa o por pasiva (por no haber luchado por otra cosa), no es una Democracia y nadie ha dicho que lo sea. Al-Assad fue votado en referéndum. Qué sí, que no es la máxima plenitud democrática, es evidente y, repito, nadie ha dicho que lo sea. Pero es infinitamente más legítimo que un gobierno títere impuesto por la OTAN, como el de Iraq, fruto de una invasión ilegal del país.
Venga, seguro que puedes entenderlo, no es tan difícil. Son los pueblos los que deben luchar por la Democracia en sus países, los que mejoran sus condiciones de vida, los que cambian sus gobiernos, derrotan a monarquías o dictaduras, no países extranjeros que en realidad están defendiendo sus intereses geoestratégicos y para los cuales la población civil son simplemente ganado con el que comerciar. Si sigues sin ver que un Gobierno, sea del tipo que sea, es infintamente más legítimo que un gobierno títere impuesto por el terrorismo y la guerra, igual es que te han dado demasiado cacahuetes los gobiernos de la OTAN y estás más que domesticado.
#1 Además con todo el descaro, aparte de lo que cometa #2 que lo admiten los pesmergas y las YPG, llevan tiempo queriendo reconocer 3 entidades distintas en Irak
Analistas de política de defensa republicanos están exigiendo que los Estados Unidos que reconozcan a las milicias kurdas y sunitas como "país" en medio de la creciente preocupación por la influencia de Irán sobre Bagdad. El Comité de Servicios Armados de la Cámara el 27 de abril publicó un proyecto de ley de Defensa que autoriza 715 millones dólares en ayuda a las fuerzas iraquíes que luchan contra el Estado Islámico.
Proyecto de ley de defensa reconoce a las milicias kurdas y sunitas de Irak como un 'país'
Proyecto de ley de defensa reconoce a las milicias...
usnews.comJohn Bolton: Crear un estado sunita para derrocar al ISIS
John Bolton: Crear un estado sunita para derrocar al ISIS (Eng)
John Bolton: Crear un estado sunita para derrocar ...
nytimes.comTiro al follacabras. #1 Lo mismo lo mejor para algunos países lo mejor es dividirlos porque no son más que conjuntos de territorios que artificialmente se formaron por las metrópolis europeas en el siglo XX. Igual lo que necesitan es de verdad sentarse y pensar en hacer por sí mismos una nueva organización más coherente.
#15 espero que entiendas que "sentarse y pensar" no es que ISIS asesine a pueblos enteros, fusile niños, prohiba a las mujeres expresarse y reviente a bombas pueblos enteros. Siria lleva décadas de estabilidad institucional, de progreso social, de laicismo, y no habría tenido problemas si no se hubiese financiado a grupos terroristas nutridos fundamentalmente de gente de otras regiones, que hoy se han hecho con el poder en algunas zonas del país gracias a ese apoyo de otros países. Hoy la solución para Siria no es abandonarla a su suerte, es apoyar al gobierno sirio en su lucha contra el terrorismo, y luego una vez estabilizado que se sienten a hablar y a pensar todo lo que quieran.
Ya las tiene, ahora pondrán las banderitas en su uniformes y las operaciones serán oficiales, nada nuevo.
¿Para luchar contra sus financiados? qué tontería. Serán amistosos de base-ball más bien...
¡Marchando una de democracia!
Genial, dentro de 3-5 años empezarán a llegar películas al cine contándonos la historia de estos "héroes americanos".
Seguro que lucharan codo con codo con los Spetsnaz.
Algo había que hacer ahora que se ve que con Rusia en el ajo, los follacabras financiados ya no parecen tener tanto "punch"
veremos que tiene que decir rusia y el gobierno legitimo de siria de todo esto poque que yo sepa los yankis quieren tirar a al asad
Como cuando la pelicula del "dia mas largo" estan viendo que Rusia está acabando con ISIS y quieren su poquito de gloria.