Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Navalny es la excusa, si a EEUU o la UE los derechos humanos les importasen mas que un pimiento a quien tendrian sancionado desde hace tiempo seria a Arabia Saudi y a Israel.
Comentarios
Navalny es la excusa, si a EEUU o la UE los derechos humanos les importasen mas que un pimiento a quien tendrian sancionado desde hace tiempo seria a Arabia Saudi y a Israel.
#2 "Estados Unidos impone sanciones y prohibiciones de visado a saudíes por el asesinato del periodista Khashoggi" del 27 de Febrero
https://www.reuters.com/article/us-usa-saudi-khashoggi-sanctions-idUSKBN2AQ2QI
#3 No es lo mismo ni de lejos, en la noticia que das le ponen sanciones a cuatro parguelas, pero al principe saudi que ordeno el asesinato ni mu.
En el caso de rusia las sanciones se las ponen a todo el pais impidiendo el comercio de diferentes materiales, lo mismo que hacen con Iran.
#4 Las sanciones por el caso Navalny es contra unos cuantos altos funcionarios rusos, no contra el país.
#5 no metieron el north-stream también a colación con el caso Navalny?
#FreeAssange
#3 me sorprende gratamente saber esto. Aunque opino como veelicus: la sanción debería ser contra el país Arabia saudita, impidiendo el comercio con ellos y de ellos con el resto, al menos hasta que haya un juicio justo frente al principe saudí.
#2. Los DD.HH. sólo interesan a algunos crédulos, las agencias de Derechos Humanos son un arma de intromisión política para influir en los países que interesa controlar. Los responsables de DD.HH. en según qué países tienen una misión que en nada obedece a la Declaración Universal.
Pregunta porqué los EE.UU. no están obligados a cumplirlos, y lo exige a los países díscolos.
#2 Assange
#7 Cierto. Europa y EEUU no tienen vergüenza al defender a Navalny y al mismo tiempo tener prisionero a Julien.
Por otra parte no entiendo la confrontación de Navalny y Putin siendo los dos de la ultra derecha a no ser que sea un elemento desestabilizador de Europa y EEUU
#18 Yo cada vez tengo mas claro que es un agente de la CIA
#2 Europa se retrató cuando permitió presos políticos en España, no está para dar lecciones a nadie.
#8 España no tiene presos políticos. Tiene delincuentes en la cárcel.
#11 Cómo Navalny.
#12 navalny es un preso político porque han intentado asesinarlo dos veces desde el estado y al final han tenido que encarcelarlo por crímenes no cometidos.
A cuántos dices que en España han condenado después de intentar asesinarlos el gobierno, por actos no tipificados por un C.P proporcionado como el nuestro: a ninguno. Todos los que están presos en España la han liado de manera desproporcionada y han sido cooperadores necesarios, provocando altercados y ejerciendo la violencia contra su gente. Ah, y sin asesinatos ni conspiraciones del estado contra ellos precisamente.
#13 Inocente, dos veces y no lo logró, que fácil lo tiene la falsimedia.
#19 lo dices como si todos los que ven que no son presos políticos fuesen proalmeida y de Madrid.
Ni soy pro Pepe ni soy de Madrid.
Parece que si no dicen lo que tú crees, es que ya son la oposición política del partido al que votas...te voy a contar un secreto: hay gente a quien la política no le interesa, que no se deja influenciar por los intereses de los partidos y que a la vista de los procesos judiciales ve lo que son, delincuentes, nada de presos políticos
#20 ¿Pero tú sabes a quien yo voto?, ó caes en la misma falacia que dices.
#13 Un poquito de un información que parece que no tienes mucha idea, o igual si lo sabes y te parece bien.
Contrainformacion.es -
¿Quién diablos es Alexei Navalny?
Por Juanlu González -26 agosto 2020
Durante los últimos días no hemos parado de oír noticias sobre el presunto envenenamiento, a manos de Vladimir Putin, de su más feroz opositor. Todos los medios se han apresurado a publicar reportajes magnificando los muertos achacados por occidente al líder ruso durante su trayectoria política. Ni que decir tiene que ninguno de ellos se ha acordado de los crímenes propios. Ni de los científicos, ni periodistas, ni corresponsales de guerra incómodos que han sido eliminados en Europa o EEUU o han sido encarcelados, porque sabían demasiado de armas de destrucción masiva, de operaciones encubiertas o eran testigos de crímenes inconfesablescometidos por los ejércitos de las OTAN en su sacrosanta misión democratizadora del mundo mundial.
Pero no nos pongamos a su nivel, porque no es el caso. Sin entrar a valorar aún el estado de salud de Navalny ni qué ha podido provocar este reciente episodio de crisis, creo que hay que contestar a una pregunta que ningún medio va a resolver debidamente ¿quién es realmente Alexei Navalny?
Como político, es cierto que no puede presumir de mucho apoyo popular. En las elecciones a la alcaldía de Moscú de 2013 apenas logró superar un 25% de los votos a pesar de la lluvia financiadora que le llegó allende los mares. Y eso que es justo en la capital (también en San Petersburgo) donde cuenta con la mayoría de sus seguidores. Sin embargo, es el favorito absoluto de medios y políticos occidentales. Seguro que si algún día se autoproclamase presidente encargado en cualquier plaza moscovita, de inmediato, muchos de nuestros gobiernos lo «reconocerían» sin rechistar. No son pocos los paralelismos entre ambas creaciones norteamericanas.
El aprendiz de líder ruso terminó sus estudios en Yale (Connecticut, Estados Unidos), ¿curioso verdad?. Allí entró a formar parte del restringido club del «Greenberg World Fellows Program», programa que selecciona anualmente a un pequeño grupo de elegidos de todo el mundo para convertirlos en «líderes globales». ¿A que ya se va entendiendo todo un poco más? Pero el programa no acaba en los 4 meses oficiales de formación, en el grupo hay alrededor de 300 miembros de un centenar de países, que se mantienen en contacto entre sí, con las gentes de la Universidad de Yale y sus patrocinadores, que pretenden situarlos en lo más alto de sus respectivos estados a través de revoluciones de colores. Podría decirse que el programa es una especie de Escuela de las Américas, pero no para militares, sino para civiles golpistas.
Aunque se le conoce por su blog personal, desde el que hacía llamamientos a manifestaciones en Moscú, los grandes medios controlados por el capital financiero, como la revista Forbes, u otros medios rusos dependientes de Estados Unidos, les prestan amigablemente sus páginas para ir labrándole un puesto en el olimpo de los políticos de prestigio, algo parecido a lo que hicieron con la falsa y fallida lideresa cubana Yoani Sánchez, que hasta se permitía publicar enormes tribunas en El País para multiplicar su influencia y presencia… aunque fuera solo dentro de nuestro país. Las loas y alabanzas a este tipo de «disidentes» provenientes de los grandes medios de desinformación masiva europeos y norteamericanos (BBC, Time..) van en esa misma dirección: hacia la construcción desde la nada de un líder para una futurible nueva Rusia plegada a los intereses del imperio. La aparición en rankings de personas con influencia, los premios políticos que reciben de instituciones oficiales o privadas… o los miles de bots que les compran para parecer verdaderos influencers en las redes sociales, todo es parte de la misma estrategia. Puro artificio, burda propaganda, muchas relaciones públicas e ingeniería social.
Pero, por lo que realmente se conoce al cachorro de Washington es por haber fundado la Fundación Anticorrupción en el año 2011, un paraguas que esconde la financiación extranjera de sus actividades desestabilizadoras. También fundó el partido «Alternativa Democrática» (DA!) financiado a las claras por la National Endowment for Democracy (NED), un instrumento del Departamento de Estado, de la CIA y grandes corporaciones norteamericanas, largamente usado para organizar revoluciones de colores y primaveras árabes, amparándose, entre otras cosas, en los supuestos casos de corrupción que su fundación dice investigar y denunciar.
El propio Departamento de Estado lo aireaba sin mucho pudor al hacer una lista de “los movimientos juveniles” que operaban en Rusia
Muy cerca de las fronteras de la actual Rusia, tenemos el ejemplo de Ucrania, justo donde fue a parar Gaydar (hija del ex primer ministro Yegor Gaydar, lleva DA! (Alternativa Democrática) Ella ha recibido financiación de la National Endowment for Democracy, por sus servicios prestados al imperio), obteniendo de una vez la nacionalidad y un cargo en el gobierno. Pues bien, allí, la NED, junto con otros organismos y fondos privados, como los provenientes de Soros, financió un golpe de estado para, supuestamente, acercar a Ucrania a la UE que acabó poniendo en el poder a grupos y partidos neonazis peligrosos —con quien incluso el Parlamento Europeo desaconsejaba contactar a nivel político— y destrozando económica y socialmente a un país.
Uno de los fundadores de la NED, Alan Weinstein, reconocía a las claras que:
«Mucho de lo que nosotros [NED] hacemos, se hacía hace 25 años de forma encubierta, por la CIA».
Afortunadamente Rusia expulsó de su suelo a la NED en 2015 y la declaró como una ONG «indeseable» por ley, tras haber detectado pagos de más de 5 millones de dólares a asociaciones políticas del país entre 2013 y 2014. Cuando en EEUU hablen de injerencia rusa en las elecciones, podremos reírnos un rato…
Todo esto convierte a Navalny, no en un opositor político, sino en un peligroso agente al servicio de intereses norteamericanos. No es ni un defensor de la libertad, ni un activista contra la corrupción. Es un aliado de los enemigos de Rusia, un mero vendepatrias entronizado por aquellos que quieren una Rusia sumisa, pobre, indefensa, cercada y sin ningún tipo de proyección internacional.
Recordémoslo cuando nos sigan vendiendo motos en los medios del imperio. ¡Ah! y que se recupere pronto… tiene mucho que contar y, quizá, muchas elecciones que perder.
#11
#2 O a España, el país que tiene más artistas presos del mundo.
#2 Totalmente deacuerdo... Y no solo Rusia sino el resto de países...
En política exterior solo existen intereses.
Navalny y Pablo Hasel, presos políticos.
Mejor me voy a Guantánamo de vacaciones para alejarme de tanta hipocresía.
"La primera lista bajo el nuevo régimen de sanciones globales por violaciones de derechos humanos fue adoptada hoy por sugerencia mía", escribió el responsable de Política Exterior de la UE en Twitter, Josep Borrell.
Pues yo no chulería mucho de tal bajada de pantalones. Sancionan a unos cuantos funcionarios que no tienen cuentas fuera de Rusia ni viajan a la Union Europea. Ni sanciones a oligarcas ni sanciones financieras. Solo un poquito USA impide que se le den préstamos al FSB, un paripé para la ciudadanía para que piensen que los políticos hacen "algo". Sanciones financieras por parte de la UE ni están ni se esperan.