Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Nadie, jamas, pensó en que esto podía llegar a pasar.
Meterte en una guerra económica contra tu principal suministrador de energía barata es lo que tiene, que igual se le hinchan los huevos y decide entrar en ella e ir de tú a tu.
Meterte en una guerra económica contra tu principal suministrador de energía barata es lo que tiene, que igual se le hinchan los huevos y decide entrar en ella e ir de tú a tu.
#1:
La militarización rusa 
Porque no ha estado Europa amenazando con un bloqueo económico creyéndose que Rusia es un país pequeño como Cuba o Afganistán.
Porque no ha estado Europa amenazando con un bloqueo económico creyéndose que Rusia es un país pequeño como Cuba o Afganistán.
#5:
Llevemos a Rusia a una "guerra de desgaste" a ver quién se desgasta antes, si un país que nada en petróleo, gas natural y minerales como para 1000 generaciones de Europeos o Europa que no tiene NADA.
Un plan sin fisuras digno de esas mentes privilegiadas que nos gobiernan.
Un plan sin fisuras digno de esas mentes privilegiadas que nos gobiernan.
Comentarios
La militarización rusa
Porque no ha estado Europa amenazando con un bloqueo económico creyéndose que Rusia es un país pequeño como Cuba o Afganistán.
#1
#2 Y nadie va a proponer levantar las sanciones a Rusia para seguir importando gas como hasta febrero, además de abrir el NS2 para incrementarlas si fuese necesario? Ah no, que eso sería ser putinista.
Y ojo. Reconozco que aquí el primer y último culpable de la guerra de Ucrania es Rusia.
#1 Pues tienes razón, Rusia podría estar dando por culo en Ucrania libremente y los precios de gas y petróleo no hubiesen llegado a estos valores ni por asomo.
Nadie, jamas, pensó en que esto podía llegar a pasar.
Meterte en una guerra económica contra tu principal suministrador de energía barata es lo que tiene, que igual se le hinchan los huevos y decide entrar en ella e ir de tú a tu.
#4 desde luego Úrsula y Borrell no lo han pensado a pesar de tener un sueldazo de a 200.000 y la pacifista de Margarita tampoco
#7 te corrijo: 315.428,88 € Al año de Borrell
https://transparentia.newtral.es/ficha/josep-borrell-fontelles
Ursula von der Leyen es de 29.205,17 euros mensuales.
https://www.newtral.es/sueldo-miembros-consejo-europeo/20220530/?amp
#9 pues seguro que dicen que ellos no sabían nada, como los de aquí cuando les pillan
#4 es evidente que no lo habían pensado a tenor de las chorradas de bajar el termostato, ducharse con agua fría y compañía, nos mean encima y mucha gente aún abre la boca.
Llevemos a Rusia a una "guerra de desgaste" a ver quién se desgasta antes, si un país que nada en petróleo, gas natural y minerales como para 1000 generaciones de Europeos o Europa que no tiene NADA.
Un plan sin fisuras digno de esas mentes privilegiadas que nos gobiernan.
Supongo que invadir Irak , expoliar los campos petrolíferos de Siria, o bombardear Libia llevándola a la guerra civil y la anarquía no merece el calificativo de "militarización" de la energía .
#6 Esas son militarizaciones sanas y sobretodo altamente democráticas, rotundamente aceptables y única y exclusivamente culpa del dictador malvado que mataba a su propia gente y jamás, nunca, culpa de los invasores que sólo querían la paz, el amor, la democracia y la concordia.
#10 Todo sea por la democracia global
#6 Las guerras de Irak y Líbia no tienen nada que ver con los recursos energéticos. Esto es la cortina de humo que han vendido. Ambas guerras se hicieron para preservar el dolar.
#21 El dólar...que como todo el mundo sabe ,no es el principal recurso energético de EEUU .
#22 No es un recurso energético. Se basa en el petrodolar. Pero lo que realmente es, es el control del comercio internacional.
La solución es sencilla, levantar sanciones y todos tan amigos.
#3 Te falta mucha empatía con el político europeo. Ponte en sus zapatos, ¿qué es peor?
a. Recibir la mirada de desaprobación del gobierno estadounidense.
b. Condenar y traicionar a su pueblo que lo ha elegido democráticamente y que ha creído en ese político como su representante para gestionar los recursos y darles una buena vida digna y no llena de dolor y calamidades.
Por supuesto que el político señalará la primera opción en forma inmediata. ¿El pueblo? Que le den.
#17 al impresentable de Borrell lo ha elegido o el espiritu santo o alguien entre despachos.
Europa se ha pegado un tiro en el pie, al mejor estilo Froilan, y EE. UU. le regaló el arma.
#8 EE.UU. nos regalaría el arma pero las balas nos están saliendo tan caras que hasta los americanos están protestando por la subida del precio del gas y del combustible que nos venden a precio de oro.
#14 Los americanos estan volviendo a poner dinero al fraking. Les importa un pimiento si el resto del mundo tiene problemas. Y si de paso se cargan el euro hacen triple sentados en el banquillo. Otra cosa son los políticos europeos, que ya les parece correcto. Para cuando un gobierno europeo votado por todos y no comisarios sacacados de una camarilla de ineptos.
No se podía saber
"No es dolor economico , es la sensacion de la dependencia energetica externa abandonando el cuerpo."
Nos van a joder bien a corto plazo , pero a medio plazo creo que va a venir muy bien para que Europa realmene empiece a sacar recursos propios de debajo de las piedras.
Ya esta bien de depender de los mafiosos gringos y de una gasolinera disfrazada de pais como Rusia.
Hay que ser cabrones por no aceptar nuestras sanciones con buena cara y sin hacer nada.