Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
#19 ¿Que votaron?
Por favor, en Ucrania no se ha votado a ningún Gobierno, el Gobierno es un gobierno impuesto.
Las elecciones de mayo solo elegian al presidente. El Gobierno es un gobierno formado en una situación irregular. Las elecciones fueron presidenciales y con una alta abstención, hasta del 100% en zonas del Este
El Gobierno que gobierna Ucrania surge de la revuelta de Maidan, con una Duma donde se amenaza a los opositores o se les ilegaliza ¿de que votación me habla? Si han vuelto a aplazar otra vez las elecciones legislativas
Antes de señalar esos datos, contrastadlos, porque eso ya se ha dicho en muchas ocasiones.
Por favor, en Ucrania no se ha votado a ningún Gobierno, el Gobierno es un gobierno impuesto.
Las elecciones de mayo solo elegian al presidente. El Gobierno es un gobierno formado en una situación irregular. Las elecciones fueron presidenciales y con una alta abstención, hasta del 100% en zonas del Este
El Gobierno que gobierna Ucrania surge de la revuelta de Maidan, con una Duma donde se amenaza a los opositores o se les ilegaliza ¿de que votación me habla? Si han vuelto a aplazar otra vez las elecciones legislativas
Antes de señalar esos datos, contrastadlos, porque eso ya se ha dicho en muchas ocasiones.
#51:
#49 ¡Qué bien argumentas!
"Pasas a mi lista de bloqueados, no quiero tener que escuchar tus rebuznos, eres despreciable."
"Defendiste una limpieza étnica y justificastes los bombardeos que están matando a cientos de personas, malnacido ¿Como quieres que te llame? ¡Haz el favor, dejame en paz! Me produces un asco infinito." (sin haber esa persona defendido nada)
"Pasas a mi lista de bloqueados, no quiero tener que escuchar tus rebuznos, eres despreciable."
"Defendiste una limpieza étnica y justificastes los bombardeos que están matando a cientos de personas, malnacido ¿Como quieres que te llame? ¡Haz el favor, dejame en paz! Me produces un asco infinito." (sin haber esa persona defendido nada)
#30:
#24 Vamos a ver ¿tu entiendes el castellano?
Me dices que eligieron el parlamento y me traes un enlace que pone ELECCIONES PRESIDENCIALES.
¿Tu no sabes eso de que a veces reconocer que estabas equivocado es mayor muestra de inteligencia que enrocarte en el error?
El parlamento no ha sido votado.
Y olvidas que la abstención en las zonas del Este superó el 70%, en pocas el boicot fue total, lo que indica que quien quiso votar, lo hizo, luego quien no votó, no muestra aprobación con el Gobierno.
Vaya democracia defendeis. Que vote un 50% es democracia? Que vote un 50% indica que ese sistema electoral no le sirve a la mitad de la población
Aunque repito, el Gobierno ucraniano no ha sido elegido en ninguna elección, sino gracias a un Golpe de Estado, el que se perpetró en febrero en la capital y el Oeste
Me dices que eligieron el parlamento y me traes un enlace que pone ELECCIONES PRESIDENCIALES.
¿Tu no sabes eso de que a veces reconocer que estabas equivocado es mayor muestra de inteligencia que enrocarte en el error?
El parlamento no ha sido votado.
Y olvidas que la abstención en las zonas del Este superó el 70%, en pocas el boicot fue total, lo que indica que quien quiso votar, lo hizo, luego quien no votó, no muestra aprobación con el Gobierno.
Vaya democracia defendeis. Que vote un 50% es democracia? Que vote un 50% indica que ese sistema electoral no le sirve a la mitad de la población
Aunque repito, el Gobierno ucraniano no ha sido elegido en ninguna elección, sino gracias a un Golpe de Estado, el que se perpetró en febrero en la capital y el Oeste
Comentarios
A esta guerra afortunadamente ya le queda poco.
#1 Esperemos que así sea, porque la verdad... me parece que con las barbaridades actuales de unos y otros el resentimiento actual durará una generación.
Cuando acabe algunos todavía ni sabrán como se ha llegado a esto.
#1 #2 ¿cómo va a terminar? yo esque no lo veo, se rendirán los prorusos? ¿se escaparán a Rusia? ¿Declarará Ukrania provincias rebeldes y los someterá a un regimen de toque de queda? ¿los prorusos se volveran terroristas?
#3 ¿los prorusos se volveran terroristas?
Los prorusos SON terroristas.
#4 en la noticia pone que son combatientes y rebeldes, no entiendo nada
#4 En cambio los proucranianos son "hombres de paz"
Ya han amenazado los ultraderechistas de Sector Derecho "O en 48 h se hace lo que nosotros digamos, o damos la vuelta de Donbass y tomamos Kiev"
¿Y que ha hecho el Gobierno ucraniano?
Pues hacer lo que le dicta quien manda de verdad en Ucrania, atender a sus exigencias.
Carta al presidente del movimiento político-militar de Ucrania Sector Derecho (Ucr)
Carta al presidente del movimiento político-milita...
pravyysektor.info#5 Sinónimos.
#9 ¿combatiente y rebelde es sinónimo de terrorista? No pensaba yo que un terrorista se metía en una trinchera a pegar tiros, sino a tirar la piedra (bomba) y esconder la mano, pasar desapercibido y volver otro día a hacer lo mismo o peor.
#10 Ahora me entero que el conflicto de ucrania es una guerra de trincheras como las de la primera guerra mundial.
#13 Es cierto, se parece mucho más a la Segunda Guerra Mundial.
Da escalofríos y todo.
#13 joder macho es por poner un ejemplo, pero venga ya te lo explico: se mantienen en su posición, así mejor? tiquis miquis
edit de la entradilla: un terrorista nunca haría eso creo yo vamos.
#5 Te lo explico yo
Para un propagandista de la OTAN
Hombres luchando en las calles de Kiev con armas: MANIFESTANTES PACÍFICOS
Las mismas personas en Madrid el 22M con menos violencia: TERRORISTAS
Rebeldes sirios cortando cabezas: REBELDES DE LA OPOSICIÓN
Esos mismos rebeldes, en Irak, jodiendo los pozos de petroleo de EEUU (ISIS): TERRORISTAS
Ucranianos que se niegan a aceptar el golpe de Estado de Febrero en Kiev por la escoria fascista de Svoboda y Sector derecho: TERRORISTAS
Nazis de sector derecho que hacen desfiles paramilitares y en su batallón hay escoria nazi: DEMOCRATAS PROEUROPEOS
Ahi tienes fuentes de la fascistada que lucha junto a los fascis... digo, junto a los demócratas pro-europeos del Maidan
crisis-ucrania-brigada-neonazi-lucha-contra-separatistas-pro-eng#image
#11 toma #50centavos extra, que te ha quedado demagógico total
#11 En Ucrania la mayor parte de la población está con el Gobierno que votaron.
Se ha decretado la movilización general y se está armando a la población. Si la población estuviera en contra, utilizarían las armas contra el gobierno.
#19 ¿Que votaron?
Por favor, en Ucrania no se ha votado a ningún Gobierno, el Gobierno es un gobierno impuesto.
Las elecciones de mayo solo elegian al presidente. El Gobierno es un gobierno formado en una situación irregular. Las elecciones fueron presidenciales y con una alta abstención, hasta del 100% en zonas del Este
El Gobierno que gobierna Ucrania surge de la revuelta de Maidan, con una Duma donde se amenaza a los opositores o se les ilegaliza ¿de que votación me habla? Si han vuelto a aplazar otra vez las elecciones legislativas
Antes de señalar esos datos, contrastadlos, porque eso ya se ha dicho en muchas ocasiones.
#20 Abstención del 100% en las zonas donde los terroristas controlaban los colegios electorales, que curioso, es sorprendente.
#20 Las votaciones tuvieron una participación casi del 60% y eso que en las provincias rebeldes no dejaron votar. Es una participación que supera a muchas votaciones españolas
http://es.m.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Ucrania_de_2014
#24 las elecciones en tiempos de guerra o posguerra dejan mucho que desear, como aquellas de Franco Sí o Sí en plena dictadura o las últimas de Siria. Digo yo que ni puta idéa.
#29 Evidentemente, pero no hay otra forma de "evaluar" la voluntad popular.
#24 Vamos a ver ¿tu entiendes el castellano?
Me dices que eligieron el parlamento y me traes un enlace que pone ELECCIONES PRESIDENCIALES.
¿Tu no sabes eso de que a veces reconocer que estabas equivocado es mayor muestra de inteligencia que enrocarte en el error?
El parlamento no ha sido votado.
Y olvidas que la abstención en las zonas del Este superó el 70%, en pocas el boicot fue total, lo que indica que quien quiso votar, lo hizo, luego quien no votó, no muestra aprobación con el Gobierno.
Vaya democracia defendeis. Que vote un 50% es democracia? Que vote un 50% indica que ese sistema electoral no le sirve a la mitad de la población
Aunque repito, el Gobierno ucraniano no ha sido elegido en ninguna elección, sino gracias a un Golpe de Estado, el que se perpetró en febrero en la capital y el Oeste
#30 Creo que me explicado mal:
El presidente actual de Ucrania prometió que lucharía para recuperar las provincias rebeldes.
De 30 millones de posibles votantes, votaron más de 18 millones. De estos, casi 10 millones votaron al actual presidente. Por ello deduzco que la mayoría de la población está a favor de la política del Gobierno.
La segunda candidata en votos, fue Timoshenko, que era más antiRusia que el ganador
#40 Y a ti ¿quien te paga? A lo mejor cree el ladrón que todos son de su condición Porque los argumentos que das son muy pobres, solo hace falta repasar tus comentarios o tus hilos chorras. Seamos serios
#39 Es decir, que sumados los votos, los de la linea dura, obtienen 13 millones de votos de un total de 30 millones de habitantes ¿Y su deducción es que LA MAYORIA APOYA lo que esta pasando? ¿Y los 17 millones restantes no cuentan para usted?
Supongo que entonces será usted de los que piensan que 10.000.000 millones de votos al PP es un apoyo mayoriyario, cuando el resto de los 26 millones de españoles con derecho a voto no lo ha votado.
Pues vaya "demócrata" que está hecho usted.
#41 si comenzamos a comparar argumentos... Los de los #50centavos son la mayoría propaganda ideológica. Lo sabes y sigues, chaval.
Por cierto, los ad hominem son caca, malo, caca
#41 En democracia, lo que cuentan son los votos. Si no voy a votar, significa que me da igual lo que pase.
Lo que queda claro que la idea del gobierno golpista no se sostiene. Con esos resultados en cualquier democracia el Gobierno se considera legitimo
#44 Más legítimo era el Gobierno anterior, con una participación electoral muchísimo más alta, sin embargo, como esa revuelta favorecia a los EEUU y la OTAN, si que la dais por buena. Es vuesta "democracia selectiva": un régimen es democrático cuando obedece a intereses de EEUU, sea la Ucrania actual o el Chile de Pinochet. Y es "regimen" cuando no, sea el Chile de Allende, la Ucrania de 2013 o Siria, Cuba, Nicaragua, etc.
El cuento de siempre.
Y perdona, no votar no implica pasar de todo. Eso será para ti.
#47 En esto estoy de acuerdo contigo. La destitución del Presidente anterior fue un escándalo. El parlamento voto la destitucion rodeado de manifestantes violentos y con muertos por las calles. No era una votación libre.
Pero la clara agresión rusa, con la anexión de Crimea y la ayuda a los rebeldes del Donbass, ha hecho radicalizar a la población Ucraniana contra Rusia
#48 Bueno, vamos avanzando. Yo es que tengo más paciencia que un santo y no me cansare de argumentar, aunque hay algunos de la secta que es que es imposible.
#49 ¿tú? ¿argumentando?
#49 ¡Qué bien argumentas!
"Pasas a mi lista de bloqueados, no quiero tener que escuchar tus rebuznos, eres despreciable."
"Defendiste una limpieza étnica y justificastes los bombardeos que están matando a cientos de personas, malnacido ¿Como quieres que te llame? ¡Haz el favor, dejame en paz! Me produces un asco infinito." (sin haber esa persona defendido nada)
#51
AY QUE ME LOL
#51 Menudo ZAS...
#48 Y por ese motivo se hicieron las elecciones presidenciales.
#3 Todo depende de un único factor, el apoyo ruso.
Si se suspende, tendrán que abandonar porque militarmente no tienen nada que hacer.. Se rendirán algunos, otros huirán a Rusia y continuarán allí con sus vidas y Ucrania controlará mas ferreamente el territorio y eliminará algunas libertades y derechos, hasta que la situación se calme y vayan volviendo los refugiados.
Si no se suspende costará unos meses más que Ucrania controle todo el territorio. Quedarán bandas que harán ataques a posiciones del ejército ucraniano y algunos atentados para mantener la tensión con los acostumbrados rumores de degollinas y demás... Pero al final, lo mismo.
Lo último que podría pasar... Que se genere un acto de guerra o hecho dramático que fuerce a Putin a intervenir abiertamente. Creo que podría haberlo hecho hace tiempo, pero imagina las presiones que estará recibiendo para que actue ( mas mientras mas clara la derrota pro-rusa ). En ese caso los rusos controlarían una buena parte del territorio en plan fuerzas de paz, Putin repetiría liderazgo y los paises a negociar hasta que se congele el infierno.
#7 pués parece que muy pronto no va a terminar. Escuché en el bar (irrelevante por supuesto) que como aguanten a ostias hasta el invierno el señor Putin corta el gas y en Europa a cambiar de opinion con el conflicto.
#8 Rusia tiene el gas, pero Ucrania tiene los gaseoductos que lo llevan a centroeuropa.
Si Rusia y Ucrania llegan a una guerra abierta, los ucranianos cortarán el gas.
#16 no hay grifo en Rusia?
#17 Cuándo tu principal fuente de riqueza es vender gas a Europa, renunciar a ello es casi suicida. Es como si España renunciara al turismo.
Solo lo cortarán si hay una guerra a gran escala.
Ucrania también depende del gas, por eso todavía no lo ha cortado, a pesar del apoyo Ruso a los rebeldes
#22 a por eso andan haciendo negocios con la India. http://www.financialexpress.com/news/Gas-pipeline-to-China--India-to-talk-to-Russia-for-extension/1263662
edit de ecologistas en acción, pero bueno estos no tendrán ni idea de geopolítica energetica: http://www.margallo.org/rusia-china-e-iran-vuelven-a-dibujar-el-mapa-de-la-energia/
#23 Esos son acuerdos a muchos años vista, las pensiones y salarios rusos los tienen que pagar cada mes.
China no es tonta y, para evitar que Rusia le extorsione con el gas, el acuerdo obliga a construir los nuevos gaseoductos en territorio y dinero ruso. Luego Rusia lo amortizará con los pagos chinos.
Queda por ver cuánto se tardará en construir esos gaseoductos.
#22 Bien explicado.
#16 Ja, ja ¿Y los alemanes pasarán frío?
Juas, juas, no paro de reirme de tu ingenuidad
#55 Los alemanes traen el gas por los nuevos gaseoductos en el Mar Báltico, directamente de Rusia.
Quienes se helaran serán el resto de países centroeuropeos: Austria, Chequia, Polonia... Si se corta el gas, cosa que dudo.
#56 Supongo entonces que esta noticia sucede en otra galaxia.., quizás en Andrómeda existe otra Alemania???
http://www.portalautomotriz.com/content/site/module/news/op/displaystory/story_id/87819/format/html/
#57 Tu enlace solo dice que Berlín no quiere que Rusia corte el gas a Europa Oriental. Alemania es Europa central.
Alemania trae la mayor parte del gas por el gaseoducto north Stream del báltico:
http://es.m.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream
http://internacional.elpais.com/internacional/2011/11/08/actualidad/1320737968_046710.html
#58 Ya, y Austria también es Europa Oriental??, venga yaaa hombre, no sigas inventando, asume las cosas y reconsidera tu postura.
El gas no va por un sitio determinado para algún sitio concreto, son gasoductos que se gestionan como las líneas eléctricas en función de la demanda de cada momento. Si cortas un gasoducto las otras vías también se resienten y tienen que comprarse en gaseros y desembarcarse en puertos cercanos (lo cual es mucho más caro).
Los gasoductos que pasan por Austria continúan hacia el sur de Alemania.
¿Pero realmente os paga alguien o aquí somos todos pobres? Porque yo tengo 11 de karma, y soy muy liberal y dulce
#45
#37 ¿y que se dice en el SUB? ¿que la OTAN es requetechupi?
Lo digo para que la gente que te lea se ahorre el tener que ir a verlo.
Ese SUB cumple otro propósito del que crees... y que lógicamente no llegas ni llegarás a entender.
Pero esta gente ,que repiten como loros la version oficial de falsimedia, cuanto les pagan? no encuentro otra explicacion.
#35 ¿y cual es la versión buena entonces?
#36 La que nos vendes tu en tu sub con propaganda otanista y aqui, quizá
#36 la pagada con #50centavos, por supuesto
#35 te explico: les pagan #50centavos por cada comentario proPutin o sobre RT y demás falsimedia
Esto es lo mismo que cuenta la television.
me voy a la cama ta mañana chicos
Jorso no ha votado negativo esta mierda, entonces ya sabeis cual es la linea editorial de la casa.
#25 jo, eso sí que es un argumento de peso, chaval
#26 Los tuyos si que son de peso, como tus 200 envios sobre penes.
#27 eso no eran argumentos, eran chorradas. Ya entiendo entonces por qué no sabes argumentar