#5:
Hay que tener en cuenta que para Musk el concepto de "beneficiar a la Humanidad" es dar altavoz a neonazis, antivacunas y enfermos mentales varios.
#3 Ser rico, es que no te enteras, si eres rico ya aportas más porque tienes dinero, parece mentira es que hay que explicarlo todo, (modo cuñado paternalista off)
#10 Paga mucho menos de lo que costaba hace apenas cinco años, ha revolucionado la ingeniería es algo a tener en cuenta, además con su método se avanza el doble de rápido en investigación sobre cohetería, es un tarado, pero no siempre está equivocado el tarado.
Lo que pongo en duda es la idea de que sean por la humanidad y desinteresados, que es lo que trata de vender ahora al cargar contra OpenAI al quedarse atrás él.
#20 Eso de desinteresado lo has dicho ahora, sin dinero no se puede seguir desarrollando cohetería, sería un negocio con poco tiempo de subsistencia, a no ser que les regales los materiales y los empleados no quieran cobrar, eso en el mundo de la piruleta, pero aquí lo dudo.
Comentarios
Hay que tener en cuenta que para Musk el concepto de "beneficiar a la Humanidad" es dar altavoz a neonazis, antivacunas y enfermos mentales varios.
#5 Pues ha abierto la puerta a que le denuncien a él.
No se espera nada bueno de un blanquito supremacista de Sudáfrica.
Musk ha hecho muchas aportaciones a la humanidad, como...
#3 Ser rico, es que no te enteras, si eres rico ya aportas más porque tienes dinero, parece mentira es que hay que explicarlo todo, (modo cuñado paternalista off)
#3 El desarrollo de SpaceX, ha aportado algo, pero es un idiota de manual, no está reñido.
#9 No veo que lo haya donado a la humanidad, la NASA paga a SpaceX para colaborar con ellos, como empresa privada que es, al igual que OpenAI.
#10 Paga mucho menos de lo que costaba hace apenas cinco años, ha revolucionado la ingeniería es algo a tener en cuenta, además con su método se avanza el doble de rápido en investigación sobre cohetería, es un tarado, pero no siempre está equivocado el tarado.
#17 No pongo en duda los avances de SpaceX.
Lo que pongo en duda es la idea de que sean por la humanidad y desinteresados, que es lo que trata de vender ahora al cargar contra OpenAI al quedarse atrás él.
#20 Eso de desinteresado lo has dicho ahora, sin dinero no se puede seguir desarrollando cohetería, sería un negocio con poco tiempo de subsistencia, a no ser que les regales los materiales y los empleados no quieran cobrar, eso en el mundo de la piruleta, pero aquí lo dudo.
#22 Más bien eres tú el que no lo ha querido entender.
Te he puesto incluso "donado a la humanidad" y este envío habla de que acusa a OpenAI de "priorizar las ganancias".
Se entiende bastante bien.
#3 Intentar vendernos un coche eléctrico a un buen sobreprecio, dejar Twitter solo para ricos, marujones y nazis al llamarlo X.
#3 destruir twitter
Elon Musk no es el padre de ChatGPT ni nada por el estilo.
Que se vaya a llorar a otro sitio por haber perdido el tren en ese mercado.
#1 Pero invirtió 50 millones de dólares en su creación.
Acusando de preferir las ganancias... el tipo que está en primera posición de la lista Forbes... jeta sideral.
No hay nada como utilizar todos los recursos publicos para parar a la competencia. Mientras tus proyectos van mas lentos.
No como Tesla....
Le dijo la sartén al cazo
#18 No, no dice eso. Salvo que creas que Musk se denuncia a sí mismo.
A este Musk lo acabarán empapelando por comunista.
> Elon Musk no es el padre de ChatGPT ni nada por el estilo.
¿Y quién dice que lo sea?
#15 el titular de la noticia