Elon Musk está cerca de ser el primer trillonario de la historia: esto es lo que falta que pase en SpaceX, Starship y Tesla

Para pasar al siguiente estadio de la riqueza, que para mi es la posibilidad de vivir sin trabajar, hay que contar con varios millones de euros, idealmente decenas. Pero para vivir una vida de superlujo hay que llegar a las centenas. Y luego están los mil-millonarios (billonarios en inglés), que están la lista Forbes. Pues bien, Elon Musk está cerca de dar el siguiente salto y convertirse en el primer trillonario (en inglés, en castellano sería billonario) de la historia.

[#2 DogSide]

Uf, vaya lío. A ver si nos aclaramos con números:

Más de 1.000.000 € = millonario
Más de 1.000.000.000 € = mil-millonario
Más de 1.000.000.000.000 € = billonario
Más de 1.000.000.000.000.000 € = mil-bilionario
Más de 1.000.000.000.000.000.000 € = trillonario

Ahora en medidas imperiales:

Más de 1.000.000 $ = millonario
Más de 1.000.000.000 $ = bilionariom
Más de 1.000.000.000.000 $ = trillonario

[#19 Likaro]

#2 Una vergüenza que el artículo en español utilice el sentido en inglés y cree confusión. Debería estar escrito en español y punto.

[#21 DogSide]

#19 Si, pero entonces no hay noticia, o al menos no suena igual (además de que el titular es largo de sobra):

"Elon Musk está cerca de ser el primer billonario de la historia..."

#20 Estaba claro que si su principal cliente no es la gente de a pié, debían ser los gobiernos, ya sea en su vertiente civil o militar.

[#3 masde120]

Realmente nunca podría acceder a esa fortuna ya que está en acciones. Si las vendiera para convertirlas en efectivo el precio se desplomaría.

[#5 goropdi]

#1 realmente si fundas una empresa, tienes un % alto de esa empresa y va maravillosamente, que hacemos? se la quitamos?

Como se mide la fortuna en estos titulares es engañosa, si tengo el 20% de mi empresa y vale en bolsa 20 mil millones, dicen que tengo 4 mil millones, pero es ilíquido. Frases como, los más ricos de España tienen más dinero que el 90% del resto de españoles, para realizar los cálculos, a los españoles se les suma su sueldo medio y a los ricos sus acciones, su patrimonio inmobiliario... es hacer trampas esos cálculos

Entiendo que al repartirse beneficios o si la vendiera siempre podría coger un 60-70% de impuestos y no lo vería mal

El tema que comentas que hacemos? Le quitamos la empresa? Si lo hubiéramos hecho con este ejemplo, Elon Musk, ya con la venta de Paypal habría que haberle cogido el dinero, nunca hubiéramos tenido Tesla o SpaceX. Puedes pensar que ya lo inventará otro pero no lo veo muy buen argumento

#3 Otro punto de vista a lo que he escrito que esta perfectamente explicado en una frase

[#6 Ovlak]

#5 Frases como, los más ricos de España tienen más dinero que el 90% del resto de españoles, para realizar los cálculos, a los españoles se les suma su sueldo medio y a los ricos sus acciones, su patrimonio inmobiliario... es hacer trampas esos cálculos

Basta con cambiar la palabra dinero por capital para hacerla cierta.

realmente si fundas una empresa, tienes un % alto de esa empresa y va maravillosamente, que hacemos? se la quitamos?


Hay soluciones intermedias como aumentar la progresividad impositiva. Estoy de acuerdo con que quien haga más méritos se vea mejor recompensado, pero el sistema permite una falta de proporcionalidad extrema. Me atrevo a decir que sólo Musk ha acumulado más capital que todos los Nobel de medicina juntos.

[#7 goropdi]

#6 Sobre lo que comentas, en tu segundo parrafo estoy de acuerdo, si ese capital (en acciones) se convierte en liquido (vende parte) que tenga un 70-75% de impuestos me parece bien (lo comento antes)

Sobre el tema de los ricos, no estoy para nada de acuerdo, un rico se le contabiliza todo para estos análisis, siempre se habla de riqueza, y se contabilizan sus acciones (que son inliquidas porque ponte a vender el 30% de tu empresa verás como las acciones bajan un 50% fácilmente), sus inmuebles... y para el resto se hace el calculo con la renta media de sueldo y ya está

[#14 Ovlak]

#7 Entiendo que la comparación no es correcta, pero no sólo porque gran parte del patrimonio de muchos ricos no sea líquido, sino también porque se compara con renta, y la renta no se convierte directamente en capital. La mayoría de curritos deben utilizar casi toda o toda su renta en cubrir gastos sin poder acumular capital.
Pero bueno, lo que digo es que está cerca de tener más sentido decir que el 10% más rico acumula más capital que el 90% restante que decir dinero.

[#15 goropdi]

#14 si y no, te pongo datos que son fáciles de calcular y no se tienen en cuenta porque sino el titular no mola tanto (como decir que el 1 de los españoles tienen más dinero que el resto)

Por ejemplo el ahorro medio de los españoles respecto a su renta es del 14,8% - https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11134745/03/21/La-tasa-de-ahorro-de-los-hogares-espanoles-en-2020-fue-la-mas-alta-desde-al-menos-1999.html

El patrimonio medio de los españoles https://www.ine.es/ss/Satellite?L=es_ES&c=INESeccion_C&cid=1259944566136&p=1254735110672&pagename=ProductosYServicios%2FPYSLayout¶m1=PYSDetalleFichaIndicador¶m3=1259937499084#:~:text=En%202017%2C%20la%20riqueza%20neta,media%20era%20de%20253.000%20euros.
En 2017, la riqueza neta mediana de las familias era de 115.100 euros y la riqueza media era de 253.000 euros.
Al elevarse el nivel de educación aumentan la riqueza media y mediana. A finales del año 2017, la riqueza mediana para las personas con estudios universitarios alcanzaba una cifra de 216.800 euros y la riqueza media una cifra de 492.900 euros.

https://www.eldiario.es/economia/casa-espana-brecha-propietarios-e-inquilinos-comunidades_1_7392530.html
¿Cuántos españoles tienen vivienda en propiedad?
España sigue siendo un país de propietarios. Catorce millones y medio de hogares viven en una casa en propiedad (pagada, heredada o hipotecada) frente a los 3,2 millones que viven de alquiler.

[#16 Ovlak]

#15 Me das datos medios cuando comparar al 10% con el 90% es un análisis de extremos. Habría que agrupar los datos en deciles y comparar el más alto con el resto. De hecho, que la riqueza neta media duplique a la riqueza neta mediana ya es un indicador de que el extremo superior está distorsionando muchísimo la media.

[#17 goropdi]

#16 que no estoy en desacuerdo con tus argumentos aunque tampoco de acuerdo al 100% jejeje

El tema que claro que existen ricos, y que tienen muchísimo dinero, pero el argumento que el 1% de los españoles tienen lo mismo que el otro 99% no hay por donde cogerlo, hay desigualdad, por supuesto, es absurdo negar lo contrario, pero no a esos limites

[#18 Ovlak]

#17 El tema que claro que existen ricos, y que tienen muchísimo dinero, pero el argumento que el 1% de los españoles tienen lo mismo que el otro 99% no hay por donde cogerlo

Claro, ahí también estoy de acuerdo. Pero es que empezaste hablando de 90% vs 10% no de 99% vs 1%
https://www.eldiario.es/economia/trabajador-salario-espana-necesitaria-igualar_1_2887577.html

[#13 Mosquitocabrón]

#3 Depende de la velocidad de venta.

[#1 lameiro]

Me parece deleznable que un individuo pueda acumular esa fortuna, pero mas deleznable me parece que se lo permitamos.

[#4 Desactivado]

#1 Aber estudiao

[#11 Aucero]

#1 Deleznable es cuando lo robas, como la casa Real. Si lo ganas con tu esfuerzo que se jodan los loosers envidiosos.

[#12 lameiro]

#11 Si te parece moral que un individuo acapare dinero suficiente para dar de comer durante largo tiempo a varios paises y salvar millones de vidas...

[#10 Desactivado]

#9 Nop, Amazon a principios de siglo era bastante conocida en USA antes de dedicarse al comercio minorista y mientras solo era una "librería". Luego lo peto con Kindle a mitad de década y el resto es historia. Pero Amazon siempre ha destacado en su sector vendiendo cosas tangibles y aún así Bezos no destacó entre los más ricos del mundo hasta hace menos de una década y cuando Amazon estaba más que consolidada.

[#8 Desactivado]

Lo que me pregunto es como ha podido conseguirlo siendo, creo, el único caso de ultra millonario que no usamos día a día.

Quidici, Bill Gates se hizo ultra millonario vendiendo Windows, que lo tenemos prácticamente todos, Amancio Ortega con ropa que llevan hasta los perros, Bezos con una web donde compramos todos de manera más o menos habitual o el de Ikea con los muebles de las casas de todo el planeta.
Pero es que no conozco nadie que tenga un Tesla, use Starship, ya sé que no está disponible aún, y mucho menos tenga un cohete. Aunque es cierto que sí se usa mucho PayPal, pero es que ya no es suyo.

Ya sé que son acciones, pero siguen siendo sobre empresas que no usa casi nadie.

[#9 masde120]

#8 Es muy correcto pensar que hace falta llegar a todos para ser de ese nivel, pero te olvidas que Bezos era ultra millonario antes de que tú usaras Amazon, porque se esperaba que llegara a todos lados en el futuro.
Esto es lo mismo, aún no ocurre, pero se espera que todo el mundo use o sus coches, o su solar, o sus baterías, o su conducción autónoma aunque sea en otras marcas o su AI.

[#20 ezbirro]

#8 Contratos y subvenciones de gobiernos.