Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#2 bueno, en el piso vivía su ex que no pagaba el alquiler. El contrato era suyo y los de inmobiliarias Madrileñas (arrendador) fueron a reclamárselo a ella... Cuando demandaron, el titular del contrato tuvo que pagar la deuda. Luego apareció la noticia en "El País" de forma muy adulterada y lo siguiente fue decir que este hombre no pagaba su alquiler y satirizarlo... De manual de manipulación.
Aquí la noticia donde el arrendador manifiesta que el juez nunca les manifestó problema alguno al tiempo que sensacionaliza un desahucio.
http://politica.elpais.com/politica/2012/12/30/actualidad/1356899440_027470.html
Aquí la noticia donde el arrendador manifiesta que el juez nunca les manifestó problema alguno al tiempo que sensacionaliza un desahucio.
http://politica.elpais.com/politica/2012/12/30/actualidad/1356899440_027470.html
#2:
#0 El ebanista no es el único: "En el año 2009 fue condenado en rebeldía por no pagar el alquiler de su casa. Un juez le obligó a pagar 7.115 euros por las rentas que debía —más intereses y costas procesales— a la inmobiliaria familiar que le alquilaba el piso" http://es.wikipedia.org/wiki/Elpidio_Jos%C3%A9_Silva
En fin, partido-comparsa que se llevara algunas decenas de votos auna opción inutil para frenar al PP.
En fin, partido-comparsa que se llevara algunas decenas de votos auna opción inutil para frenar al PP.
#6:
Lo más normal para la gente que no llega a fin de mes es gastarte mas de 4000€ es una estantería...
Comentarios
Lo más normal para la gente que no llega a fin de mes es gastarte mas de 4000€ es una estantería...
Mucho está saliendo contra este hombre. A alguien debe estar poniendo nervioso.
#0 El ebanista no es el único: "En el año 2009 fue condenado en rebeldía por no pagar el alquiler de su casa. Un juez le obligó a pagar 7.115 euros por las rentas que debía —más intereses y costas procesales— a la inmobiliaria familiar que le alquilaba el piso" http://es.wikipedia.org/wiki/Elpidio_Jos%C3%A9_Silva
En fin, partido-comparsa que se llevara algunas decenas de votos auna opción inutil para frenar al PP.
#2 bueno, en el piso vivía su ex que no pagaba el alquiler. El contrato era suyo y los de inmobiliarias Madrileñas (arrendador) fueron a reclamárselo a ella... Cuando demandaron, el titular del contrato tuvo que pagar la deuda. Luego apareció la noticia en "El País" de forma muy adulterada y lo siguiente fue decir que este hombre no pagaba su alquiler y satirizarlo... De manual de manipulación.
Aquí la noticia donde el arrendador manifiesta que el juez nunca les manifestó problema alguno al tiempo que sensacionaliza un desahucio.
http://politica.elpais.com/politica/2012/12/30/actualidad/1356899440_027470.html
#8 eso tiene más sentido.
**
#9 #8 eso tiene más sentido.
**
Ya consiguió que se hiciera público esto como posible protección de lo que se olía venir:
http://www.yometiroalmonte.es/2014/02/28/certificado-cgpj-acredita-expediente-impoluto-juez-silva-junio-2013/?ModPagespeed=noscript
#10 Pero es que son dos temas distintos... uno es no tener expedientes abiertos en la carrera judicial y otro un delito por impago de alquileres. El que certifica solo dice que no hay ningún expediente disciplinario y solo eso.
*
#11 #10 Pero es que son dos temas distintos...
*
Claro. Pero los motivos para buscar hasta multas de tráfico para destruir su imagen pública son los mismos
Por cierto sobre eso contestó a Eduardo Inda (que pareciera que en lugar de preguntar quería difamar subrepticiamente y no tanto como sea y El juez no se lo permitió de forma bastante lúcida -a diferencia de otros que les dejan a personas como marhuenda dar bastante bola-) en una entrevista en la Sexta Noche
#14 Pero vamos a ver. Tu pones
Ya consiguió que se hiciera público esto como posible protección de lo que se olía venir:
www.yometiroalmonte.es/2014/02/28/certificado-cgpj-acredita-expediente
Y yo lo que te digo es que ese link viene a decir : el juez no tiene ningun expediente disciplinario abierto. Pero que no dice nada al respecto de que no pagara un alquiler y que fuera condenado por ello (y que sigue son pagar... ni las costas tampoco)
Y lo que ha salido no son multas de trafico.. tiene una trayectoria ... curiosa al menos.
*
#16 #14 Pero vamos a ver. Tu pones
Ya consiguió que se hiciera público esto como posible protección de lo que se olía venir:
www.yometiroalmonte.es/2014/02/28/certificado-cgpj-acredita-expediente
Y yo lo que te digo es que ese link viene a decir : el juez no tiene ningun expediente disciplinario abierto. Pero que no dice nada al respecto de que no pagara un alquiler y que fuera condenado por ello
*
Cierto. Pero que se venía venir un tipo de acción semejante sobre él. Fíjate que fue condenado por no presentarse. Es decir buscar basura o meterla.
Primero Sí se le acusó de tener expedientes disciplinarios abiertos (Eduardo Inda no dudó en hacerlo públicamente como parte de una pregunta a ver si colaba en su cara) y ya estaba publicado ese informe. Diría que es un "cubre espalda"
****
Y lo que ha salido no son multas de trafico.. tiene una trayectoria ... curiosa al menos.
*
¿qué trayectoria? Lo dicho ¿no es acaso intentar buscar basura lo que se hace multas de tráfico o lo que fuera porque ¿quien se ha molestado en buscar eso y presentarlo de esa forma con la información de esa forma? ¿no es curioso?
DE toda forma eso no es una trayectoria curiosa sino un evento. Sabiendo el nivel de información que está habiendo a uno le vienen muchas dudas.
¿seguro que no se ha deformado adrede?
De hecho Inda también intentó acusarlo en otro sitio de tener problemas psiquiátricos a los que su ex-abogado respondió negándolo categoricamente y casi trantando a Inda de mentiroso injuriador pero guardando la compostura y con palabras delicadas...
Cuando hay una campaña de este nivel contra alguien en la que se inventa lo que sea y se manipula lo que haga falta y el alguien ha contado su versión que coincide con lo poco que hay de verificable y que no tiene nada para hacer juicios a la persona como los que se pretendía hacer
Pues...
Es que...
En fin... Pero mejor cogerse todo esto con pinzas y a ver porque se ha intentado disparar con perdigones varias veces
#18 Por partes :
- No es condenado por no presentarse. Hay juicio y NO se presenta y lo pierde. En ese orden. Y si se acredito que habia un contrato de alquiler, que lo habia firmado él, que no pago ni un solo €. Y a día de hoy ni ha pagado los alquileres, ni ha pagado las costas.
- En la misma línea ha debido pasar algo por el estilo con un carpintero y un mueble a la medida. Ha salido hoy y no se decirte mucho mas. Pero salia el nombre del carpintero, la cuantía, whatsapp (o sms no recuerdo)... 6000 € eran.
- En Cádiz en los 90 tuvo otro cisco esta vez con la justicia (venía en wikipedia hace unas semanas que fue condenado pero ha sido borrado el tema. Por cierto, mira la discusión del articulo...)
Yo no soy Inda, pero ... me parece que tiene como muchos "eventos" usando tu vocabulario....
**
#20 #18 Por partes :
[...]
Yo no soy Inda, pero ... me parece que tiene como muchos "eventos" usando tu vocabulario....
**
Ya. Pero no se trata que seas Inda, tranquilo. El problema es que visto lo de Inda y como se ha intentado realmente uy objetivamente intoxicar y tirar basura ¿es cierta esa información o es algo interesado o sesgado?
¿está en la cárcel o algo? ¿se lo ha inhabilitado?
¿no te parece que huele un pelín todo esto?
No se que será en Sr. Silva. Pero visto lo visto y como realmente se ha intentado ir como sea...
***
que lo habia firmado él, que no pago ni un solo €. Y a día de hoy ni ha pagado los alquileres, ni ha pagado las costas.
**
¿que no se le había notificado y que había un incumplimiento de la otra parte?
Pues no se. Pero la información sesgada adrede deja espacio a la imaginación. No se que pensar del sujeto pero la campaña para meterle mierda a toda costa incluso publicando información falsa es bien real
Así que yo que se. Si se hubiera usado información solo verdadera y contrastada pero se ha puesto de falsa y refutada y a sabiendas que era falsa para difamarle así que ¿qué se puede pensar?. Se pone de sesgada y se supone que ha de probar la inocencia... huele demasiado. Veremos pero es que...
Además es que el mismo juicio en donde está es un paripé con pruebas relevantes censuradas al estilo del juicio a Garzón O cosas como que un testigo no puede mentir, Blesa es testigo pero un imputado sí. Entonces si Blesa responde como testigo en su juicio sobre aspectos de lo que está imputado puede mentir en ese juicio por decisión del juez... Y así... En fin...
Que es un circo todo y en lugar de ser la fiera domada en el circo ha decido hacer el papel de payaso ante la audiencia al no poder cambiar la situación y hacer quedar en ridículo al supuesto aguerrido domador
Todo esto:
*
Ha salido hoy y no se decirte mucho mas. Pero salia el nombredel carpintero, la cuantía, whatsapp (o sms no recuerdo)... 6000 € eran.
- En Cádiz en los 90 tuvo otro cisco esta vez con la justicia
*
Puede, puede que no sea así puede que sea totalmente así pero falte información. Las medias verdades son las mayores mentiras y sí son indicios relevantes pero viendo la campaña en donde vale todo que le han metido a la descarada pues mejor se coge todo con pinzas y a ver
*
#20 #18 Por partes :
- No es condenado por no presentarse. Hay juicio y NO se presenta y lo pierde. En ese orden. Y si se acredito que habia un contrato de alquiler, que lo habia firmado él, que no pago ni un solo €. Y a día de hoy ni ha pagado los alquileres, ni ha pagado las costas.
*
Pues por partes al estilo de jack el destripador
¿hay más información sobre este asunto, por ejemplo, hasta conocer todos los detalles y el motivo por el que ha quedado así como está y sus causas?
¿o se ha de especular con esa información sin más?
Porque aquí parece faltar bastante o eso o es un cara. Pero si falta y se omite se acaba concluyendo que es un cara sin que necesariamente lo sea.
¿falta información y mucha que ha sido omitida de forma interesada?
¿y en los otros casos?
#8 #9
Tiene mas sentido??? . La noticia de el país (no se si por mala redacción) si da a entender que vivía en la vivienda. A lo mejor es mala fe del El Pais... Ahora bien, es juez, sabe lo que es un contrato de arrendamiento... por qué firma? Una vez no paga su ex, no sabe que el es titular? No se defiende en juzgado? No hace publico que vivía su ex y no él? Firmo un contrato de arrendamiento sin intención de vivir en la vivienda? ( y para qué?) Porque si es así suena a cañonazo. Por que no se puso de avalista que sería más lógico...
Raro todo...
#15 Go to #12
#8 Si es así, debería quedarse en la casa y echar a su ex.
#5 Go to #8
Este tio es un caradura...Yo vi lo que se publico de su vida y me quede a cuadros con el impago de un alquiler...No pago ni un mes y cuando fue condenado ha estado mareando la perdiz para seguir sin pagar. Tres años lleva ya..... Y este es el que va a limpiar el sistema....
Propuesta : Que se presente en coalición con Blesa... PIG (Partido de la Integridad General)
MEEEEEEEEEEEEEEEENTIRA
Dios mío, lo de este juez... cuánta mierda tiene el tío detrás... Aunque para ser sinceros, más o menos lo de todos.
#3 no tanta como otros, no es oro todo lo que reluce y elpidio cada vez se nota que ha buscado hacerse famoso. Es el juez más expedientado, es decir, todo esto no le viene ya solo por lo de blesa...y si hubiese querido podria haber pillado al blesa haciendo las cosas bien
Si hay información. Ha salido la inmobiliaria que se lo alquilo, donde esta el piso... Si yo soy él y dicen algo falso, demando que me las pelo... No ha dado ni una sola explicación...
Todo lo que te he puesto antes esta en Google. Si es mentira, por que no demanda o desmiente?
De verdad que huele muy mal el tipo.
Dándole vueltas no se que pensar@manson2000 , de momento lo tomaré con pinzas. Bien que no salen cosas sobre periodistas que acusan y en este caso uff. Es que es raro raro todo
**
uena a cañonazo. Por que no se puso de avalista que sería más lógico...
Raro todo...
**
Cuantos más detalles se omitan más raro parecerá y más se dejará a la imaginación ¿no?
En la entrevista a Inda en la sexta noche cuando este le acusó de eso le contestó algo a Inda sobre las razones y lo que supuestamente había... Pues no se pero... ¿y si se mira a ver?
un tio que se gasta 4000 euros en una estanteria, no es de fiar.