Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Eh? Pero si está copiado literal todo. Microbloging es alterar un contenido para crear otro distinto.
Lo único que he cambiado es la K de por la C porque la palabra ocupa va con C, no con K, según la RAE. El resto está todo igual.
Lo único que he cambiado es la K de por la C porque la palabra ocupa va con C, no con K, según la RAE. El resto está todo igual.
#5:
Dicen, una gran mayoria de meneantes sabios donde los haya, que te aguantes. Que tienen prioridad los okupas antes que tu miserable vida de propietario capitalista.
Comentarios
Eh? Pero si está copiado literal todo. Microbloging es alterar un contenido para crear otro distinto.
Lo único que he cambiado es la K de por la C porque la palabra ocupa va con C, no con K, según la RAE. El resto está todo igual.
#2 No hagas ni caso, tiene ese humor.
#2 https://dle.rae.es/okupa
Es jerga. ¿Por qué has modificado el titular?
#6 https://dle.rae.es/tontuna
#8 Me has convencido. Voto microblogging.
Gracias.
#9 Ya veo que no te dan descanso ni los no laborables
#11 Los findes pagan más.
#22 Ración doble de DogChow
#31 Con más proteína y menos carbohidrato. Me lo apunto.
Pero aprende a dejar el cuenco limpio, que a mi me da igual, pero siempre te veo lamiendo pienso revenido.
#8 Pero mucho.
#14 https://dle.rae.es/bulo
#6 Tampoco te lees tus enlaces, lo copio para aclarar que con toda seguridad la que ha ocupado la vivienda no pertenece al movimiento okupa, por tanto lo correcto es decir "ocupa": "...se vio obligado a hacer una dación en pago a la entidad que le concedió la hipoteca, y avisó con el tiempo legal a la inquilina, casi dos meses antes finalizar el contrato, de que no se lo podía renovar, ya tenía que dar el piso vacío al banco. Sin embargo, antes de que se marchara, se instaló la hermana de esta con sus dos hijos menores como okupas.“
El enlace de la RAE:
1. adj. jerg. Dicho de un movimiento radical: Que propugna la ocupación de viviendas o locales deshabitados.
2. adj. jerg. Perteneciente o relativo al movimiento okupa.
3. m. y f. jerg. Miembro de un grupo okupa.
No se puede afirmar porque la noticia no lo aclara que cumpla con los requisitos definidos por la RAE.
#13 Es incorrecto modificar titulares. Es un microblogging de libro.
Y perdona que no me pare a leer la milonga del mayor lanzabulos de Menéame.
Nos preguntáis por una captura de pantalla de la CNN con el titular “la vergüenza de Europa” durante el referéndum del 1 de octubre
Nos preguntáis por una captura de pantalla de la C...
newtral.esYa sabemos de qué vas tú con tus mentiras repetidas hasta la infinidad.
#18 No solo es incorrecto, sino que es perfectamente lícito modificar el titular y la entradilla, siempre que se respete la información del envío.
#26 En este caso, cambia el significado.
#18 Vaya, el re-baneado habitual se ha puesto a la defensiva porque le han vuelto a pillar con el carrito de los helados y como es incapaz de argumentar se pone a lanzar toda clase de mentiras cuan niñito consentido con mega pataleta. Tranqui, ya se te pasará, para la próxima quizás te leas los enlaces que envías para no quedar en ridículo. Venga, besitos y que te recuperes pronto
#30 No te flipes, Mr. Bulo. El baneado habitual está orgulloso de tus baneos. Hablas como si fuera un demérito.
Tu mentira 400 veces repetida es una carga más pesada. Rememoremos:
https://www.meneame.net/search?u=sergio_ftv&w=comments&q=la vergüenza de europa
El mayor bulero de la historia de Menéame. Debe doler.
#10 Esa no es la versión meneada. Incluso #2 te explica que ha modificado el titular por iniciativa propia.
Dicen, una gran mayoria de meneantes sabios donde los haya, que te aguantes. Que tienen prioridad los okupas antes que tu miserable vida de propietario capitalista.
Okupas arruinando la vida de un ciudadano por beneficio personal.
El comando anticapi tirando la noticia.
#23 ¿Era un centro social esa casa? Ya lo dudo.
Luego nos preguntamos porque sube Vox.
#21 En cualquier caso una dacion en pago supone una ganancia patrimonial, y la hostia que le iban a dar por IRPF en el siguiente ejercicio iba a ser fina, difícilmente pagable en la situación en la que está
#28 Estas seguro? Que ganancia obtienes de dacion en pago? Si acaso perdidas
#24 Eso sería bastante absurdo. Todos los pisos en esa situación tienen cargas. Por eso se llega al embargo o dación. Lo que ocurre es que si la propiedad es jugosa, el banco se lo queda pero si es un piso del montón ocupado, elno interesa
#19 Pues nada, mucho mas importante una "k" que la noticia. Como dice el dicho..."cuando el sabio señala la luna el meneante mira el dedo"
#25 Es que soy facha.
#35 Todos tenemos nuestras taras, que le vamos a hacer...
#36 Cuidado cuando vayas a pedir ayuda con esa sonrisilla autocomplaciente. Te pueden retirar la paga. Aprende a disimular.
#35 me da que es justo al revés. No te interesa que se vea que hay okupaciones
#45
#25 lo mira para criticar la manicura, finos son.
#21 perdona pero no, el valor material no es el mismo
#24 Lo dice en la entradilla, llevaba desde el 2019 sin pagar el IBI y la tasa de basuras y que por ello no pudo negociar la dación en pago.
.
Creo que es un caso para la enajenación mental transitoria.
#0 El titular está modificado. Es microblogging.
#1 El titular es el mismo que el de la noticia en español
#4 Pues estamos leyendo titulares diferentes. Será el SO.
#7
La cuestión es qué, el tío había pedido una hipoteca para comprarse un piso en el que no vivía, y que parece que compró como inversión.
Luego ese piso que tenía vacío no pudo pagarlo y como estaba vacío se le metió dentro gente a vivir en él.
Y cuando supongo que llevaba meses sin pagar la hipoteca hizo los papeleos para que el banco se quedara con el piso, pero el banco no quiso quedarse con el piso y los ocupas.
Pues yo creo que los ocupas no tienen relación con el piso, el piso es el mismo y el banco debería quedarse con él, tenga ocupas o no.
Aunque como puedo ver en #10, lo que sucede es que no había pagado la tasa de basuras y el IBI, y le embargan por no haber pagado ese dinero.
#12 No estoy de acuerdo. El banco hace un trato comercial, no está obligado por ley. Las condiciones cambian y el banco se echa atrás.
Y el que ha conprado para invertir, pues ha invertido y ha perdido. Es el mercado, amigo.
#17 Pues eso, que si compró para invertir y ahora le embargan, entonces no hay noticia.
Pero creo que las condiciones no cambian porque haya ocupas dentro, el valor material del piso es el mismo.
#12 Creo que la dación en pago es un acuerdo entre ambas partes. Si no hay consenso, el proceso de embargo continua. Y parece que al banco no acepto que el piso no estuviese libre.
#20 El embargo al final parece que es porque debía el dinero de la tasa de basuras y el IBI. O eso deduzco del comentario #_10.
#4 la diferencia es la k.
#1 En MNM se "traga" con segun que modificaciones de titular -mucho mas alla de una "k"- si son afines al ideal politico correcto.
En este caso les das la excusa para tirar una noticia que "no mola" por estos parajes.
#16 Ya, pero es que es microblogging.