#3:
#2 Los corruptos indultados por Rajoy hacen cosas gravísimas que prohíbe la ley...y les indultan. Y el loco del volante relacionado con Gallardón, también. Hay que ser menos hipócrita. Y a diferencia de esta anciana, esos indultados tienen millones, y no sobreviven con una pensión de 600 euros.
#2:
Señora hace algo que la ley no permite (dejar comida en la calle, delito contra la salud publica).
Y la sancionan.
Fin de la noticia, hoygan.
#8:
#7 Entonces tendría que haberla juzgado un juez de lo penal y condenarla a prisión, porque por los delitos te mandan a la cárcel...ya me veo a los GEOS haciendo redadas en los lugares de botellón y mandando a la cárcel a los chavales que se sientan en un banco a comer gusanitos y se dejan la bolsa medio llena al irse.
#2 Los corruptos indultados por Rajoy hacen cosas gravísimas que prohíbe la ley...y les indultan. Y el loco del volante relacionado con Gallardón, también. Hay que ser menos hipócrita. Y a diferencia de esta anciana, esos indultados tienen millones, y no sobreviven con una pensión de 600 euros.
#4 Un poco de rigor hombre, quien comete delitos va a la cárcel, y en ninguna norma penal está tipificado alimentar a las palomas. Esta señora simplemente dio de comer a animales hambrientos compartiendo lo poco que tenía con ellos.
#5en ninguna norma penal está tipificado alimentar a las palomas
Si que esta tipificado, se considera un delito contra la salud publica por dejar alimentos en la via publica. Sea para las palomas, para los gatos o para quien o lo que sea.
#7 Entonces tendría que haberla juzgado un juez de lo penal y condenarla a prisión, porque por los delitos te mandan a la cárcel...ya me veo a los GEOS haciendo redadas en los lugares de botellón y mandando a la cárcel a los chavales que se sientan en un banco a comer gusanitos y se dejan la bolsa medio llena al irse.
#2#7#13 delito??? Ilustranos con el correspondiente artículo del código penal, anda...
Joder, no sabes ni diferenciar una sanción administrativa de una penal y vienes a dar lecciones. Delito "contra la salud pública" dice el tío hinchando pecho....lo que hay que oír.
#2#3 Si indultamos a todo aquel que cometa un delito la ley no la respetaría nadie, esta señora ha hecho algo delictivo pues debe pagar por ello (en su justa medida) que otros hagan cosas peores no nos exime de cumplir la ley.
El problema es que las multas tendrían que ser proporcionales a los ingresos. Así evitaríamos al típico chulo con su Mercedes aparcando donde le sale del nabo porque está forrao y se la suda pagar una multa por mal aparcamiento. En el caso de esta señora, antes de multar habría que avisar, y, si es reincidente, pues una multa acorde con sus ingresos, no se, por ejemplo ¿50 leuros?
#9 ¿Absurda una ley que intenta controlar una plaga? ¿Sabes el dineral (de todos nuestros bolsillos) que cuesta arreglar un monumento que esté lleno de caca de paloma?
Lo que tenia que haber es carteles informativos en las zonas donde habitualmente la gente las da de comer, con las cuantías de las sanciones, las enfermedades mas comunes que pueden transmitir estos pájaros y sus consecuencias en personas y otros animales de compania. Tampoco estaría demás campanas para concienciar a la población sobre las consecuencias de arrojar comida y otros productos al suelo...
Comentarios
Señora hace algo que la ley no permite (dejar comida en la calle, delito contra la salud publica).
Y la sancionan.
Fin de la noticia, hoygan.
#2 Los corruptos indultados por Rajoy hacen cosas gravísimas que prohíbe la ley...y les indultan. Y el loco del volante relacionado con Gallardón, también. Hay que ser menos hipócrita. Y a diferencia de esta anciana, esos indultados tienen millones, y no sobreviven con una pensión de 600 euros.
#3 Efectivamente, hay que ser menos hipocrita.
Si pedimos que se cumpla la ley es para todo y todos. Tanto para el del volante como para la señora que comete un delito contra la salud publica.
#4 Un poco de rigor hombre, quien comete delitos va a la cárcel, y en ninguna norma penal está tipificado alimentar a las palomas. Esta señora simplemente dio de comer a animales hambrientos compartiendo lo poco que tenía con ellos.
#5 en ninguna norma penal está tipificado alimentar a las palomas
Si que esta tipificado, se considera un delito contra la salud publica por dejar alimentos en la via publica. Sea para las palomas, para los gatos o para quien o lo que sea.
#7 Entonces tendría que haberla juzgado un juez de lo penal y condenarla a prisión, porque por los delitos te mandan a la cárcel...ya me veo a los GEOS haciendo redadas en los lugares de botellón y mandando a la cárcel a los chavales que se sientan en un banco a comer gusanitos y se dejan la bolsa medio llena al irse.
#8 O deteniendo a los que escupen las cáscaras de las pipas que se comen sentados en los bancos.
#2 #7 #13 delito??? Ilustranos con el correspondiente artículo del código penal, anda...
Joder, no sabes ni diferenciar una sanción administrativa de una penal y vienes a dar lecciones. Delito "contra la salud pública" dice el tío hinchando pecho....lo que hay que oír.
#13 Mejor que leas a #21
#2 #3 Si indultamos a todo aquel que cometa un delito la ley no la respetaría nadie, esta señora ha hecho algo delictivo pues debe pagar por ello (en su justa medida) que otros hagan cosas peores no nos exime de cumplir la ley.
#13 #2 ¿Delictivo?????? ¿estamos tontos o que?
#18 Tonto no eres, lo que te falta es saber el significado de algunas palabras.
#2 No la deja ahí, se la da a las palomas.
#0 AEDE. Te vamos a embargar el karma.
#1 Es que no la encuentro en otro medio y me parece importante difundirla.
El problema es que las multas tendrían que ser proporcionales a los ingresos. Así evitaríamos al típico chulo con su Mercedes aparcando donde le sale del nabo porque está forrao y se la suda pagar una multa por mal aparcamiento. En el caso de esta señora, antes de multar habría que avisar, y, si es reincidente, pues una multa acorde con sus ingresos, no se, por ejemplo ¿50 leuros?
#10 Buena propuesta, justicia sin proporcionalidad no es justicia.
¡Qué absurdo! Málaga en estado puro. Me recuerda a lo del panadero que vendía pan en la calle.
Una de dos: o son absurdas sus gentes o son absurdas sus leyes.
#9 ¿Absurda una ley que intenta controlar una plaga? ¿Sabes el dineral (de todos nuestros bolsillos) que cuesta arreglar un monumento que esté lleno de caca de paloma?
#14 ¿Seria o Sarcasm?
#16 fotochop
Lo que tenia que haber es carteles informativos en las zonas donde habitualmente la gente las da de comer, con las cuantías de las sanciones, las enfermedades mas comunes que pueden transmitir estos pájaros y sus consecuencias en personas y otros animales de compania. Tampoco estaría demás campanas para concienciar a la población sobre las consecuencias de arrojar comida y otros productos al suelo...