Hace 8 años | Por guiller a tunuevainformacion.com
Publicado hace 8 años por guiller a tunuevainformacion.com

Los miembros de la organización Avaaz intentan parar esta atrocidad con la firma de todos en los 5 continentes. ¿Conservar un bosque de 500 años, hogar de cuatro especies en peligro de extinción o talar el mismo bosque ancestral para dar paso a una competición de ski olímpico? La mejor opción parece obvia. Y lo es. Pero, ahora mismo, los organizadores de lasOlimpiadas de Corea del Sur están derribando un bosque de árboles de cinco siglos para abrirle espacio a unas instalaciones nuevas de ski.

Comentarios

ﻞαʋιҽɾαẞ

Que hagan la pista de ski sin talar los árboles. Menudas risas con la competición de slalom.

arolasecas

Si hubiese sido en el norte ya le mandaban unos portaaviones

D

Pues en ese caso es un bosque relativamente reciente. ¿Qué había antes, una pista de esquí?

sleep_timer

La avaricia y la gilipollez no conoce fronteras.

Azucena1980

Esto en Corea del Norte no pasa

vviccio

Ski: se escribe esquí.

Es una pista de esquí que acabará abandonada al finalizar los JJOO.

a

La elección de la ciudad sede de los Juegos se llevó a cabo el 6 de julio de 2011 en Durban, Sudáfrica, durante la 123ª Sesión del COI. ¿El comité olímpico hizo la burrada de aprobar ese proyecto?

D

#6 y sin sobornos ni 3%, seguro

s

#7 Hay que ya me temo las razones del desmedido interés que tienen los políticos para atraer las olimpiadas y otros macroeventos a donde ellos mientras hablan de inversión en infraestructuras para el futuro, beneficios del turismo...

Nibnub86

Total un bosque más, un bosque menos...

pejelagarto

Con dos cojones.