Portada
mis comunidades
otras secciones
#53:
#34 sabes que los alucinógenos de cualquier tipo están completamente contraindicados para gente que sufre o ha sufrido de episodios maníacos? También para cualquier tipo de trastorno de tipo bipolar o esquizofrenia.
Esa actitud de decir que todo el mundo debería de tomar alucinógenos es de lo más corto de miras e ignorante que existe. Independientemente de si lo ves como medicina o como manera de abrirse a otras perspectivas, los usos dependerán de la persona. Que parece que todo Dios tenga que flipar chirivitas sí o sí. Soy consumidor asiduo de todo tipo de psicodélicos y jamás en la vida se me ocurriría recomendarlos de forma indiscriminada
Esa actitud de decir que todo el mundo debería de tomar alucinógenos es de lo más corto de miras e ignorante que existe. Independientemente de si lo ves como medicina o como manera de abrirse a otras perspectivas, los usos dependerán de la persona. Que parece que todo Dios tenga que flipar chirivitas sí o sí. Soy consumidor asiduo de todo tipo de psicodélicos y jamás en la vida se me ocurriría recomendarlos de forma indiscriminada
#24:
#8 Err...que te pongan Ayahuasca en píldora no significa que sea buena no? Lo que significa es que su uso está permitido en Canadá. Lo mismo que en California la marihuana está permitida o el tabaco en todo el mundo.
En España se venden “pastillas de colágeno” que no sirven para un cagarro, pero como no afectan i positivamente ni negativamente se les permite. Incluso productos homeopaticos, es decir, que porque se venda en “farmacias o parafarmacias” no significa nada. En el pasado se vendía cocaína y Coca-cola en las Farmacias.
En España se venden “pastillas de colágeno” que no sirven para un cagarro, pero como no afectan i positivamente ni negativamente se les permite. Incluso productos homeopaticos, es decir, que porque se venda en “farmacias o parafarmacias” no significa nada. En el pasado se vendía cocaína y Coca-cola en las Farmacias.
#45:
El consumo de la Ayahuasca no se concibe sin la intervención de un chamán. Es algo imprescindible para que la experiencia te aporte un beneficio, el viaje puede ser complicado y tortuoso, no siempre, pero puede pasar y para esto y otras muchas cosas es necesario un buen chaman. A día de hoy debido a la masificación del turismo de Ayahuasca es casi imposible tener la experiencia con un buen Chaman. Mucho farsante, gente sin experiencia, brebajes mal preparados etc. Hay que tener en cuenta que el Chaman tambien consume el brebaje y con la demanda actual debería tener una sesión o dos al dia y no sería suficiente. La demanda de chamanes para el turismo, provoca que la experiencia este muy desvirtuada. Para informarse bien hay lecturas muy interesantes. Autores imprescindibles como: Richard Evans Schultes,Terence McKenna, también es muy interesante el libro "El rio" de Wade Davis, es un tocho de 600 paginas muy bueno.
#36:
#34 Quedarse en el sofá sin moverse sí que te puede matar.
En serio, no entiendo esta falta de respeto solo por decir que no me gustaría probar una droga. ¿Qué problema tienes con eso? ¿Acaso te ofende que alguien no quiera hacer lo mismo que tú? Quien quiera probarlo, o consumirlo de forma habitual, que lo haga, y quien no quiera, que no lo haga. No sé por qué te parece mal, deberías respetar lo que los demás deciden hacer con su cuerpo y su vida.
En serio, no entiendo esta falta de respeto solo por decir que no me gustaría probar una droga. ¿Qué problema tienes con eso? ¿Acaso te ofende que alguien no quiera hacer lo mismo que tú? Quien quiera probarlo, o consumirlo de forma habitual, que lo haga, y quien no quiera, que no lo haga. No sé por qué te parece mal, deberías respetar lo que los demás deciden hacer con su cuerpo y su vida.
#13:
Uff, yo seré una blanda, pero estas cosas alucinógenas no me llaman nada. Me daría bastante miedito pensar que lo que veo y oigo no es real (he tenido alucinaciones un par de veces y ninguna ha sido agradable), además de que estaría en ansia total por si alguno de los efectos es permanente.
#42:
#24 Totalmente de acuerdo y añado.
Aunque fuese beneficiosa, existe una gran diferencia entre tomarte algo que ha pasado unos controles sanitarios y evidencias científicas a tomarte algo en casa de un chamán, aunque sea lo mismo.
De la misma forma que confío en los medicamentos que me ponen en un hospital y no me fío de esos mismos medicamentos comprados en la Deep Web.
Aunque fuese beneficiosa, existe una gran diferencia entre tomarte algo que ha pasado unos controles sanitarios y evidencias científicas a tomarte algo en casa de un chamán, aunque sea lo mismo.
De la misma forma que confío en los medicamentos que me ponen en un hospital y no me fío de esos mismos medicamentos comprados en la Deep Web.
#3:
Y que van a hacer ahora los profesores de yoga que se creen modernos,una pastilla ya no tiene magia.
Comentarios
#8 percibo cierto rencor en tu alma, deberias tomar ayahuasca.
#11 si, me molesta la gente sabelotodo q se mofan de los demás con arrogancia
una de mis muchas imperfecciones
#8 Err...que te pongan Ayahuasca en píldora no significa que sea buena no? Lo que significa es que su uso está permitido en Canadá. Lo mismo que en California la marihuana está permitida o el tabaco en todo el mundo.
En España se venden “pastillas de colágeno” que no sirven para un cagarro, pero como no afectan i positivamente ni negativamente se les permite. Incluso productos homeopaticos, es decir, que porque se venda en “farmacias o parafarmacias” no significa nada. En el pasado se vendía cocaína y Coca-cola en las Farmacias.
#24 Totalmente de acuerdo y añado.
Aunque fuese beneficiosa, existe una gran diferencia entre tomarte algo que ha pasado unos controles sanitarios y evidencias científicas a tomarte algo en casa de un chamán, aunque sea lo mismo.
De la misma forma que confío en los medicamentos que me ponen en un hospital y no me fío de esos mismos medicamentos comprados en la Deep Web.
#24 yo lo que veo es que como cualquier pastilla "legal" está controlada su composición, pureza, concentración, etc. de forma estable, así que puedes tener la seguridad de que estás tomando con seguridad la dosis que quieras tomar, no lo que le parezca a algún chamán que igual no tiene buen día y se "pasa" o "contamina" el mejunje con vete tú a saber qué...
Uff, yo seré una blanda, pero estas cosas alucinógenas no me llaman nada. Me daría bastante miedito pensar que lo que veo y oigo no es real (he tenido alucinaciones un par de veces y ninguna ha sido agradable), además de que estaría en ansia total por si alguno de los efectos es permanente.
#13 Pues estaría bien probarlo por una vez. Sólo por una vez, tomando todas las precauciones posibles, y ver qué tipo de "viaje" tienes.
#17 A mí no me gustaría. Quien quiera, que lo pruebe, pero que no cuenten conmigo.
#17 yo creo que como están en fase de prueba, si lo llegan a comercializar, será un efecto mínimo. Como la m* del aceite de CBD ese que hace menos que un Diazepam
#43 Hay bebidas energéticas con algo de eso también. Bebí una un puñado de años atrás por probar, y sentí cómo un hormigueo en la lengua aunque no me extrañaría que hubiera sido algo psicológico.
El mes pasado probé por curiosidad una Rockstar que viene con eso también, y no sentí nada raro.
#17 el peligro de estás cosas que lo mismo a ti no te pasa nada y a tu vecino le deja tocado para toda la vida. Y más si te fias de chamanes saca-cuartos
#55 Hombre, yo veo mucho más riesgo fiarte del chamán que de una droga que ha pasado por controles sanitarios antes de salir a la venta.
#56 si no es una sustancia controlada va a ser un despiporre , me refiero con receta médica y con un estudio previo. En la vida puede ser para uso recreativo.
#17 Tamayo me quitó las ganas hace tiempo.
#57 No soy muy fan de la ayahuasca personalmente, pero si lo único que sabes de ella es lo que te ha contado ese fantoche, estás muy mal informado.
#13 Mala actitud para probar alucinógenos, mejor que sigas sin probar
#20 Eso pienso hacer.
#23 quédate en casa, hay muchas cosas fuera que te pueden matar y hacértelo pasar muy mal, te lo recomiendo.
Mejor en casita, tu sofá, tu nevera, etc
#34 Quedarse en el sofá sin moverse sí que te puede matar.
En serio, no entiendo esta falta de respeto solo por decir que no me gustaría probar una droga. ¿Qué problema tienes con eso? ¿Acaso te ofende que alguien no quiera hacer lo mismo que tú? Quien quiera probarlo, o consumirlo de forma habitual, que lo haga, y quien no quiera, que no lo haga. No sé por qué te parece mal, deberías respetar lo que los demás deciden hacer con su cuerpo y su vida.
#36 claro que lo respeto además como ya ha dicho otro es mejor que tú no pruebes alucinógenos.
#38 Ya le he contestado que es lo que pienso hacer; no voy a probar una droga si no quiero, faltaría más. Parece que te ofende o algo así que no piense como tú, cuando no debería afectarte en absoluto.
#40 no no, te pido que no lo hagas. Y que además es mejor no salir de casa, porque te pueden pasar cosas.
Hay mucha gente rara ahí fuera
#38 Pues tus comentarios no son en absoluto respetuosos.
#54 porqué? Que encuentras irrespetuoso?
#62 Te agradecería que no te hagas el tonto ni me tomes a mí por tonta, y más después de unos cuantos comentarios burlándote de mí.
#78 cada uno se conoce su cuerpo y mente, o debería, y debe actuar en consequencia.
Tonto soy un rato, Maria, eso dalo por descontado.
He tenido varias experiencias malas con drogas, pero las he tenido.
Tu parece que te indignas porque reitero la importancia de salvaguardar de las cosas que hay fuera. Es de cajón que si te quedas en casa, poca cosa te puede pasar. Y es una lastima!
#34 recriminar a alguien por no querer tomar drogas. Hay que ser bobo
#47 Sí, yo tampoco he esperaba algo así de un adulto. Me recuerda a mi adolescencia, cuando algún compañero me insistía en que fumara o en que me tomara una copa más si no me apetecía. Creía que con el tiempo la gente aprendía a respetar más las decisiones de los demás, pero parece que no siempre es así.
#51 fumar no es bueno, casi nunca.
Y el alcohol tampoco.
El azúcar tampoco.
Pero mucho peor son las pastillas.
No sé porque os tomáis mal mis opiniones.
#65 Mi opinión es muy simple. Cualquier adulto, debidamente informado, debería ser capaz de decidir por sí mismo qué quiere o no consumir y, siempre que no suponga un peligro para el resto (por ejemplo, si va a conducir), su decisión de tendría que respetar.
Yo no fumo, ni bebo, ni tomo azúcar (salvo en algún evento tipo Navidad o en la fiesta de un amigo), ni pastillas. Esta es simplemente mi decisión y no la considero mejor ni peor que la de los demás, pero sí creo que merece respeto. Si alguien quiere tomar estas cosas, que lo haga, pero que no me presione ni se burle de mí si digo que yo no lo haré.
#71 mejor no consumir nada.
La mayoría de bebidas no alcohólicas llevan mucho azúcar que es como una droga, te engancha y te engorda.
El pescado está lleno de metales. La carne de antibióticos.
El aire está contaminado y las ciudades llenas de personas en patinete.
Tal vez lo más sensato hoy en día sea hacer deporte moderado dentro de casa, trabajar desde casa y una diste vegana bio, y que te lo traigan a la puerta.
Si tenéis espacio, montaos un mini gym.
Riesgos casi cero.
Hay mucha gente que vive al límite y al final todo por poner fotos en redes sociales. Otro sitio donde puedes acabar mal.
Por lo menos en meneame cuesta subir fotos.
#47 justo le estoy recomendando que no lo haga.
Que os pasa?
#64 si somos varios los que entendemos mal un mensaje, el problema no está en el receptor sino en el emisor. A nosotros no nos pasa nada.
#34 y tu sal de casa de tus padres.
#48 hace 23 años que lo hice, su señoría
#34 sabes que los alucinógenos de cualquier tipo están completamente contraindicados para gente que sufre o ha sufrido de episodios maníacos? También para cualquier tipo de trastorno de tipo bipolar o esquizofrenia.
Esa actitud de decir que todo el mundo debería de tomar alucinógenos es de lo más corto de miras e ignorante que existe. Independientemente de si lo ves como medicina o como manera de abrirse a otras perspectivas, los usos dependerán de la persona. Que parece que todo Dios tenga que flipar chirivitas sí o sí. Soy consumidor asiduo de todo tipo de psicodélicos y jamás en la vida se me ocurriría recomendarlos de forma indiscriminada
#53 si, es lo que le digo, que no los tome.
Más aún teniendo episodios pasado de alucinaciones.
Lo mismo con las setas. Ni tocarlas.
Caballo igual.
#68 La gente te está recriminando tu actitud por las sobradas que te has pegado:
"quédate en casa, hay muchas cosas fuera que te pueden matar y hacértelo pasar muy mal, te lo recomiendo.
Mejor en casita, tu sofá, tu nevera, etc "
Sabes de sobra lo que estás implicando con ese comentario, así que deja a la gente en paz si se quiere o no quiere drogar, que eso de presionar a la peña para que se drogue con comentarios jocosos porque no se drogan está muy feo.
#74 yo no le estoy diciendo que se drogue.
En que momento le digo que se drogue?
Yo no ya no me drogo. Que tipo de persona seria si me NO me drogase e incitarà a los demás a hacerlo?
Fuera hay cosas muy malas y gente muy mala. Lo sé porque lo he visto.
#100 ouff qué troll más pesado. No cuesta nada tener comentarios constructivos sabes? Sabes de sobra lo que estás haciendo, no entiendo esa necesidad que tenéis algunos de generar crispación de manera fortuita, ¿qué ganáis con ello?. Ale, que te vaya bien
#13 Es fácil pues. No la tomes y quédate en tu casa.
Es bastante probable que, así, no te pase nada.
#30 ¿Y por qué tengo que quedarme en mi casa? ¿Ahora quienes no queremos tomar alucinógenos tenemos que estar encerrados? Tendría mucho más sentido que recomendaras quedarse en su casa a quienes prueban estas cosas, ¿no? Me parece mucho más seguro consumirlas en casa que en la calle.
#31 depende de los que tengas en tu casa o quien esté dentro.
#39 De mis amigos, quienes consumen alucinógenos con relativa frecuencia lo hacen siempre en casa, normalmente acompañados y con al menos uno que no toma nada; dicen que es el modo más seguro.
#44 y un par de litros de agua.
Pero también te lo puedes llevar fuera.
En casa hay muchas cosas con las que te puedes topar, mucho mejor un prado lo más llano posible y sin animales salvajes cerca.
#31 es que él vive al límite, sabes? Tiene una vida super arriesgada. Ya sabes, mucha calle.
#13 entonces mejor no lo tomes, la primera regla en este tipo de sustancias es que se toma en tranquilidad y sin agobios. Si no eres capaz de explorar sin condicionarte, mejor no.
#41 Ya lo sé, de hecho es lo que pienso hacer. Pero gracias por el consejo de todas formas.
#13 te entiendo, pero los estudios tan prometedores con otros alucinógenos (principalmente LSD y psilocibina) para paliar la ansiedad me hacen querer probarlos de una vez a ver si me funciona. En casos mucho más graves que el mío dicen que ha marcado un antes y un después. Espero que acaben en buen puerto y que yo lo vea.
#70 Pues ojalá tengas suerte, de verdad. La verdad es que estaría fenomenal avanzar en temas de legalización de drogas y autonomía del paciente. Informar a la gente de los riesgos y beneficios y que cada cual decida qué quiere y qué no quiere consumir.
#13 SI has tenido alucinaciones espontáneas un par de veces, los psicodélicos potentes probablemente no son para ti. Hay gente a la que le sientan muy mal, otros tenemos más suerte.
Tú por lo menos no tienes curiosidad.
#83 Sí, eso mismo pienso yo. Cada cuerpo es distinto y no todo le sienta igual a todo el mundo. El último episodio lo tuve en 2019 y no me ha vuelto a ocurrir, pero prefiero ser cauta.
#84 Yo no sé si es algo relacionado con la estructura del cerebro o algo resultado de la educación, pero hay gente a la que le provoca brotes psicóticos o neurosis, y alguno hay por ahí que se quedó pallá de todo
https://es.wikipedia.org/wiki/Syd_Barrett por ejemplo éste, que era un figura de la psicodelia MOD
#13 Es q la gente se piensa q la ayahuasca es lúdica, como tomar LSD o unos hongos. A mi me han contado experiencias para nada agradables pero q si han resultado sanadoras y les han ayudado a deshacer nudos emocionales . Yo nunca la he probado por eso: es una medicina no una droga recreativa
#13 Lo que ves y oyes en estados normales tampoco es real, sino representaciones creadas por la evolución de tu sistema perceptivo a lo largo de millones de años. Consumir los mal llamados "alucinógenos" (la mayoría no producen alucinaciones en el sentido estricto del término) simplemente te da otra manera de ver las cosas, es una sacudida al cerebro de una belleza que no se puede contar. A mí los psicodélicos me ayudaron a salir de una depresión que me duró años.
Y que van a hacer ahora los profesores de yoga que se creen modernos,una pastilla ya no tiene magia.
#3 Siempre pueden ir a casa de Nacho a chupar sapos.
#5 ¿Solo sapos? Jo macho, que decepción, pues ya no voy a casa de Nacho Vidal a chupar nada si solo me da sapos.
Es como ir a una boda a Ávila y te pongan platos de cocina modernos en vez de carnaza que desborde el plato (firmado uno que le paso).
#12 me intriga si te pasó lo de la carne o lo de Nacho.
#22 Jjajajaa, lo de Ávila, que los paréntesis cierran la frase de esta con el punto.
#3 En clases de yoga dan ayahuasca??
Me borro del encaje de bolillos ya!!!
#3 ¿q van a hacer ahora todos esos q se mofaban de los q iban a tomar Ayahuasca como si fueran chiflados fiandose de algo shamánico sin sentido y de locos?
#8 Ahora además de chiflados y locos son drogadictos
#8 también se venden pastillas de homeopatía y no pasa nada
#8 cuando acabes neurótico hablamos. Por lo demás están todavía no tiene la autorización de la FDA. Yo puedo anunciar que voy a hacer un medicamento de las flores que tengo pero no será un medicamento hasta que las autoridades den su Ok tras estudios científicos.
Mientras tanto para mí será otra droga perniciosa usada para crear sectas.
#52 Qué simpleza más grande
#82 simpleza? Iluminame
#87 Creo que es complicado, ya has aprendido lo que crees que es correcto, acorde a una información que creíste suficiente. Y con ella has sacado unas conclusiones tan simples que yo creo que evidencian lo mucho que te falta por saber del tema.
Las medicinas, las drogas y los venenos existen mucho antes que la FDA, que además en España no opera, ni en ninguno de esos países donde la ayahuasca tiene un uso ritual tradicional. Así que si vas a hablar de los efectos de alguna sustancia, medicamento o droga, son médicos y científicos los que los investigan, no la FDA. La FDA supongo q sabes lo que es...
"Mientras tanto para mí será otra droga perniciosa usada para crear sectas" Bueno, no pasa nada, eso es una cuestión de visión en túnel.
Disfruta de la capacidad de saber que existe una enorme cantidad de conocimiento ahí fuera, del que puedes disfrutar, que seguramente amplíe tu visión.
#88 la FDA o la agencia Europea del medicamento asegura que algo es seguro, que ha tenido unas mínimas pruebas homologadas científicamente, establece como puede ser su uso.
Claro que no investigan pero validan las que se presentan para su comercialización.
Y me refiero a estudios serios no los de iceers.
Hay mucho hype interesado con la ayahuasca donde te venden "un viaje Astral" , una experiencia interior bla blan porque eso mueve MUCHO dinero.
No deja de ser una sustancia psicotrópica más , como puede ser la ketamina,lsd que fuera de un control médico farmacológico y después de décadas de estudios científicos se conocen sus efectos.
Aquí parece que la ayahuasca que se pueden tomar como si fueran pastillas para la tos o una aspirina.
#90 Veo que ni idea tienes ni de lo que es la ayahuasca, ni de para lo que sirve, ni de cómo se consume. No, la medicina y la salud mental no son paparruchas de chakras ni viajes astrales, hay estudios hechos por científicos y médicos, que obviamente desconoces. Recomiendo más lectura. Mucha, mucha.
La FDA es total y absolutamente irrelevante para el tema q estamos tratando.
#92 claro claro todo tiene un soporte científico que te cagas
#93 Por prudencia, deberías busca y aprender algo antes de decir nada ¿o no sabes buscar en Google?
Pista: busca "ayahuasca university paper" en google. Y déjate de cuñadeces. ¿Sabes lo que es un paper? ¿Sabes reconocer las páginas de universidades?
Pues ya está. Si quieres cuando te hayas leído los 10 o 15 primeros papers de la lista hablamos otra vez
#94 yo puedo poner un "paper" mañana si no está validado por un sistema de pares no vale de nada.
Por curiosidad estuve haciendo el ejercicio que me propones y estuve viendo unos cuantos , como 5:
- 3 de ellos estaban publicados por los mismos autores ( había alguno de la órbita de iceers )
- uno que la muestra del estudio era un escándalo ( una muestra de menos de 200 individuos hecho con encuestas "perceptivas" nada de placebos nada de estudio en animales)
Hasta que un organismo competente repito la apruebe seguiré pensando lo mismo que es un psicotrópico sin respaldo científico.
Tu piensa lo que quieras y si lo quieres consumir no voy yo a decirte que no lo hagas con tu cuerpo, pero no lo vendas como "seguro" o inocuo
#96 Yo no estoy vendiendo nada, estoy simplemente destapando tu criterio. No te incito a consumir nada, sólo a que te fijes y aprendas de algo de un tema del que no sabes casi nada, pero parece que no hay manera. No hay manera de que te des cuenta de que tu criterio lo tienes formado desde la ignorancia.
Por lo que veo tampoco tienes idea de cómo funciona la ciencia, así que tu criterio, basado como está en presuposiciones, es un criterio de mierda. Menos mal que los científicos sí saben, y no pierden el tiempo contigo para nada.
#82 Simpleza? Lo de #52 en mi pueblo se llama ignorancia...
#8 Pues dirán que se ha transformado un negocio artesanal en un negocio industrial.
Y no les faltará razón.
El consumo de la Ayahuasca no se concibe sin la intervención de un chamán. Es algo imprescindible para que la experiencia te aporte un beneficio, el viaje puede ser complicado y tortuoso, no siempre, pero puede pasar y para esto y otras muchas cosas es necesario un buen chaman. A día de hoy debido a la masificación del turismo de Ayahuasca es casi imposible tener la experiencia con un buen Chaman. Mucho farsante, gente sin experiencia, brebajes mal preparados etc. Hay que tener en cuenta que el Chaman tambien consume el brebaje y con la demanda actual debería tener una sesión o dos al dia y no sería suficiente. La demanda de chamanes para el turismo, provoca que la experiencia este muy desvirtuada. Para informarse bien hay lecturas muy interesantes. Autores imprescindibles como: Richard Evans Schultes,Terence McKenna, también es muy interesante el libro "El rio" de Wade Davis, es un tocho de 600 paginas muy bueno.
#45 Buen gusto en lecturas. Ahora estoy con el Pharmacotheon de J. Ott
#60 Ott, es muy interesante.Buena lectura, que he olvidado citar.
#45 El río, que libro más precioso.
Discrepo en la necesidad de la figura de un chamán. Jamás usaré sus servicios. Personalmente se me hace cobarde la necesidad del chamán para aventurarse en la psique.
#45 El río de Wade Davis, de lo mejor que he leído en los últimos años. Mejor leerlo con una enciclopedia botánica a la mano.
Y sirve para entender lo estúpido que sería tomar ayahuasca en pastilla en medio de una ciudad.
#45 Como usuario esporádico pero habitual de DMT, de 5-Meo-DMT y otros enteógenos y tryptaminas puedo asegurar sin ninguna duda que buscar un buen Chamán es exactamente igual que buscar un buen Homeópata o un buen Astrólogo. Se puede concebir y se concibe perfectamente el consumo de DMT sin ellos pero si te gusta la parafernalia y la "mística" asociadas pues perfecto. No son condición sine qua non ni para tener un buen viaje, ni te van a solucionar uno malo.
#45 "El consumo de la Ayahuasca no se concibe sin la intervención de un chamán."
Esto solo es verdad en el caso de recién iniciados o gente que se altera mucho. El consumo de fórmulas DMT es 100% concebible a solas. Algunos entendemos que tomar dosis medias o elevadas de un psicodélico en soledad es parte esencial de la experiencia psicodélica. Entiendo que no está libre de riesgos, pero se pueden tomar de forma meditada y consciente.
Más info: https://es.wikipedia.org/wiki/Ayahuasca
#1 Gracias, he entrado al meneo no porque me interesara la noticia si no porque me ha entrado curiosidad por saber que carajos era la ayahuasca
Alucinógena no, lucidógena.
Bueno, ahora las sectas podrán lavar el cerebro de forma más limpia.
Nuevo vídeo para Tamayo.
#0 Pone Vancover en el titular.
#10 Vancover mola para grupo tributo a Van Halen.
🎶 Annie, ayahuasca, ayahuasca, ayahuasca, Annie...🎵
-el Ayuwoki
Hablando de bebidas energéticas, es increíble ir por la calle y ver la de menores de ambos sexos bebiendo una pedazo de lata de pura azúcar con cafeína. Debería de estar regulado.
#58 Yo creo que debería estar regulada la publicidad, al menos la que está enfocada a niños. Hoy día enciendes la televisión y no paras de ver anuncios de alimentos infantiles que son un 80% azúcar. La alimentación en la infancia es un factor determinante para el desarrollo de obesidad y diabetes en la edad adulta, pero la publicidad de estos productos está por todas partes.
Próximamente video de las calles de cualquier ciudad norteamericana llenas de zombis de la nueva pastilla.
#15 #2 hay que ser cazurro y tener poca etnocultura para estos comentarios.
#15 Si en EEUU le quita negocio al fentanilo, seguro que las propias farmacéuticas se encargarán de que estas píldoras estén prohibidas allí.
#15: O superinteligentes, porque se sabe que genera nuevas neuronas:
https://en.wikipedia.org/wiki/N,N-Dimethyltryptamine#Neurogenesis
Si sólo por eso ya debería estar superinvestigado esto. Hemos pasado de decir que las neuronas solo se pierden, a encontrar sustancias que estimulan la producción de nuevas neuronas, esto podría ser la pieza clave para curar muchas enfermedades de todo tipo, incluso quizás parálisis y cosas así.
Nota: no estoy invitando a su consumo, lo primero solo es en broma, aún no sabemos si estamos ante la pastilla definitiva para hacerse uno inteligente.
ponme 4 y 3 pollos
#9 that scalated quickly
#9 No mezcles, que no es sano.
Los primeros oficialmente, porque no son los primeros que han consumido DMT más un IMAO puros de forma oral.
#32 Bueno, si son los primeros que consiguen la aprobación de su producto, está claro que tendrán una gran ventaja competitiva con respecto al resto.
#32 Qué lástima que haya tenido que hacer tanto scroll para llegar a esto entre tanto comentario mal informado.
A quien le interese de verdad, lo que han "inventado" esos señores se llama farmahuasca y se lleva fabricando caseramente en todo el mundo desde hace años.
Cuando dicen "Ayahuasca pill" estan diciendo N-N-DMT con un MAOI para que puedas absorber el DMT por via oral. Pero la página se llama "psychedelicspotlight.com" y tiene que hablar a su público objetivo. La "pharmahuasca" lleva muchos años inventada y los beneficios frente al mejunge "tradicional" (pero más natural, ¿eh? te hablan más espectros y te comunicas mejor con tus ancestros y la vibración del planeta que con lo artificial
) es que no te pasas 6 horas vomitando mientras un Chamán te dice que eso es por nosequé de limpiarte el noseaquel.
Mira que hay potencia farmacológica para seguir creando verdaderas maravillas... la gente ya no sabe ni por qué se droga
#6 yo me drogo para pasarlo bien
se van a forrar con la pildorita
Asi empezo las metanfetaminas como droga ilegal creo.
#2 Y gracias a eso disfrutamos de Breaking Bad.
Se van a hacer de oro
Espero que me la recete el médico para follar más. Nada de pajas mentales